«Российская партия пенсионеров за справедливость» оспорила процедуру жеребьевки, определившей порядок представления партий в бюллетенях на выборах гордумы Екатеринбурга. «Никто не объяснил, как работает компьютерная программа», и поэтому результаты могли сфальсифицировать, заявили представители партии. Горизбирком считает обвинения голословными, так как система несколько раз была проверена в присутствии представителей всех участников выборов, назначенных на 8 сентября.
Как рассказал лидер свердловского отделения «Российской партии пенсионеров за справедливость» Василий Ханжин, партия подала в облизбирком жалобу на процедуру жеребьевки. «Жеребьевка проходила на компьютере, где была установлена программа, генерирующая случайные числа. Но заранее был известен порядок, в каком представители партий будут нажимать на кнопки, а значит, сохраняется возможность фальсификации результатов. Никто нам не объяснил, как эта программа работает», — отметил господин Ханжин. По его словам, партия требует отменить результаты жеребьевки и провести ее стандартным способом, без использования компьютера. Кроме того, партийцы направили в облизбирком и в горизбирком еще одну жалобу, в которой предложили отказаться от использования комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), которые, по мнению партийцев, также могут быть «запрограммированы для фальсификаций».
Избирком Екатеринбурга провел жеребьевку для определения последовательности размещения в бюллетенях для голосования эмблем партий 15 августа. В жеребьевке участвовали 23 избирательных объединения. На первом месте оказался «Союз горожан», на втором — «Демократическая партия России». «Единая Россия» и КПРФ заняли третью и четвертую позиции, остальные парламентские партии, «Справедливая Россия» и ЛДПР, разместились на 19-й и 21-й позициях. «Партия пенсионеров» заняла 14-ю строку.
Председатель горизбиркома Илья Захаров называет обвинения «Партии пенсионеров» голословными и бездоказательными. «Наверное, им просто не понравилось, что они оказались не на первых местах. Но система проверялась неоднократно перед жеребьевкой, в том числе за день до ее проведения мы собирали на совещание представителей всех партий, которые могли задавать любые вопросы», — отметил он. По словам господина Захарова, вопрос с КОИБом горизбирком решит в середине недели. «У нас и до жалобы партии не было однозначного мнения. Но речь не идет о фальсификациях. Дело в том, что бюллетень, учитывая новые партии, получается очень большим, названия партий в нем написаны достаточно мелко, сворачивать его нельзя, так как тогда КОИБ его не примет», — пояснил председатель комиссии.
Политолог Сергей Мошкин предполагает, что первое место в бюллетене, скорее всего, может дать небольшое преимущество партии. «Учитывая длину бюллетеня с большим количеством партий, некоторые избиратели могут пропустить часть информации или не прочитать список кандидатов до конца», — отметил он. Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев отмечает, что проблема жеребьевки существует давно. «Ни одна из систем не дает гарантии того, что жеребьевка прошла честно, без подтасовок и без заранее запрограммированных результатов. Фактически любые правила можно обойти, если есть задача добиться определенных результатов», — считает господин Кынев. Он уточнил, что до сих пор фальсификацию жеребьевки доказать не удавалось. «Чтобы это доказать, нужно публичное признание, которого нет», — заключил он.