В Крымске оглашен приговор муниципальным чиновникам, признанным виновными в халатности во время наводнения 6-7 июля 2012 года, которая привела к гибели 153 человек. Трое из четырех подсудимых отправятся в колонии-поселения на сроки от трех с половиной до шести лет. Защита осужденных намерена обжаловать приговор, считая его формальным и вынесенным без учета всех доказательств. Жители Крымска, признанные потерпевшими по делу, также недовольны решением суда.
Фото: Коммерсантъ / Василий Дерюгин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Дерюгин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Дерюгин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Дерюгин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Дерюгин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Дерюгин / купить фото
Приговор судья Владимир Макаренко почти три дня оглашал в зале районного дома культуры. Даже на последнем, решающем, заседании было немноголюдно — пришли всего восемь потерпевших, в основном пожилые женщины, которые во время чтения приговора стояли, держась за спинки кресел и вытирая слезы.
Между тем экс-глава Крымского района Василий Крутько был приговорен к шести годам лишения свободы, бывший мэр Крымска Владимир Улановский — к трем с половиной годам, а замруководителя управления по делам ГО и ЧС Виктор Жданов — к четырем с половиной годам заключения в колонии-поселении. Глава Нижнебаканского сельского поселения Ирина Рябченко получила три с половиной года условно. Все четверо вслед за СКР были признаны судом виновными в халатности (ст. 293 УК РФ). Кроме того, господа Крутько, Улановский и Рябченко осуждены за служебный подлог (ст. 292 УК РФ), а Виктор Жданов — за покушение на мошенничество при получении компенсации (ст. 30 и ст. 159 УК РФ).
Как установил СКР, Василий Крутько и другие чиновники имели достаточно знаний и опыта, чтобы предвидеть стихийное бедствие,— более того, все они длительное время жили в местности, которая подвержена наводнениям (последнее произошло летом 2011 года). Чиновникам ставилось в вину то, что еще до наступления критической ситуации они не усовершенствовали систему оповещения населения, в частности не увеличили количество сирен и не подключили жителей района к СМС-рассылке от МЧС.
Накануне наводнения в муниципалитет поступало несколько штормовых предупреждений, на основании которых руководители района и города должны были привести в режим повышенной готовности силы ГО и ЧС, направить оперативные группы наблюдать за обстановкой в местах возможного разлива рек, а также заблаговременно начать оповещать жителей об угрозе затопления. Вместо этого глава района Василий Крутько вечером 6 июля во время дождя объезжал населенные пункты района, пытаясь самостоятельно оценить масштаб угрозы, и только в половине одиннадцатого ночи, когда паводковая ситуация резко обострилась, были сделаны первые попытки оповестить жителей о наступающей воде.
Защита всех четверых подсудимых в процессе доказывала их невиновность и теперь намерена обжаловать приговор. "Суд подошел к исследованию доказательств формально и не учел, в частности, экспертные заключения специалистов РАН о том, что выпавшие в Крымске осадки носили аномальный характер. Штормовое предупреждение было слишком неопределенным: оно касалось подъема воды на побережье от Адлера до Анапы,— пояснила "Ъ" защитник экс-главы района Ольга Болокан.— В силу скоротечности природного явления должностные лица не имели возможности своевременно принять меры по защите населения от ЧС".
Потерпевшие также будут обращаться в апелляционную инстанцию, в том числе по поводу того, что суд не удовлетворил их гражданские иски к подсудимым. Прокуратура края пока не комментирует приговор, при этом следует отметить, что суд при назначении наказания согласился с позицией прокуратуры, изложенной в прениях.