В конце прошлой недели в Красногвардейском райсуде Санкт-Петербурга начался судебный процесс по громкому делу о получении взятки в размере 40 млн рублей экс-начальником контрольно-ревизионного управления ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти Алексеем Середининым, посредником в передаче которой, по версии следствия, выступил знакомый бывшего полицейского Алексей Смирнов. После оглашения обвинительного заключения оба фигуранта дела заявили, что не признают вины.
Заседание Красногвардейского райсуда началось с оглашения обвинительного заключения. Как следует из него, история, составившая фабулу дела, началась в декабре 2010 года, когда Алексей Серединин возглавлял управление по налоговым преступлениям петербургской милиции. По версии следствия, стражу порядка стало известно о крупной кредиторской задолженности компании "Лаверна" — около 1 млрд рублей, чем он и решил воспользоваться. Согласно материалам дела, Алексей Серединин обратился к коммерсантам, предложив им свое покровительство: информировать бизнесменов о готовящихся проверках, блокировать обращения кредиторов в правоохранительные органы и т. д. Его услуги, как считает следствие, оценили в 40 млн рублей.
Деньги были перечислены, по версии следствия, несколькими способами. Часть взятки была переведена на счета компании Suneks Inc., которую контролировал обвиняемый, в одном из эстонских банков. Еще часть денег была передана через Алексея Смирнова наличными.
Задержание Алексея Серединина, произошедшее в июле 2012 года, по словам начальника ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти Сергея Умнова, стало результатом полуторагодичной работы полицейских. Она была проведена в рамках уголовного дела о незаконном возмещении НДС на сумму около 250 млн рублей. Собранные оперативниками материалы были переданы в Главное следственное управление СКР по Петербургу, которое возбудило уголовное дело по ст. 290 УК (получение взятки). Серединин и Смирнов были задержаны, им предъявлены соответствующие обвинения, суд санкционировал их аресты.
На заседании представитель прокуратуры, приступивший к изложению версии предварительного следствия, увидел среди публики 12-летнего ребенка (в зале находилось около десятка родных и знакомых подсудимых). Гособвинитель сразу же прервался и обратился к суду с просьбой удалить ребенка из зала: в материалах дела, по его мнению, находилась информация, которая может травмировать детскую психику. Председательствующий в процессе судья Александр Елисеев распорядился вывести ребенка из зала.
После оглашения обвинительного заключения Алексей Серединин и Алексей Смирнов заявили, что суть обвинения им понятна, но оба настаивали на своей невиновности. Поскольку во время следствия экс-полицейский не давал показаний (он воспользовался ст. 51 Конституции РФ, позволяющей не свидетельствовать против себя), то его версия событий остается до сих пор неизвестной. Защитники полицейского также не раскрывают подробности позиции клиента.
Затем в суде выяснилось, что ни один из вызванных свидетелей не явился: основная масса находится за пределами Петербурга — либо в отпусках, либо по служебным делам, за исключением, к примеру, Сергея Умнова. Начальник регионального ГУ МВД в момент судебного заседания находился на совещании, где обсуждались вопросы обеспечения безопасности саммита G20, который состоится в Северной столице в начале сентября.
Прокуратура предложила начать судебное следствие с изучения письменных материалов дела, против чего никто из других участников процесса возражать не стал.