Выборы в России стали очередным срезом для апробации технологий и стратегий. Поскольку во всех серьезных киевских политических штабах задают тон российские консультанты, можно ожидать экспорта новинок и в нашу домашнюю политику.
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото
В рамках курса на открытость политики и выпускание пара на выборах Кремль позволил участвовать в выборах всем оппозиционерам — "болотным", внесистемным — всем, кто хотел... Результат показателен: на честных выборах российский избиратель поддержал сильную действующую власть...
Победить власть в России могут гражданские активисты — яркие личности, с бойцовским характером, с историей честных разоблачительных кампаний, популярные в интернете. Успех А. Навального и Е. Ройзмана — это не успех тех партий, которые их официально выдвинули на выборы. Это скорее крах классической "системной" оппозиции, которую избиратели давно подозревают в кулуарном сотрудничестве с Системой...
Россия провела почти 7000 выборов в один день, который они определили как единый день голосования, до этого голосования проводили дважды в год. Эта практика позволяет и партиям проводить единую агитационную кампанию, и организаторам выборов унифицировать избирательные процедуры. Единственный недостаток — иногда единый день голосования не совпадает с окончанием сроков полномочий отдельных лиц или органов, и тогда некоторые исполняют обязанности по шесть-девять месяцев. Хотя по сравнению с издевательствами над демократией в Киеве это детские игры...
Кремль, в отличие от наших, не боится двухтуровой системы выборов в столице, и в этом году Москва имела все шансы на проведение второго тура...
Россия показала высокие стандарты выборов, поэтому в ближайшее время Таможенный союз нельзя будет шпынять за отсутствие демократии, а нам некоторые процедуры нужно привлекать не только с Запада, но и с Севера.
The Times, Лондон, Великобритания
Россия и США ближе, чем мы думаем
Во внешней политике Россия руководствуется не нравственными принципами, а защитой своих национальных интересов. Асад — ключевой союзник России на Ближнем Востоке... Появившейся недавно привычке Запада свергать дружественные России режимы (Ирак, Ливия) необходимо положить конец, и Сирия самое подходяще для этого место. Россияне уже столкнулись с исламистским террористическим движением у себя в стране, и их ужасает мысль, что Сирия может оказаться в руках "джихадистов". В пристальном внимании Запада к вопросам защиты прав человека Россия видит непосредственную угрозу своему собственному режиму...
На стороне президента Обамы ключевые противники режима Асада... а также несколько стран, поддерживающих военное вмешательство в дела Сирии... Но крупнейшие развивающиеся страны, Китай, Индия и Бразилия, скорее всего, займут сторону господина Путина. Большинство этих государств имеет колониальное прошлое. Они гордятся своим суверенитетом, придают огромное значение доктрине ООН о невмешательстве во внутренние дела любых государств и испытывают серьезное беспокойство по поводу перспективы военного вторжения США в Сирию без санкции ООН.
Обмен заявлениями в преддверии саммита... был не очень любезным. Две недели назад господин Обама неожиданно отменил двустороннюю встречу с господином Путиным и дал понять, что не видит пользы в данный момент в разговорах с Россией. Это первый подобный шаг США за последние 50 лет. Господин Обама понимает, что если он хочет получить от Конгресса разрешение на военные действия в Сирии, то должен быть жестким в отношении Асада и его будущего. Со своей стороны господин Путин, который сначала намекнул, что не будет возражать против военного удара по Сирии, если факт применения химического оружия режимом Асада будет "бесспорно" доказан, вернулся к своей прежней позиции, обвинив США в агрессии.
Если отвлечься от шума и ярости, то можно увидеть, что точки зрения США и России на самом деле совпадают. Обама никогда не стремился к военным действиям — он просто оказался в ловушке, опрометчиво обозначив красную линию, а затем осознав, что США могут сохранить свой авторитет (в особенности в отношениях с Ираном), только выполнив это обещание. Он хочет нанести "точечный удар", чтобы не дать Асаду снова применить отравляющий газ, и все... Он не хочет длительной военной кампании. Он также хочет, чтобы в конечном итоге Сирию не захватили экстремисты. Россия также хочет, чтобы удар по Сирии был однократным. Она уверена, что Асад выживет (как выжил когда-то Каддафи в сходной ситуации). И для них также является кошмаром вариант, когда США оказываются вовлеченными в затянувшуюся кампанию по свержению Асада. Обе стороны движутся в сторону некоего дипломатического процесса для разрешения конфликта в Сирии...