Вчера в Госдуме прошло первое рабочее совещание комиссии по выбору аудитора Банка России. Депутаты ознакомились со списком компаний (см. справку), претендующих на участие в тендере. И хотя большинство из них — российские, эксперты считают, что основная борьба развернется между иностранцами.
На протяжении последних трех лет выборы аудитора ЦБ не обходятся без скандала. Поэтому интерес к нынешнему тендеру особенно велик. Тем более что недавно в комиссии по выбору аудитора ЦБ сменился руководитель. Место ушедшего в Банк России Георгия Лунтовского занял депутат от КПРФ Вячеслав Соколов. До сих пор именно коммунисты выступали против аудиторов-иностранцев, объясняя свою позицию интересами национальной безопасности. И от того, разделит ли новый глава комиссии их антипатии, зависит, какую компанию комиссия порекомендует Думе.
И хотя окончательное решение будет принято на пленарном заседании, уже сегодня эксперты считают, что основная борьба развернется среди международных аудиторов — Arthur Andersen, Delloitte & Touche и PriceWaterhouseCoopers (у последнего шансы наилучшие). В 1998 году депутаты очень неохотно утверждали PriceWaterhouseCoopers аудитором ЦБ, но сегодня о своем выборе они не жалеют. Именно PriceWaterhouseCoopers выявила махинации Банка России с золотовалютными резервами через свою дочернюю структуру FIMACO. По сути, именно эта компания дала дополнительный козырь депутатам в борьбе за усечение полномочий ЦБ.
Среди российских аудиторов реальную конкуренцию иностранцам могли бы составить "Юникон" и ФБК. Обе компании на протяжении нескольких лет участвуют в тендере на выбор аудитора ЦБ, причем "Юникон" дважды его выигрывал. Однако в свете ужесточившихся требований со стороны МВФ к прозрачности ЦБ шансы российских компаний на победу близки к нулю. Очевидно, что МВФ будет настаивать на выборе международного аудитора. И депутаты вполне могут поддержать требования фонда, поскольку у тех и других теперь одна цель — подчинить себе ЦБ.
НАТАЛЬЯ Ъ-КУЛАКОВА