Ленинский районный суд Саратова отклонил жалобу кандидата в городскую думу от партии «Правое дело» Игоря Логинова на своего соперника — члена «Гражданской платформы» Александра Глущенко. Господин Логинов требовал от служителей Фемиды снять господина Глущенко с выборов по подозрению в экстремизме, нарушении авторских прав и нечестной борьбы. Оправданный кандидат называет претензии оппонента смехотворными и полагает, что тот работает на партию «Единая Россия».
Вчера стало известно, что Ленинский районный суд Саратова отклонил жалобу кандидата в депутаты Саратовской городской думы от партии «Правое дело» Игоря Логинова против соперника на выборах, члена «Гражданской платформы» Александра Глущенко. Оба кандидата баллотируются по 16‑му одномандатному избирательному округу. Игорь Логинов подал в суд 28 августа и потребовал снять оппонента с выборов.
Как рассказал „Ъ“ Александр Глущенко, суд отказал в удовлетворении жалобы кандидата Логинова и назвал решение ожидаемым. «Само содержание и исковые требования были не для того, чтобы добиться результата, а чтобы на несколько дней выбить меня из предвыборного процесса и агитации, так как судебные заседания отбирали много времени. Вторая цель — потрепать нервы. Его претензии по определению не могли привести к другому решению, так как они абсурдны», — сказал господин Глущенко.
Кандидата от «Правого дела» не устраивало, что оппонент является сотрудником СМИ, то есть находится в неравных условиях с другими кандидатами. Кроме того, Игорь Логинов заподозрил Александра Глущенко в занятии подкупом избирателей путем распространения полиэтиленовых пакетов, нарушении авторского права при использовании изображений Аллы Пугачевой, и проявлении экстремизма в виде фразы «русский солдат на войне — особый тип человека, лучше нашего солдата нет».
По данным «оправданного» кандидата, с 22 июля он находился в отпуске и не исполнял обязанностей работника СМИ, Алла Пугачева дала разрешение на использование ее изображения в агитационных материалах «Гражданской платформы», о чем кандидат заранее сообщал в избирательную комиссию. Что касается третьей претензии господина Логинова, Александр Глущенко заявил, что в лексическом значении фразы о солдатах «не было возвеличивания одной нации, так как солдат любой национальности уникален и является особенным». Согласно оценке Александра Глущенко, его соперника «либо наняла партия власти, либо господин Логинов сам добровольно работает для ее блага». Кроме того, господин Глущенко не исключает, что господин Логинов является «спойлером» партии власти.
Напомним, ранее, 27 августа Саратовский областной суд вынес решение снять с предвыборной гонки кандидата от «РПР-ПАРНАС» Алексея Лукьянова. Он выдвигался на довыборы в региональный парламент по Ленинскому району Саратова. Тогда территориальный избирком посчитал нарушением то, что господин Лукьянов не предоставил справки об отсутствии у него зарубежной недвижимости и иностранных счетов.
Политолог Дмитрий Олейник не разделяет мнение господина Глущенко о работе в Игоря Логинова на пользу «ЕР». По мнению политолога, на том же основании можно было бы предполагать, что господин Логинов работал на благо самого Глущенко, который получил бесплатный пиар, так как тема суда над ним широко освещалась в СМИ. Вместе с тем, господин Олейник отмечает, что партия «Правое дело» в Саратове фактически является несуществующей. «Все кандидаты от нее занимаются скорее политтехнологической, а не политической деятельностью», — считает эксперт.
Связаться с кем-либо из партии «Правое дело» в Саратовской области „Ъ“ не удалось, сообщить какие-либо данные для связи с реготделением затруднились и в головном офисе партии в Мосвке.