В Новосибирске суд в обстановке строжайшей секретности рассмотрел дело предпринимателя Андрея Боженко. По материалам расследования, одно время он управлял бизнесом организованного преступного сообщества (ОПС) Александра Трунова. Бизнесмен, который обвинялся в вымогательстве крупной суммы, ходатайствовал о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Прокуратура и суд его в этом поддержали.
Ленинский райсуд Новосибирска в режиме строгой секретности рассмотрел дело 45-летнего предпринимателя Андрея Боженко (Берия). Бизнесмен находится под государственной защитой и пользуется личной охраной, которая состоит из нескольких человек.
Максимальные меры безопасности в отношении Андрея Боженко были приняты в 2009 году. Тогда в рамках расследования дела влиятельного преступного сообщества Александра Трунова, предполагаемым участником которого когда-то являлся Боженко, коммерсант заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно материалам обвинения, он управлял бизнесом группировки, но после пережитого зимой 2004 года покушения вышел из криминальной организации.
Как указывается в документах следствия, в рамках сделки с правосудием Андрей Боженко дал подробные показания о структуре и бухгалтерии ОПС. В прошлом году он выступил одним из главных свидетелей по делу Александра Трунова и его подручных, в том числе киллеров группировки (в декабре 2012 года Трунов был приговорен к 22 годам заключения). В ближайшее время предприниматель даст показания в новосибирском облсуде, где слушается дело вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина и его отца, бывшего советника губернатора Александра Солодкина-старшего. Им инкриминируется участие в этом же ОПС.
Обвинение в участии в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ) господину Боженко не предъявлялось — как лицу «добровольно прекратившему участие в ОПС и активно способствовавшему раскрытию преступлений». Ему инкриминировали только вымогательство (ст. 163): по версии обвинения, еще в конце 1990-х годов Боженко требовал от предпринимателя крупную сумму. Он полностью признал вину и возместил потерпевшему вред. В июле 2013 года дело поступило в суд.
На первом же судебном заседании, проходившем в закрытом режиме, Андрей Боженко заявил ходатайство о закрытии дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Не возражал против этого и гособвинитель. В итоге суд вынес постановление о прекращении дела. Ни одна из сторон не намерена обжаловать судебное решение.