Кандидат на пост главы Цильнинского района Ульяновской области от партии «Единая Россия» Ханяфи Рамазанов, снятый районным судом с предвыборной гонки из-за нарушений процедуры выдвижения, продолжит борьбу — таково решение областного суда восстановившего регистрацию кандидата. Господин Рамазанов руководит районом последние двадцать лет, и политологи расходятся во мнениях о причинах отказа в регистрации и последующего восстановления. Одни считают, что события происходили не без согласия руководства области, другие видят в этом вмешательство «третьих сил».
В четверг вечером Ульяновский областной суд отменил решение Ульяновского районного суда и восстановил регистрацию кандидата на пост главы Цильнинского района, действующего главы Ханяфи Рамазанова (выборы состоятся 8 сентября).
Ханяфи Рамазанов возглавляет Цильнинский район с 1992 года. Его район — один из двух в регионе, где сохранена выборность главы, несмотря на повсеместный переход на систему сити-менеджеров. На одном из недавних заседаний облправительства губернатор региона Сергей Морозов отметил, что надо обратить внимание на Цильнинский район, где «не все благополучно».
Отменить регистрацию соперника требовал кандидат от партии «Патриоты России» Николай Власов, заявивший, что районная конференция «Единой России», выдвигавшая господина Рамазанова, была неправомочной, поскольку в реальности собрания первичных организаций, выдвигавших кандидатов, не проводились или проводились с нарушениями. Районный суд, состоявшийся в понедельник и закончившийся за полчаса до окончания срока, когда еще возможно лишение регистрации, ознакомившись с ксерокопиями решений «первичек», с заявителем согласился.
В облсуде представители ТИК утверждали, что регистрация была законной, все документы оформлены в соответствии с требованиями. Это же говорили и представители реготделения «Единой России», отмечая, что был один свидетель, представленный заявителем, в конференции он не участвовал и не мог дать объективных показаний, а судья четыре раза прерывала заседание и пользовалась телефонной связью, что в протоколе не отражено. С ними был согласен и представитель прокуратуры.
Зампредседателя комитета реготделения «Патриотов России» Сергей Оверин сказал „Ъ“, что, скорее всего, решение облсуда будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Впрочем, председатель облизбиркома Юрий Андриенко пояснил, что это решение окончательное, и вердикт Верховного суда на итоги выборов уже не повлияет. «Решение облсуда, на мой взгляд, абсолютно правильное, потому что районный суд не исследовал все обстоятельства», — заметил предоблизбиркома.
Господин Рамазанов вердиктом удовлетворен, но от комментариев отказался, заметив, что «во всем этом слишком много странностей».
По информации источника, близкого к руководству области, ситуацией вокруг выборов главы района были озабочены и в центральном руководстве «Единой России», «поскольку снятие главы может повлиять и на общий итог голосования по партии». Кроме того, по данным собеседника, в среду состоялась встреча Ханяфи Рамазанова с губернатором региона, однако содержание беседы осталось неизвестным.
Ульяновские политологи полагают, что «такие решения не проходят без кивка сверху». Так, Дмитрий Ежов отмечает, что «против Рамазанова давно настроен весь топ ульяновского руководства, потому что он для них — человек несистемный, но его позиции в районе очень сильны».
Доктор политических наук Нина Дергунова уверена, что со стороны губернатора «не могло быть желания о снятии Рамазанова», и у нее нет ощущения, «что снятие — заказное», «потому что оставшиеся кандидаты никому не известны и вряд ли смогли бы управлять районом». «А делать району хуже губернатор не будет. Скорее всего, все просто: территориальная комиссия, которая так строго подходит к непровластным кандидатам, здесь к приему документов отнеслась халатно, как к своему, и тем самым подставила Рамазанова», — сказала политолог.