На главную региона

"Госслужба не собирается брать на себя роль арбитра"

первый заместитель главы Госслужбы интеллектуальной собственности Алексей Янов

— Первый месяц работы антипиратского законодательства в России не принес серьезных побед правообладателям. Как вы думаете, почему?

— Анализировать российский антипиратский закон — дело неблагодарное. У них своя ситуация, у нас — своя. Могу лишь сказать, что месяц работы — очень маленький срок. Работая над законопроектом, мы принимали во внимание иностранный опыт и пока не собираемся усиливать уже существующую ответственность пользователей за размещение нелегального контента. Мы лишь хотим создать механизм эффективного сотрудничества правообладателей, провайдеров и собственников ресурса.

— Почему вообще возникла необходимость реформирования законодательства?

— Это одно из требований Международного альянса интеллектуальной собственности и американского правительства в рамках расследования ситуации с пиратством в стране — создать дополнительный механизм борьбы с нарушениями авторских прав в интернете. Хотел бы отметить, что Украина несет исключительно имиджевые риски. Какие-то торговые санкции, о которых много говорят, нам вряд ли угрожают, так как и мы, и США — члены ВТО.

— С кем вы консультировались в процессе подготовки документа?

— С провайдерами, правообладателями, операторами телекоммуникаций, "Европейской бизнес ассоциацией", а также Американской торговой палатой. Позиция провайдеров весьма категорична: они против закона, хотят сохранить нынешнее положение вещей. Украинские правообладатели убедили нас доработать первоначальный вариант. Сейчас госслужба не собирается брать на себя роль арбитра в вопросе: есть нарушение авторских прав или нет? Опротестовать претензии правообладателя сможет непосредственно владелец сайта, к тому же мы отказались от идеи брать плату за рассмотрение заявлений. Конечно, ведутся консультации и с правительством США. У них другие претензии: в офисе американского торгового представительства настаивают на том, чтобы пиратские ресурсы блокировались по первому требованию правообладателя. Мы на такое вряд ли пойдем.

— Когда же закон будет принят?

— В конце сентября закончится обсуждение его нынешнего варианта. Надеемся сразу передать его в Верховную раду. Хотелось, чтобы там его приняли до конца года.

— Как продвигается расследование относительно уровня пиратства в Украине?

— Идет диалог сторон. В понедельник как раз должны были пройти первые официальные слушания. Насколько я понимаю, расследование должно закончиться до конца года. Надеюсь, наш законопроект будет весомым аргументом в пользу того, что борьба с пиратством в Украине все же ведется.

— Какие еще будут аргументы?

— Легализация программного обеспечения (ПО.—"Ъ") в государственных органах. Сейчас госслужба закончила инвентаризацию использования ПО в госсекторе. Уровень пиратского ПО назвать не могу, но с каждым годом он уменьшается, и при надлежащем госфинансировании все можно легализовать.

Интервью взял Игорь Бурдыга

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...