"За покушение на президента пожизненный срок обвиняемый вряд ли может получить"

Гособвинение просит 15 лет колонии Илье Пьянзину, которого обвиняют в подготовке покушения на Владимира Путина. Управляющий партнер московской коллегии адвокатов "Легис Групп" Максим Добровицкий прокомментировал ситуацию ведущей Наталье Ждановой.

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

Как заявили в пресс-службе Мосгорсуда, приговор будет вынесен уже во вторник, сообщают "РИА Новости". Зимой 2012 года российские и украинские спецслужбы задержали в Одессе преступную группировку, члены которой находились в международном розыске.

В ходе допросов Пьянзин заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве и признался представителям службы безопасности Украины, что он — вместе со своими подельниками --- готовил бомбы для покушения на Владимира Путина и главу Чечни Рамзана Кадырова.

— СМИ сообщают, что ранее Пьянзин согласился на рассмотрение дела в особом порядке, который предполагает полное признание вины подсудимым в обмен на более мягкое наказание. Могут ли обвиняемому при таких условиях назначить срок, превышающий две трети от максимально возможного?

— Я склонен думать, что здесь идет речь не об особом порядке, связанном с признанием вины. По преступлениям наказание, за которое предусмотрено свыше десяти лет лишения свободы, избрать такой порядок невозможно. Скорее всего, речь идет об особом порядке при заключении досудебного соглашения, о сотрудничестве со следствием. В данном случае действительно у подсудимого есть такое право. Я склонен думать, что ему вменяют 277-ю статью Уголовного кодекса — посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

Санкция достаточно жесткая по этой статье и предусматривает до 20 лет лишения свободы. Следующая санкция — пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь по этой статье. Поэтому говорить об особом порядке здесь нельзя. Но именно из-за соглашения, заключенного со следствием, можно. И в данном случае закон лишь освобождает его от возможности назначения пожизненного наказания, либо смертной казни. Поэтому в данном случае естественно требование прокурора назначить 15 лет лишения свободы — это законное требование. Уже дело суда санкции применять такие, либо меньшие, либо большие. Посмотрим на судебный приговор.

— Как регулируется закон в случае покушения на первых лиц государства? Жестче наказание в таких случаях? Или оно соразмерно покушению на обычного гражданина?

— Оно однозначно жестче. 105-я статья предусматривает в качестве квалифицирующего признака покушение на жизнь государственного служащего более жесткие санкции. И 277-я статья предусматривает достаточно жесткие санкции, которые я назвал. Вплоть до пожизненного лишения свободы. Причем покушение здесь никоим образом не оговаривается. Это идет через общую часть Уголовного кодекса. Естественно, при покушении на жизнь президента, я предполагаю, что пожизненно вряд ли он может получить. Но максимальный срок — порядка 20 лет — достаточно просто. Закон ограничивает наказание в отношении просто человека и наказание в отношении общественного деятеля, государственного деятеля. Потому как цель несколько иная стоит у субъекта преступления в данном случае.

зимой 2012 года российские и украинские спецслужбы обнаружили в Одессе преступную группировку, члены которой находились в международном розыске. Двоих молодых людей — Илью Пьянзина и Адама Осмаева — удалось задержать, а еще один участник экстремистской группы Руслан Мадаев погиб в результате случайного взрыва самодельной бомбы. Она сработала в той квартире, где и находились злоумышленники.

В ходе допросов Пьянзин заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве и признался представителям службы безопасности Украины, что он вместе со своими подельниками готовил бомбы для покушения на Владимира Путина и главу Чечни Рамзана Кадырова. Убийство Путина планировалось сразу после мартовских выборов президента. В итоге Генпрокуратура страны потребовала от украинских властей выдать третьего преступника — Осмаева. Суд в Одессе удовлетворил запрос, однако через несколько дней Европейский суд по правам человека порекомендовал приостановить экстрадицию, пояснив, что в Россию Осмаева отправлять слишком опасно.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...