Статья Владимира Путина в газете The New York Times, излагающая позицию Москвы по сирийскому кризису, вызвала беспрецедентный резонанс в Америке. "Симметричный ответ" Владимиру Путину дал конгрессмен Стив Израэль, передавший в "Ъ" "Открытое письмо народу России". Конгрессмен призывает не отказываться от операции в Сирии и не соглашается с президентом РФ по вопросу об "американской исключительности". Впрочем, в Кремле не считают такую реакцию проблемой. Как заявил "Ъ" пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, желание политиков США высказаться "вполне понятно", а сам факт их обращения к российской аудитории — "крайне позитивный".
Фото: REUTERS/Adrees Latif , Reuters
Программная статья Владимира Путина "Россия призывает к осторожности", опубликованная на прошлой неделе в газете The New York Times, остается одной из главных "российских новостей" в США — наряду с новой совместной инициативой по Сирии глав дипломатических ведомств двух стран Сергея Лаврова и Джона Керри, оглашенной в Женеве.
Среди американских политиков разного уровня, уже отреагировавших на публикацию в The New York Times, наиболее развернутый ответ российскому лидеру дал конгрессмен от Нью-Йорка Стив Израэль. Направленное им в редакцию "Ъ" "Открытое письмо народу России" апеллирует к российскому общественному мнению в том же ключе, в каком президент Путин напрямую обратился к гражданам США.
Называя инициативу Владимира Путина "положительным шагом" и призывая дать шанс дипломатии, американский конгрессмен при этом предостерегает от преждевременной эйфории по поводу перспектив мирного решения проблемы сирийского химического оружия. По мнению Стива Израэля, в случае провала политических усилий план ограниченной операции против Дамаска нельзя сбрасывать со счетов по трем причинам. Это неоднократное применение Дамаском химоружия, до последнего времени остававшееся без ответа со стороны мирового сообщества, необходимость предотвратить попадание отравляющих веществ в руки сирийских повстанцев, а также задача послать четкий сигнал тем силам, которые "игнорируют международные законы",— Ирану, Северной Корее, "Хезболле".
"Ъ" связался со Стивом Израэлем и задал вопрос, как он оценивает шансы найти дипломатический выход из кризиса после выдвижения инициативы Лаврова--Керри в Женеве. Конгрессмен выразил надежду, что "предложение России сработает". Если же нет, то господин Израэль считает необходимым использовать "альтернативные способы решения проблемы".
В своем обращении к россиянам конгрессмен не согласился с Владимиром Путиным, осудившим "американскую исключительность". "Будучи американцем, я очень дорожу исключительностью своей страны",— заявил господин Израэль.
Между тем формат обращения к народу США, к которому прибегнул президент Путин, уже подхватили в полемике с Москвой ведущие американские СМИ. В комментарии "Ответ американского народа Путину" обозреватель The Washington Post Дана Милбенк вторит Стиву Израэлю, предупреждая российского лидера, что его аргументы по поводу "исключительности" американцев на них не подействуют. "Американцы не лучше других, но американский опыт уникален — исключителен, и это то, что создало самую сильную экономику и армию мира, которая чаще использовалась в благих целях. Когда вы ставите под сомнение американскую исключительность, вы найдете немного поддержки среди всех нас — либералов и консерваторов, демократов и республиканцев, голубей и ястребов",— напоминает Дана Милбенк.
В Кремле наблюдают за развернувшейся в США дискуссией спокойно. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков считает желание американских политиков разного уровня высказаться по поводу статьи российского президента "вполне понятным", а сам факт их обращения к российской аудитории "крайне позитивным". "С тезисом об американской исключительности мы согласиться не можем, но никакой конфронтации здесь нет. Хорошо, что у нас есть возможность свободно доносить друг до друга свою точку зрения",— заявил "Ъ" Дмитрий Песков.