«Русал» Олега Дерипаски обратился к свердловскому губернатору Евгению Куйвашеву с предложением заморозить до конца 2014 года тарифы на теплоэнергию для населения в пределах обслуживания Богословской ТЭЦ, контроль над которой компания установила в августе. В компании утверждают, что пошли на этот шаг для того, чтобы поддержать решения президента Владимира Путина о сдерживании роста тарифов естественных монополий. Эксперты говорят, что «Русал» таким образом пытается погасить социальную напряженность в Краснотурьинске.
Как рассказал официальный представитель объединенной компании «Русал» в УрФО Роман Лукичев, компания направила письмо губернатору Евгению Куйвашеву с инициативой о заморозке тарифов на тепловую энергию для населения, обслуживаемого Богословской ТЭЦ (БТЭЦ). В письме предлагается установить тарифы на тепловую энергию БТЭЦ для населения в 2013-2014 годах на уровне первого полугодия 2013 года (по сведениям „Ъ”, составляют 795 рублей за г/кал). Напомним, БТЭЦ была приобретена «Русалом» у КЭС-Холдинга в конце августа 2013 года. Сумма сделки не раскрывалась, однако была оценена примерно в 1 млрд рублей. Она поставляет тепловую энергию на Богословский алюминиевый завод (БАЗ, принадлежит «Русалу») и жителям Краснотурьинска, где расположено предприятие.
По словам господина Лукичева, компания таким образом поддерживает решения президента и правительства РФ о сдерживании роста тарифов естественных монополий. «Главное предназначение станции — обеспечивать паром глиноземное производство БАЗа, поэтому большая часть расходов по поддержанию ее работоспособности должна быть отнесена на основного потребителя. Компания выступает против перекладывания расходов на население», — пояснил господин Лукичев. При этом «Русал» разрабатывает проект по ремонту и модернизации мощностей БТЭЦ, и обещает представить его областному правительству в четвертом квартале 2013 года. Сумму инвестиций в проект в компании не раскрывают. Кроме того, компания призвала последовать примеру «консервации» тарифов населению и других производителей тепловой энергии, «чтобы показать, что в России можно вести цивилизованный бизнес в энергетике без получения сверхприбылей от потребителей». БТЭЦ в 2011 году получила прибыль в размере 300 млн рублей.
В администрации губернатора „Ъ” рассказали, что письма пока не видели. «Губернатор был в отъезде, поэтому если оно поступило, то рассмотреть его он пока не успел», — пояснили в администрации. Пресс-секретарь председателя областного правительства Елена Воронова сообщила, что тарифы на тепловую энергию Богословской ТЭЦ для населения предполагается рассмотреть 18 сентября на заседании правления Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области. «В целом, тарифы на тепловую энергию не являются субъектом естественных монополий. Энергоснабжающие организации предоставляют в РЭК документы, подтверждающие затраты на производство и передачу тепловой энергии, которые рассматриваются комиссией», — рассказала она. В РЭК от комментариев отказались.
По мнению экспертов, заявление «Русала» является попыткой отвлечь население Краснотурьинска от закрытия части цехов на БАЗе. «В конце августа совет директоров „Русала” принял решение о сокращении на БАЗе электролизного производства. Население восприняло эту новость крайне негативно, и в связи с этим собственники пошли на заморозку тарифов», — считает аналитик по энергетике ИК «Велес Капитал» Александр Костюков. Аналогичного мнения придерживается уральский политолог Константин Киселев: «„Русал” работает только ради прибыли, просто сейчас он хочет выглядеть белым и пушистым в глазах общественности».
Участники рынка говорят, что теплоэнергетика не может приносить сверхприбыли. «Учитывая состояние коммунальной инфраструктуры и отсутствие дополнительных источников восполнения недополученных средств, а также то, что коммунальная энергетика является планово-убыточной отраслью, заморозка тарифов на тепловые ресурсы в отрыве от стоимости других ТЭР может повлиять на уровень энергобезопасности и надежности работы систем», — считают в ГУП СО «Облкоммунэнерго».