Глава самарского минимущества Юлия Степнова заявила, что стадион «Буревестник» и земля под ним вернется в региональную собственность. Объект с 2008 года принадлежит структурам, аффилированным самарскому бизнесмену Алексею Шаповалову. В настоящее время, по информации ведомства, обсуждаются нюансы сделки. При этом принципиально вопрос о передаче земли чиновники называют решенным. Эксперты, в свою очередь, отмечают, что кроме как мирным путем, вопрос никак больше не урегулировать.
Глава минимущества региона Юлия Степнова заявила, что вернет «Буревестник» в собственность области
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
Вчера министр имущественных отношений Самарской области Юлия Степнова во время своей онлайн-конференции заявила, что стадион «Буревестник» перейдет в собственность области, а киоски, расположившиеся на нем, планируется снести. Кроме того, по словам госпожи Степновой, недавно появившаяся в блогах информация о возможном выкупе площадки «Буревестника» некими предпринимателями для дальнейшего строительства на этой территории мечети — слухи.
Напомним, скандал вокруг стадиона «Буревестник» разгорелся после того, как его бывший собственник, Федерация профсоюзов Самарской области, в 2007 году за 42 млн рублей продала объект ОАО «Волга-Инвест». Этой же компании был передан и участок под стадионом площадью 2,1 га. Затем в течение короткого времени у объекта несколько раз сменился собственник, и в 2008 году он перешло к ООО «Форсаж», аффилированному бизнесмену Алексею Шаповалову. В 2010 году стадион был снесен без согласования с властями.
В 2010 году прокуратура Ленинского района требовала в суде обязать собственника участка восстановить спортивный объект, однако проиграла процесс. Тогда надзорный орган обратился с жалобой в Самарский областной суд, но и здесь потерпел фиаско.
В начале 2012 года в Ленинском районном суде рассматривалось требование надзорного ведомства об освобождении площадки под бывшим стадионом от киосков. Все судебные инстанции прокуратуре отказали. Стоит отметить, что эти процессы проходили во время губернаторства Владимира Артякова, а главой минимущества в то время являлся Николай Мальцев.
Позже уже нынешний министр имущественных отношений Юлия Степнова начала переговоры с Алексеем Шаповаловым о возврате земельного участка под стадионом в собственность области. В феврале текущего года госпожа Степнова заявила, что Алексей Шаповалов готов вернуть государству площадку. Однако условия, предложенные бизнесменом, минимущество не устроили. «В обмен на территорию стадиона он хотел бы получить большой кусок леса рядом со своим домом. Но это прямое нарушение федерального закона — в лесу строить нельзя, — заявляла госпожа Степнова. — Также Шаповалов представлял нам презентацию многоквартирного дома-квартала на территории, где сейчас расположены временные объекты, и предложил выкупить землю по цене всего метража готовых квартир с отделкой этого дома. Мы ему предложили подумать еще раз».
Характерно, что с приходом на пост губернатора Николая Меркушкина региональное министерство имущественных отношений начало довольно масштабную кампанию по возвращению в госсосбственность ряда спорных объектов. Ранее „Ъ“ уже писал о том, что минимущества активно занялось возвратом госучреждениям якобы незаконно переданных третьим лицам участков на Девятой просеке в Самаре. Несколько исков по этому делу министерство уже выиграло. Ведутся также суды за землю на вертолетной площадке, а также работа по возврату здания «Фабрики-кухни» и кинотеатра «Современник».
Самарский политолог Эрнест Старателев, рассуждая на тему того, имеет ли такая активизация ведомства Юлии Степновой под собой политическую подоплеку, заявил, что, скорее, нет, чем да. «В реальности большое количество дел проходили и при Лиманском, и при Тархове (экс-мэры Самары Георгий Лиманский и Виктор Тархов. — „Ъ“) достаточно специфично, нарушались определенные нормативы». По мнению эксперта, ведомство сейчас просто пытается привести ситуацию в порядок, и это позиция не столько госпожи Степновой, сколько губернатора Меркушкина. Один из депутатов самарской гордумы при этом также отмечает, что при прошлом губернаторе у Алексея Шаповалова были влиятельные покровители в облправительстве. «Сейчас этого нет. Видно, что власти заняли по отношению к предпринимателю жесткую позицию, и обострение ситуации невыгодно, прежде всего, самому Шаповалову», — добавляет собеседник „Ъ“.
По мнению партнера юридической фирмы RBL Дениса Герасимова, юридических оснований для подачи иска найти практически невозможно. Более того, он отмечает, что «сам факт переговоров уже свидетельствует о бесперспективности судебного способа решения вопроса для государства».
Депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн пояснил, что переговоры собственником ведутся давно и рассматривался, в том числе, вариант осуществления договора мены.
Помощник министра имущественных отношений региона Эльвира Забойкина вчера заявила, что «принципиально вопрос о передаче решен». «На данный момент происходит обсуждение тонкостей и процесса сделки. Излишнее освещение данного вопроса может помешать ее совершению», — отметила она. Получить комментарии у Алексея Шаповалова вчера не удалось.