На следующей неделе арбитражный суд рассмотрит иск МУП «Водосток» к рынку «Солнечный». По мнению муниципального предприятия, компания незаконно пользовалась канализацией, чем нанесла ущерб в размере 13,5 млн рублей. Один из владельцев «Солнечного» депутат облдумы Альберт Старенко считает, что претензии надуманны.
Депутат Саратовской облдумы Альберт Старенко настаивает на версии о том, что проверка его бизнеса политически мотивирована
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
МУП «Водосток» направил иск в Арбитражный суд Саратовской области в отношении ООО «Рознично-оптовый рынок «Солнечный». МУП требует взыскать с ООО 13,5 млн рублей за «неосновательное обогащение». Поводом стала проведенная в начале августа проверка, во время которой специалисты МУПа обнаружили, по их мнению, незаконно построенный и подключенный к сети муниципального предприятия дренаж. Суд признал достаточность оснований для рассмотрения спора в судебном заседании и определил принять дело к производству. Предварительное заседание состоится на следующей неделе.
По словам директора предприятия Александра Янкловича, фактически «Водосток» на протяжении многих лет оказывал услуги по отводу сточных вод с территории рынка в систему городской ливневой канализации в большем объеме, чем это предусмотрено договорами абонирования. «Незаконная, по нашему мнению, врезка в дренажную систему не только, я считаю, принесла убытки муниципальному предприятию, которое и без того находится в тяжелом финансовом положении, но и могла нанести экологический ущерб окружающей среде, так как с территории рынка могли сливать все, что угодно, вплоть до канализационных стоков. В данной ситуации предприятию не остается ничего другого, как обратиться в суд, что мы и сделали», — сказал он.
Претензии горадминистрации рынку в Ленинском районе города возникли еще в начале года. Деятельность рынка обеспечивают два юрлица — помимо ООО «РОР «Солнечный» это и ООО «РОР Солнечный СК». Оба они частично принадлежат депутату Саратовской областной думы Альберту Старенко (33,33 % и 50 % соответственно).
В феврале мэрия заявила, что «Солнечный СК» незаконно захватил участок земли в парковой зоне: за границы предоставленного в аренду земельного участка якобы выходит часть двухэтажного административного здания, которое занимает 78 кв. м площади муниципального сквера. Мэрия готовила документы в суд, ходили слухи о возможном сносе постройки. В августе административная комиссия Саратова оштрафовала «Солнечный» на 200 тыс. рублей за нарушение правил благоустройства, в частности, переполнение мусорных контейнеров и установление забора на территории общего пользования. В августе же на рынке была отключена канализация, так как «Водоканал» счел, что ООО сбрасывало сточные воды с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ. Проблему водоотведения на рынке в «Солнечном» обсуждала комиссия Ленинского района по чрезвычайным ситуациям. Проверку рынка готовились провести Роспотребнадзор и прокуратура города.
Альберт Старенко считает, что горадминистрация распространяет ложную информацию. «У нас с «Водостоком» заключен договор, по которому мы ежеквартально платим деньги. Колодец тоже есть, да, но грунтовые воды не сбрасывались, — сказал он. — Цифры, которые называет Янклович, надуманны. Ему, может быть, хочется пополнить карман «Водостока» за мой счет… Сложно комментировать людей, у которых началось осеннее обострение. По поводу отключения канализации, которое мы считаем незаконным, мы направили иск в суд. Думаю, что в обоих случаях суд разберется».
Политолог Дмитрий Олейник считает, что господин Старенко имеет в виду главу города Олега Грищенко. «Причина этой напряженности, вероятно, в том, что господин Старенко считает себя слишком великим человеком, чтобы следовать всем правилам, которые существуют в городе», — говорит эксперт.
Председатель Общественной палаты Александр Ландо, который инспектировал рынки Саратова, сообщил, что на каждом из них «видел непорядок». «Я не знаю, кому что принадлежит, и меня не интересуют политические подоплеки, — сказал он. — Мне важно, чтобы на рынках был качественный товар, все продавцы были с санитарными книжками, стояли контрольные весы и прочее. Надо, чтобы все было по закону, тогда никаких претензий не будет. В случае с «Солнечным» суд разберется, кто был прав».