Экономика должна быть олимпийской

Спустя год после своего завершения лондонская Олимпиада снова оказалась в центре внимания, потому что опровергла стереотип насчет того, что олимпийские затраты не могут окупиться, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Оказывается, благодаря тщательно спланированной экономической стратегии могут. И организаторы сочинских Игр позитивный опыт Лондона в своей деятельности учитывают.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Предыдущая фотография

Следующая фотография

1 / 2

Оценивая значение Олимпиады, лучше не торопиться

Фото: Reuters

Фото: Steve Vidler/ Alamy/ Фото ИТАР-ТАСС

Алексей Доспехов

Результат налицо

Летом накануне чемпионата мира по водным видам спорта BBC брала интервью у одной из самых известных спортсменок Великобритании — пловчихи Ребекки Адлингтон, двукратной олимпийской чемпионки. И в числе прочих ей задали вопрос о наследии лондонской Олимпиады, о том, действительно ли она пошла на пользу стране. "Ну, наследие — это такая сложная штука,— ответила Адлингтон.— Всем, конечно, хочется увидеть его сразу же. Но на самом деле, чтобы понять, есть оно или нет, надо подождать. И вот если через 10-15 лет вы увидите, как кто-то, выходя из бассейна или велодрома, говорит: "Меня вдохновила заниматься спортом Олимпиада", то да, это наследие".

Насчет подождать и потерпеть Ребекка Адлингтон была, конечно, на тысячу процентов права. Но в то же время немножко лукавила. Сама-то она эффект от Олимпиады почувствовать была обязана — не "отсроченный", а именно моментальный. Ведь интервью она давала в плавательном центре в своем родном местечке Мэнсфилд, который патронирует. И его посещаемость в период с мая 2012 года по май 2013 года увеличилась почти на треть — с 17 тыс. до 22,5 тыс. человек. И отрицать, что такой всплеск интереса к спорту и физкультуре произошел благодаря лондонской Олимпиаде (и, конечно, двум бронзовым наградам, завоеванным на ней Адлингтон), было бы просто глупо. А ведь похожая картина наблюдалась в Великобритании повсеместно. За прошедшие несколько месяцев желающих заняться собственным здоровьем или отдать ребенка в спортивную секцию значительно прибавилось.

Экономическое чудо

Есть и другие цифры, доказывающие, что эффект от Игр можно было увидеть уже нынешним летом. Отмечая первую их годовщину, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, например, сообщил, что проведение Олимпийских и Паралимпийских игр привлекло в экономику страны путем торговых сделок и инвестиций £9,9 млрд. При этом, как известно, из госбюджета на их организацию было потрачено на £1 млрд меньше.

Составляющие этого финансового успеха выглядят так. Около £2,5 млрд британская экономика получила в виде прямых иностранных инвестиций. Еще £1,5 млрд — как результат участия компаний в других спортивных проектах благодаря опыту, полученному на лондонских Играх. £5,9 млрд — выручка от экспортных продаж, непосредственно связанных с Олимпиадой.

Доклад под названием Beyond 2012, на котором основывался Дэвид Кэмерон, пестрел таким данными, что их грех было не обнародовать. Это данные об усилении инвестиционной и торговой активности различных английских компаний, преуспевших благодаря Олимпиаде, о росте интереса к спорту в британских учебных заведениях, о том, как устроенный в стране грандиозный спортивный фестиваль простимулировал туристическую сферу.

А особый упор Дэвид Кэмерон сделал на социальной стороне наследия Игр. Те самые инвестиции, что поступили в Великобританию в связи с Олимпиадой, позволили создать 31 тыс. новых рабочих мест. И это только, как подчеркнул Дэвид Кэмерон, начало — Ребекка Адлингтон ведь верно подметила, что, оценивая значение Олимпиады, лучше не торопиться. Так вот некоторые британские экономисты считают, что к 2020 году сумма экономического эффекта может достичь £41 млрд!

Трансформация века

Среди основных олимпийских страшилок едва ли не главная, как известно, звучит примерно так: затраты на Олимпиаду никогда не отбиваются. Более того, они могут оказаться губительными для экономики, слишком щедро раскошелившейся на праздник спорта в масштабах всей страны. Те, кто разделяет подобную точку зрения, показывают пальцем, к примеру, на Грецию: мол, греки здорово потратились на Игры 2004 года, а сейчас у них дефолт. Но лондонская история свидетельствует о том, что подобная страшилка к реальности отношения не имеет. Затраты перекрываются доходами — и с лихвой. Более того, авторы доклада Beyond 2012 подчеркнули, что подготовка к британским Играм проходила на фоне глобального экономического кризиса, из-за чего некоторые критики посчитали неоправданными большие государственные расходы на них. Получилось же так, что госинвестиции лишь подхлестнули стагнировавшую экономику страны.

Тему пользы Олимпиады для Великобритании можно развивать и дальше. Скажем, можно вспомнить, что Восточный Лондон, на территории которого расположился Олимпийский парк, до Игр представлял собой классический образец депрессивного района. Некоторые местные жители, не стесняясь в выражениях, характеризовали его как "помойку, настоящую помойку".

Собственно, они были недалеки от истины. Ист-Энд — это был район свалок, промзон. Неприглядное местечко. Местечко, которое для туристов замыкало бы список "1000 мест, которые нужно посетить в Лондоне". Однако Олимпиада полностью изменила его облик, сделала Восточный Лондон чистым, уютным и чрезвычайно востребованным. Нынче здесь постоянно многолюдно. Дело в том, что нынешняя Олимпийская деревня стала жилым районом, не имеющим ничего общего со своим предшественником. Это район фактически образцово-показательный: 11 тыс. новеньких квартир, больница, школа. А для местных жителей и приезжих Стратфорд интересен не только огромным торгово-развлекательным центром Westfield Stratford City, но и, конечно, Олимпийским парком.

В нем жизнь и спустя год после Олимпиады бьет ключом. Не простаивает ни одно из восьми олимпийских сооружений: в них проводятся праздники и фестивали. Ну и, разумеется, спорт в Олимпийском парке будет гостем постоянным: в 2015 году здесь пройдет чемпионат Европы по хоккею на траве — виду, чрезвычайно популярному в Англии, в 2017-м — чемпионат мира по легкой атлетике. Плюс Олимпийский стадион решили отдать клубу премьер-лиги "Вест-Хэм", а на ряд арен, например в Центр водных видов спорта, открыт доступ всем желающим укреплять здоровье. Британские аналитики сделали оптимистичный прогноз: до 2016 года Олимпийский парк в Лондоне должно посетить около 9 млрд человек. На фоне этих цифр уже как-то нелепо говорить о том, что эту махину возводили зря, исключительно сиюминутной славы и амбиций ради.

Или можно вспомнить, сколько нареканий раньше вызывала транспортная система Лондона. Ее развитие входило в число приоритетов организаторов Олимпиады. И расширение сети метрополитена и наземного железнодорожного транспорта, в том числе скоростной линии Javelin через Олимпийский парк, строительство новых автомобильных трасс, канатной дороги Emirates Air Line, крупного пересадочного хаба в Стратфорде резко изменило транспортный имидж британской столицы. Сегодня отзывы по поводу того, комфортно или нет по ней перемещаться, скорее положительные, чем отрицательные.