Вчера на заседании комитета по государственной власти и местному самоуправлению законодательного собрания Нижегородской области депутаты рассмотрели кандидатуры Евгения Люлина и Антона Аверина на должности заместителей губернатора. Кандидатов представил полпред губернатора в законодательном собрании Александр Цапин, который пояснил, что в блок г-на Люлина войдут министерство промышленности и инноваций, министерство сельского хозяйства, министерство поддержки и развития малого и среднего предпринимательства, минэкологии и природных ресурсов, а также управление госветнадзора. Представляя Антона Аверина, г-н Цапин отметил, что в его подчинении будут находиться министерство строительства, министерство ЖКХ и ТЭК, транспорта и автомобильных дорог, департамент градостроительного развития и несколько профильных инспекций. К г-ну Люлину у депутатов вопросов не возникло, только Валерий Анисимов и Андрей Тарасов напомнили членам комитета о том, что именно при Евгении Люлине впервые в области и в России было принято прогрессивное инвестиционное законодательство региона, по которому сегодня строятся отношения между властью и инвесторами. Антону Аверину депутаты задавали вопросы исключительно по профилю. Так, председателя комитета Валерия Осокина интересовала ситуация с недостроем на улице Ошарской. По словам г-на Аверина, проблема находится под контролем правительства области и решается вопрос о выкупе долей у обманутых дольщиков, включении недостроя в собственность региона и последующей продаже объекта. На эти цели из регионального бюджета предполагается выделить 300—500 млн руб. Спикер Евгений Лебедев попросил Антона Аверина уточнить состояние дел по Волжскому мосту, на что и.о. замгубернатора ответил, что до 23 сентября принимаются заявки на конкурс по выбору подрядчика и до конца 2014 года компания должна выйти на строительную площадку и приступить к закладке фундамента. Депутат Андрей Тарасов попросил г-на Аверина уточнить ситуацию с мостом в Подновье. По словам Антона Аверина, этот проект находится «в крайне тяжелом положении»: «Проблема в том, что мы не можем найти подходящего инвестора, который бы за собственные средства построил объекты, эксплуатировал бы их и получал прибыль. Все, что нам предлагают, — это завуалированные формы кредита. Но нам это совершенно не подходит». В итоге депутаты поддержали обе кандидатуры и рекомендовали включить рассмотрение вопроса об их назначении в повестку заседания законодательного собрания, которое назначено на 26 сентября.