Памятник исторического значения в Самаре Усадьбу Шихобалова за 231 млн рублей отреставрирует сызранское ООО ПСК «Волга». Этот объект культурного наследия не ремонтировался с момента постройки — 1905 года. Подрядчик в 2008 году попадал под пристальное внимание правоохранительных органов в связи с отсутствием лицензии на проведение строительных работ на объектах культуры. Несмотря на это, глава комитета по культуре губдумы Александр Милеев считает, что свою работу «Волга» выполнит качественно. С этими доводами может не согласиться облпрокуратура, которая уже обратила внимание минкульта на выбор подрядчиков и на общее состояние памятников архитектуры в Самаре.
Министерство культуры Самарской области заключило контракт с ООО Проектно-строительная компания «Волга» на проведение ремонтно-реставрационных работ памятника истории и культуры «Усадьба П. И. Шихобалова». Объект расположен в Самаре по адресу: ул. Венцека, 55. Начальная цена контракта была установлена в размере 232,1 млн рублей. Итоги аукциона были подведены 26 августа текущего года. Заявок на аукцион поступило две, но второй претендент не разглашается. При этом свою цену заявила только одна компания — ООО ПСК «Волга». В связи с этим торги изначально были признаны несостоявшимися. 13 сентября в соответствии с действующим законодательством контракт на 231 млн рублей был заключен с единственным претендентом.
Усадьба Шихобаловых является одним из самых знаменитых архитектурных памятников Самары. Строительство особняка купца Павла Шихобалова велось с 1903 по 1905 годы по проекту Александра Щербачева. С тех пор реконструкция объекта не проводилась. В 1990‑е годы здание было передано Самарскому областному художественному музею.
За последние годы ООО ПСК «Волга» заключило довольно много государственных контрактов на проведение различных работ, в том числе, связанных с ремонтом памятников культуры. Общая сумма, на которую ООО ПСК «Волга» заключило госконтракты в текущем году, превышает 1,9 млрд рублей.
Не исключено, что ООО ПСК «Волга» продолжает быть аффилированно депутату Самарской губернской думы Евгению Серперу. В настоящий момент согласно kartoteka.ru учредителями организации являются московское ООО «Компаньон» (95 %) и директор фирмы Артем Стрельников (5 %). Однако ранее одним из учредителей ООО ПСК «Волга» было ООО «С‑Групп», учрежденное матерью депутата Софией Серпер. Уставной капитал каждой из этих организаций составляет 10 тысяч рублей.
В 2008 году реставратор оказался замешан в серьезном скандале в связи с проведением работ в гимназии № 3 в Самаре. Здание этой гимназии является памятником архитектуры, договор на проведение капремонта этого объекта был заключен с сызранским ООО. Однако впоследствии выяснилось, что у общества нет лицензии, дающей право на проведение ремонтных работ на объектах культуры. В 2009 году в отношении директора ООО ПСК «Волга» Артема Стрельникова было возбуждено уголовное дело по подозрению в незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере. Но развитие дело не получило, а господин Стрельников продолжает работать на своей должности.
Позднее компания получила необходимую лицензию и начала «легальную реставрационную деятельность». При этом некоторые собеседники „Ъ“ в строительных компаниях говорят о том, что, несмотря на наличие лицензии, большую часть работ ПСК «Волга» может отдавать сторонним субподрядчикам.
Несмотря на эти обстоятельства, председатель комитета по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губернской думы Александр Милеев считает, что с реставрацией усадьбы Шихобаловых ООО должно справиться, поскольку лично мог оценить качество его работы. «В рамках проекта «Достойные граждане великой страны» был проведен ремонт самарской школы № 13, которой я оказывал спонсорскую помощь, а ПСК «Волга» выступала в качестве подрядчика. Нареканий к их работе не было никаких, и даже сейчас, спустя около шести лет, школа в отличном состоянии», — рассказал господин Милеев.
Впрочем, итоги конкурса еще может оспорить самарская облпрокуратура. Получить комментарий в надзорном ведомстве „Ъ“ вчера не удалось. Однако на прошлой неделе облпрокуратура вынесла представление министру культуры региона Ольге Рыбаковой по поводу ненадлежащего состояния памятников архитектуры в области. В ходе прокурорских проверок были выявлены, в том числе, факты строительных, ремонтных, земляных и иных работ на территории памятников истории и культуры без согласования с органами охраны культурного наследия или с нарушениями охранных обязательств.
В итоге специалисты ведомства пришли к выводу: «Эффективные меры, направленные на сохранность памятников истории и культуры, министерством не предпринимаются, что приводит к их постепенному саморазрушению».
«У нас, в принципе, очень мало компаний, которые имеют допуск к работе с памятниками культуры. Можно сказать, что в какой-то степени этот рынок монополизирован. Плюс к тому, видимо, у чиновников сложились определенные отношения с этими людьми, и они не обращают внимания на возможные минусы. Раз отношения так сложились, и они не меняются, это может о многом говорить», — говорит депутат губдумы Михаил Матвеев.