Экс-замминистра молодежной политики, спорта и туризма Дмитрий Козлачков частично отказался от признания вины, несмотря на то, что ранее сделал это в полном объеме. Бывшего чиновника судят по обвинению в мошенничестве. Во время суда господин Козлачков заявил, что не собирался обманывать и причинять вред потерпевшему — бизнесмену Михаилу Чаплышкину. Защита настаивает на переквалификации преступления.
Вчера в Кировском районном суде бывший заместить министра молодежной политики, спорта и туризма региона Дмитрий Козлачков, обвиняемый в мошенничестве, частично отказался от признательных показаний. Во время допроса, который вел адвокат Тамази Барбакадзе, господин Козлачков заверил, что не подозревал о том, что его поступки являются нарушением закона.
Напомним, по версии следствия, в декабре 2012 года Дмитрий Козлачков, узнав о невыполненных договорных обязательствах министерства образования Саратовской области перед пензенским ООО «Интертехника», пообещал компании содействие в решении вопроса за 15 % от стоимости контракта (4,5 млн рублей). В конце ноября фирма поставила оборудование на общую сумму более 29 млн рублей. Посредником в сделке якобы выступал начальник отдела маркетинга ГУП «Волгоградвзрывпром» Владислав Большаков. В конце декабря, как считает следствие, господин Большаков получил от предпринимателя аванс в размере 500 тысяч рублей, из которых 100 тысяч рублей передал господину Козлачкову. 9 января Владислав Большаков под контролем оперативников регионального УФСБ получил 2,5 млн рублей, после чего был задержан. На следующий день завербованный силовиками господин Большаков передал 1,5 млн рублей Дмитрию Козлачкову, после чего тот был схвачен с поличным.
Во время последнего судебного заседания господин Козлачков пояснил, что поддерживал дружеские связи с Владиславом Большаковым и никогда не виделся с Михаилом Чаплышкиным. По данным экс-замминистра, господин Большаков предложил ему оказать помощь знакомому предпринимателю, который участвовал в тендере министерства образования, и сообщил, что тот посулил вознаграждение за помощь — порядка 2,9 млн рублей. Из них господину Козлачкову якобы причиталось лишь 500 тысяч рублей, столько же предназначалось его «компаньону» Владиславу Большакову. Остальные деньги должны были поступить в министерство образования. Таким образом, он не признал свою причастность к попытке получить остальные средства, заявил о раскаянии и отметил, что не видел ничего предосудительного в своих действиях. Господин Козлачков продолжает настаивать на том, что не хотел причинить вред господину Чаплышкину или обманывать его.
Адвокат господина Козлачкова Тамаз Барбакадзе признает неоднозначность дела, но считает, что по большому счету позиция подзащитного не изменилась. «Он не менял позицию, как говорил, что бегал с бумагами и хотел заработать денег, так и говорит. Но попытку получить 4,5 млн он никогда не признавал», — сказал защитник, остающийся при своем мнении о необходимости переквалифицирования действий подзащитного.