ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ:

Президентский марафон

ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ: "Я БЛОК"

ПРЕЗИДЕНТОМ ЕМУ НЕ БЫТЬ, НО...

Явлинский - такой же агент влияния и из той же обоймы, что и Горбачев. Как прикажут - так и будет делать. Посмотрим, что ему приказано: бороться до последнего или принимать воинственные позы. Покраснело ли "Яблоко" и его лидер за последнее время? Он и покраснеет, и посинеет, и позеленеет... Прикажут - будет в крапинку. И вообще у него было другое задание, а не "обустроить Россию за 500 дней". Когда шли толки об этой программе, за кулисами шел открытый разговор о том, что она нужна только для развала. Это проскочило тогда даже в демпрессу. Правда, маскировка сохранялась: говорили только о развале социалистическо-бюрократической системы. Но теперь ясно: нацеливались на развал России. На это же нацеливаются и сейчас. А положение, сложившееся их стараниями, уже такое отчаянное, что может не 500, а 100 дней хватит.

Борис ФЕДОРОВ:

Может вызывать уважение решимость Явлинского бороться до конца. Правда, я считаю, что в конечном итоге важно, кто победит. И тем не менее остается фактом, что среди демократов (если вывести за скобку Ельцина) у Явлинского самый высокий рейтинг. Поэтому он имеет право сражаться, хотя, конечно, есть сомнения в том, что он сможет победить. У него, безусловно, есть недостатки, поэтому и нет сегодня у демократов единства. А у кого нет недостатков? Но есть и достоинства, естественно.

Александр РУЦКОЙ:

Явлинскому для начала надо было бы поруководить хотя бы бригадой или в крайнем случае цехом. Чтобы иметь представление о том, что такое люди и что такое коллектив; как ими руководить, как планировать рабочий день. Президентом России он никогда не станет. Эйфория, которую про него накрутили средства массовой информации, никакой основы под собой не имеет. Ориентация людей, собственно говоря, уже определилась: одни за Зюганова, другие - за Ельцина. Это два основных соперника. Остальные - мишура. Программа Явлинского "500 дней" - даже не его, а Шаталина - это сказки Шахерезады. В Явлинском невооруженным глазом виден снобизм: я самый умный, я самый красивый. У человека ни жизненного опыта нет, ни опыта практической работы. Все по верхушкам. А Россия - это же не какая-то банановая республика. Это серьезное государство, великая держава, и чтобы руководить ею, надо иметь какой-то потенциал. А у этого молодого человека его нет. Но, может быть, лет через 10 приобретет.

Святослав ФЕДОРОВ:

Действительно, у Явлинского достаточно высокий рейтинг и какие-то шансы у него есть. Но ему надо более четко провозгласить свои экономические задачи и программу. Надо, чтобы он четче определился: то ли мы строим капитализм с человеческим лицом, то ли демократическую рыночную систему, то ли народный капитализм.

Пресловутого "покраснения" Явлинского я не вижу. Он же не говорит, что нужно возвращаться в тоталитарный социализм или в госкапитализм. Правда, Явлинский очень уверен в себе, иногда, может, несколько самоуверен. Но элементов нарциссизма у него нет.

Сергей БЕЛЯЕВ:

Безусловно, Григорий Явлинский будет бороться за пост президента. Но его шансы на успех я расцениваю с гораздо меньшим оптимизмом, чем сам лидер "Яблока". Это движение идет своим путем. Другое дело, играя свою игру, оно периодически из чисто тактических соображений поддерживает коммунистов. И тем самым, решая свои сиюминутные задачи, ослабляет позиции других реформаторских и общедемократических сил.

Электорат Явлинского достаточно устойчив (это показывают вторые выборы подряд). Следовательно, можно предположить и тот процент голосов, который он может набрать: где-то около 7 процентов. Во второй тур Явлинский способен выйти лишь в том случае, если свою кандидатуру снимет Зюганов.

Анатолий ЧУБАЙС:

Григорий Алексеевич не может не понимать, что президентом ему не стать. Возможны две модели его поведения. Первая: работать только на себя, что значит - работать на Зюганова. Если же у лидера "Яблока" достанет сил войти в команду президента, ситуация изменится кардинально.

В ситуации равенства шансов (моя оценка вероятности успеха Ельцина и Зюганова: 50 на 50) все, т.е. ответ на вопрос "победит ли в России коммунизм", зависит от одного человека - Григория Явлинского. Возникновение коалиции Ельцин плюс Явлинский не просто сложит голоса их сторонников, но и отчасти умножит их.

АВТОБИОГРАФИЯ

Об отце

Отец был абсолютно бесстрашный - не боялся никого и ничего. Беспризорник, воспитанник Макаренко, который писал, что из него "все равно ничего не выйдет", потому что уж больно он свободолюбивый и испорченный. Отец пошел на войну рядовым горно-стрелковой артиллерии и закончил ее старшим лейтенантом. С 1947 года он работал с беспризорниками. Когда решением политбюро все эти учреждения были отданы МВД, в его жизни наступил очень тяжелый год, который закончился тем, что после очередного разговора с министром внутренних дел Украины отец умер.

О детстве

В бедности мы не жили, но поездка на такси была событием. Или покупка игрушки, или если штаны порвешь. Что такое ананасы, бананы, апельсины-мандарины - я просто не знал.

О юности

В девятом классе я ушел из школы. С большим шумом и неприятностями. Я там учился неплохо. Пошел работать, устроился учеником дежурного слесаря, окончил одиннадцать классов вечерней школы. И по шее доставалось, и за пивом гоняли, и за килькой, и за водкой... Все было. Когда поступал в институт, никому на производстве не сказал. Просто пошел в отпуск.

TABULA RASA

В конце концов, если Явлинский, Лебедь, а также Св. Федоров очень постараются, они сумеют объединиться. Вот только вопрос: объединятся ли их избиратели?

Похоже, что к появлению третьей силы готовы не только сами кандидаты, но и электорат. Так, в первой половине апреля, когда блок кандидатов (Явлинский, Лебедь, Св. Федоров) был еще более проблематичен, чем сегодня, около трети опрошенных (30%) положительно отнеслись к созданию единого избирательного блока, который поддержал бы кандидатуру Явлинского (отрицательное отношение высказали 14% опрошенных). Но вот парадокс: столь же благосклонно (31%) оценили бы избиратели и создание другого варианта блока в составе Лебедя, Св. Федорова, Говорухина и Глазьева (против - 13%). То есть избиратели вроде бы и не против появления третьей силы, однако каждый волен понимать под ней, что ему угодно. (Напомним, что треть симпатизирующих вовсе не означает треть бюллетеней при голосовании.)

Итак, избиратели не против третьего. Кандидаты, судя по всему, тоже. Остается выяснить, насколько вероятна возможность соединить электораты трех кандидатов.

То, что у названной тройки они не одинаковы, можно утверждать определенно. Так, ситуацию в стране сторонники Явлинского оценивают несколько оптимистичнее, чем сторонники Лебедя и Федорова. 26% "явлинцев" считают, что "все не так плохо и можно жить". Среди сторонников Лебедя и Федорова таких соответственно 14 и 15%.

Еще более заметно расходятся предпочтения электоратов, когда речь заходит об оценке политической системы. Большинство "лебедевцев" (36%) и "федоровцев" (29%) - за советскую власть, чем близки к электорату Жириновского. Среди сторонников Явлинского "ностальгируют" по прошлому только 18%, а 47% - за демократию западного образца.

Не совпадают оценки и экономической системы. Электораты Лебедя (47%) и Федорова (42%) явно тяготеют к государственному планированию и распределению. Среди "явлинцев" лишь 26% "государственников", а 56% предпочитают частную собственность и рыночные отношения.

Словом, электораты трех кандидатов представляют собой довольно неоднородную по своим установкам группу: электорат Лебедя ближе к Жириновскому, Явлинского - к Ельцину, Федорова - ко всем понемногу. Возможно ли их объединение? Видимо, многое будет зависеть от того, как блок себя заявит в ближайшее время, что можно будет ожидать от его прихода к власти. Пока же опросы показывают, что "тройка" не известна избирателям. Их не подозревают в дурных намерениях, но и нет уверенности в том, что они могут сделать что-то хорошее. Словом, tabula rasa...

ИСТОРИЯ ЛЮБВИ

С Зюгановым и Ельциным все более или менее понятно. Один олицетворяет реванш, другой - стабильность или застой. Такие у них знамена

На знамени Явлинского начертано прежде всего его собственное имя. Ничего плохого в этом, кстати, нет. История знает много случаев, когда харизматический лидер, опираясь не на программу, а на свой личный авторитет и лозунги весьма общего порядка, добивался немалых успехов и выводил свою страну из кризиса.

Я ни в коем случае не хочу предрекать итоги выборов, но, по-моему, очевидно, что главное, на чем основываются надежды Явлинского, - доверие к нему лично - резко падает. Он, конечно, еще не встал в общественном сознании в один ряд со среднестатистическим депутатом Думы, но и того доброжелательного, все так понятно объяснявшего, такого милого и интеллигентного молодого человека, в которого буквально влюбилось когда-то полстраны, больше нет. Что же случилось?

Роман Явлинского с обществом начался в самый светлый и романтический период нашей новейшей истории. На митингах собратья, враг уже повержен, даже если еще и не подозревает об этом, завтра все будет лучше, чем вчера. На месте мрачных, больных, бесформенных начальников хотелось увидеть людей совсем другого типа - молодых, красивых, образованных. И Явлинский, который первым публично, громко сказал, что он знает, что надо делать, что это не страшно, это просто, все будет хорошо и не больно, самой судьбой был предназначен на роль юного героя, отрубающего голову чудовищу.

Его "Пятьсот дней" почти никто не читал, но почти все поверили. Любят ведь не потому, что объект достоин веры и любви, а потому, что хотят верить и любить. У общества была потребность любить такого, как Явлинский. Он оказался в нужное время в нужном времени.

Свадьбу, правда, не сыграли. То ли Явлинский был недостаточно смел и настойчив, то ли просто так сложилось. Однако публика - даром что дама ветреная - не разочаровалась в своем избраннике. Однако чувства стали ослабевать и как раз в преддверии выборов. Сам Григорий Алексеевич склонен (по крайней мере публично) объяснять снижение своей популярности информационной блокадой и направленной кампанией против него. Мне кажется, это слишком простое объяснение. В свое время куда более жесткие действия властей лишь помогли сегодняшнему оппоненту Явлинского - Борису Ельцину. Помимо злонамеренности властей, есть и другие факторы, которые способствовали снижению популярности Явлинского. Во-первых, он перестал понятно и доброжелательно объяснять сложные вещи. Его позиция постепенно, но неуклонно становилась все более критической и все менее конструктивной. Если в начале своей политической карьеры он говорил: "Смотрите, это можно сделать так-то и так-то", то сейчас он чаще говорит о том, что "они" все делают неверно, а верно не сделают никогда. Может быть, он и прав, но от такого отсутствия позитива люди, по-видимому, начинают уставать.

Во-вторых, его роль оказалась излишне статичной - мир менялся, а Явлинский говорил все то же, что раньше, почти теми же словами, только интонации стали раздражительными. Его сторонники все чаще стали спрашивать себя, а что же он СДЕЛАЛ и, главное, а способен ли он ДЕЛАТЬ? Появились другие, тоже молодые и образованные, но ДЕЛАВШИЕ, бравшие на себя ответственность. Конечно, их за это ненавидели, но на их фоне Явлинский не выглядел однозначно положительно.

И в-третьих, злую шутку с ним сыграли внешность и манеры, которые способствовали представлению о его эгоцентризме. То, как он стоит, как говорит, как отвечает на вопросы, было бы просто его индивидуальной особенностью, оставайся он экономистом. Как политику это стоило ему дорого. В политике, как и в любви, КАК сказано, чаще важнее того, ЧТО сказано, а уж что услышано, во много раз важнее того, что ты говорил.

ИЗБРАННОЕ

Не хочу мараться

Вся обида на меня у них (у власти. - Ред.): почему не хочешь вместе с нами мараться? Не хочу! Не терплю туфты и грязи! "Ах ты, чистоплюй! Кому это надо?" Вам не надо, мне надо, меня родители так воспитали.

Румяный критик мой

После того как в 1990 году я добровольно ушел в отставку, мне не раз предлагали занять государственную должность. Я отказывался. Это давало и дает пищу для пересудов: мол, не хочет мараться, боится ответственности и ставит на беспроигрышный и безопасный вариант критики; Явлинский - романтик, способный конструировать лишь воздушные замки; у него претензии непомерные, он рвется к высшей власти, раскалывая демократическое движение, и т.д. Все это пустое. Умысел подобных упреков и причитаний в том, чтобы внушить: иначе, чем делалось в последние годы, невозможно ни жить, ни действовать. Так ложь пытается править бал.

Да, я честолюбив!

Я очень амбициозный человек. Но мои амбиции выше, чем кресло президента. Быть президентом "банановой республики", пусть даже очень большого банана, мне не надо. Быть президентом-брокером нефтегазового комплекса мне неинтересно. Мои амбиции в том, чтобы сказать через десять лет: вы утверждали, что Россия так и останется в нищете, а она вылезла из нее. Мы сделали свою экономику не хуже, чем у других в мире.

Идите в баню!

Подготовили мы с Михайловым и Задорновым такую штучку. (Программу "500 дней". - Ред.). Дали почитать Фильшину, тот снял копию, отдал Бочарову, Бочаров - Ельцину. Ельцин пригласил меня осуществлять эту программу. Потом стало ясно, что ни Ельцину она всерьез не нужна, ни Горбачеву, ни Силаеву. Им нужен только флаг, миф про то, что через 500 дней наступит райская жизнь. И тогда я сказал: не буду вашей туфтой заниматься, идите в баню!

И я вдруг подумал

Однажды наблюдаю такую картину. Вызывает Рыжков министра легкой промышленности и спрашивает: "Сколько трусов будет произведено в первом квартале?" Тот отвечает: "Не знаю. Там же эксперимент. Теперь не я им задание даю, а они мне сообщают, сколько чего производят". Рыжков в ярость пришел: "Зачем мне нужен министр, если он не знает, сколько там чего!.." И я вдруг подумал: если экономика становится свободной, наш премьер-министр Николай Иванович и генсек Михаил Сергеевич просто не знают, как страной руководить.

О нескромной власти

Почему они позволяют себе сначала уничтожить Белый дом, а потом потратить полмиллиарда долларов на его восстановление? Почему еще полмиллиарда тратят на то, чтобы роскошно оборудовать здание Думы? Почему продолжают строить всякие дачи, всякие увеселительные учреждения для себя? Почему, когда люди месяцами не получают зарплату, власть такая нескромная?

Наши нынешние власти почему-то решили, что врать - это и есть политика. Они не поняли, что, как только они обманули, они кончились как политики.

Для того чтобы в нашей стране была демократия, в аппарате управления должна быть диктатура. Для того чтобы в стране не нужно было вводить чрезвычайное положение, оно должно быть введено в аппарате государственного управления.

Не жалейте никого! Даже Явлинского?

Возникают ситуации, когда особенно выбирать не приходится. Полагаю, что сейчас наступил такой этап в развитии моей страны... В политике не бывает жалости, это другая профессия. Вот многие пожалели одного известного политика-демократа (имеется в виду Е. Гайдар. - Ред.) и в итоге отдали свои голоса Зюганову и Жириновскому - три четверти каждого голоса ушло к непримиримым оппонентам.

Явлинский в цифрах

Возраст - 44 года, рост - 182 см, вес 89 кг, без отпуска - 10 лет, рабочий день - 16 часов.