МОЖНО ЛИ ПОСТУПИТЬ В ВУЗ БЕЗ РЕПЕТИТОРА?
Тема номера
data:image/s3,"s3://crabby-images/e32e5/e32e5c7caa4d958ef7c3c8f94d3a4ee93fdcb9e9" alt="UnivStatue-1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bea41/bea41ff15104406bf8d84e6c6634656d90a8e572" alt="UnivStatue-2"
10 лет назад дали трещину "незыблемые" советские права - на бесплатную медицинскую помощь и на бесплатное образование. Помните? Первые появившиеся с перестройкой кооперативы были именно медицинскими и репетиторскими. Мы признались, что за здоровье и образование готовы платить.
Лучше б не признавались...
Поступить сегодня в хороший институт можно по-разному. Во-первых, положившись на способности вашего ребенка, пустить дело на самотек. Шансов - минимум.
Во-вторых, воспользоваться способом, крепко въевшимся в психологию НАШЕГО человека, - блатом или на худой конец взяткой. Шансов - максимум.
Абсолютное же большинство истощенных абитуриентов - четверо из пяти - идут сегодня по третьему пути. Идут к репетиторам. С каждым годом таких все больше. Конкурсы в вузы снова начинают расти. Растет и сумма, которую любящим родителям нужно вложить в ребенка, прежде чем тот получит диплом.
Среднестатистические родители начинают вкладывать за год-полтора до вступительных экзаменов: их дети в спокойном режиме заново изучают школьные курсы по экзаменационным предметам.
Родители наивные - в апреле-мае: спешно нанимают двух-четырех репетиторов-"дрессировщиков".
Родители дальновидные - лет за пятнадцать-двадцать: устраивают малыша в престижный детский сад или "крепкую" школу.
И все они при этом прекрасно понимают: если у вас нет блата или денег на взятку, если вам не по средствам нанять репетитора - вероятней всего, ваш ребенок в хороший вуз никогда не попадет.
ВЗЯТОЧНИКИ. ДРЕССИРОВЩИКИ. ДОМАШНИЕ УЧИТЕЛЯ...
80 процентов абитуриентов-96 занимаются с репетиторами, подсчитали социологи.
Конечно, репетиторы всегда натаскивали выпускников, но чтобы вот так - практически поголовно - не бывало!
Причина этого - в информации, в "секретной" информации: что и как будут спрашивать на экзаменах.
Что спрашивают на экзаменах?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6260c/6260ce02a13db96ebf7e02e62089f0c901f2806a" alt="Interview"
Прежде на вступительных экзаменах позволялось спрашивать лишь то, что изучалось в школе. Единая, государственная программа школьного образования была законом и для школ, и для вузов.
Нынче вместо Госпрограммы - Госстандарт. А этот стандарт образования - аморфный, расплывчатый, рекомендательный. К тому же в каждой школе авторские программы, альтернативные учебники, экспериментальные классы и творческие лаборатории. Система контроля за уровнем знаний вообще отсутствует - все отдано на откуп учителю. Только он решает, что стоит, а что необязательно знать ученикам.
Но институты и университеты сегодня тоже сами решают, что нужно, а что необязательно знать их абитуриентам. И совсем необязательно, что сумма знаний, необходимых для поступления в вуз, совпадет с суммой знаний, необходимых для окончания школы.
Надо отдать должное изобретательности вузов: при поступлении даже в однопрофильные учебные заведения приходится сдавать совершенно разные экзамены. Скажем, вопросы на экзамене по химии в Московскую медицинскую академию (1-й мед) вовсе не совпадают с теми, что требуются для сдачи того же экзамена в Московский медицинский университет (2-й мед) или на факультет фундаментальной медицины МГУ.
Среди тех, кто занимается подготовкой старшеклассников в вузы, очень мало учителей. Это закономерно: школьные учителя умеют учить детей, но не имеют доступа к информации о типовых заданиях, требованиях того или иного института или университета. Знать это могут только преподаватели института.
Кстати, некоторые богатые родители берут сегодня сразу две пары репетиторов по каждому предмету. Один - для школьных экзаменов. Второй - для вузовских...
Репетиторство многолико. Среди частных репетиторов можно выделить три основных категории.
Взяточники берут деньги не за учебу, а только за конечный результат, протежируя (пропихивая) своего подшефного в институт.
Дрессировщики натаскивают на правильные, нужные ответы.
Домашние учителя обычно решают более скромные задачи: подтянуться по предмету, сдать вступительные экзамены в первый класс престижной школы, преодолеть конкурсный барьер в старшие классы. Редчайший заказ: развить определенные способности, организовать углубленное или дополнительное индивидуальное обучение. В этих случаях репетитор становится помощником учителя для повторения уроков с учеником (как и определял его назначение Даль).
Правда, во времена Даля репетиторами были нищие студенты, подрабатывающие на жизнь. Сейчас на жизнь подрабатывают такие же нищие дипломированные преподаватели и учителя, по этическим соображениям занимающиеся с учениками из параллельных классов или соседних школ.
Почему абитуриенты "глупеют"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/14a18/14a187384a4c005d87fb5efdaff60599b4cb35a8" alt="Journalism Dept."
Репетиторство безусловно порочно, оно исключает справедливость. Репетитор не всем по карману. Не каждый иногородний абитуриент сможет "в лоб" взять столичный институт, и приезжает их все меньше и меньше. Вообще само репетиторство может быть развито только в городах, имеющих вузы. За бортом остаются многие достойные, а те, кто не очень, обмывают студенческие билеты. Поэтому лишь на первый взгляд парадоксально, что при такой могучей "двойной подготовке" в институтах не довольны уровнем знаний вновь прибывших. Многие подготовлены только для сдачи экзаменов, а не для дальнейшей учебы.
На Западе же критерием фактического отбора является именно способность учиться, а не желание поступить. Отбор этот происходит на этапе сессии, а не вступительных экзаменов - на практике они просто отменены.
Что мешает нам освоить эту культурную норму? Ведь система вступительных экзаменов ставит в унизительное положение всех: родителей, вынужденных искать любую возможность обеспечить ребенку будущее, преподавателей, которые не в силах отказаться от приработка, наконец, самих учеников, на глазах которых вся эта купля-продажа происходит. Мешает бедность. Косность. Глупость, наконец.
Будем надеяться, что со временем с первыми двумя бедами справимся. А вот как быть с глупостью?..
Анатолий БЕРШТЕЙН"Яков Иванович Карцов - лицейский преподаватель физико-математических наук. Раз вызвал он к доске Пушкина и задал алгебраическую задачу. Пушкин долго переминался с ноги на ногу и все писал молча какие-то формулы. Карцов спросил его наконец:
- Что же вышло? Чему равняется икс?
Пушкин улыбнулся и ответил:
- Нулю.
- Хорошо! У вас, Пушкин, в моем классе все кончается нулем. Садитесь на свое место и пишите стихи.
...К выпускному же экзамену он заранее предупредил каждого, что будет у него спрашивать, и обучил, как нужно отвечать".
Викентий ВЕРЕСАЕВ. "Спутники Пушкина"
НОВАЯ ШКОЛЬНАЯ МОДА - ТЕСТИРОВАНИЕ
В этом году у выпускников московских школ
появилась возможность выбирать себе... экзаменатора
data:image/s3,"s3://crabby-images/99312/993129193f418032031919864315b3944df9f819" alt="Test"
Хотите - сдавайте традиционный устный экзамен комиссии из трех человек. А если нет, то к вашим услугам самый беспристрастный экзаменатор - тест.
Разрабатываются тесты в специальной лаборатории при Институте повышения квалификации работников образования. Существует она три года - для создания же квалифицированного теста по европейским меркам требуется минимум 5 лет.
Впервые тесты опробовали в прошлом году - эксперимент обошелся организаторам в кругленькую сумму. В этом году у Московского департамента образования денег на это не нашлось. Но когда выяснилось, что многие школы все же предпочли бы тесты, пошли на компромисс. Теперь желающие могут заменить устный экзамен на тест - но за деньги, за 26 тысяч рублей. Правда, как у нас принято, не все желающие. Как сообщила зав. отделом Московского департамента образования Светлана Коровина, для замены устного экзамена на тестирование требуется согласие не менее 10 выпускников и школьных учителей - оба условия обязательны. А значит, прекрасное начинание, уже давно оправдавшее себя на Западе, в наших условиях может обернуться конфликтами.
Выпускникам предлагается тест по истории, девятиклассникам - по русскому или иностранному языку, географии, геометрии, биологии, физике или химии. По истории и географии тест состоит из 24 заданий, на которые отводится час. За 22 задания - "пятерка", за 18 - "четверка", за 14 - "тройка"...
В высшей школе о преимуществах тестирования задумались раньше. Еще в начале 90-х Госкомвуз принял решение разрешить замену устных вступительных экзаменов тестированием, если вуз считает это целесообразным. Первыми за идею схватились технические институты, и сегодня чаще всего именно здесь тестами заменяют экзамены по математике, физике, химии.
Одна беда - выпускные и вступительные тесты, так же, как и выпускные и вступительные экзамены, в России по-прежнему разные. И успешная сдача школьных тестов не гарантирует, что в институте вы с тем же багажом знаний не провалитесь.
Татьяна ДАШКОВАЧитайте окончание темы номера
Спасение одно - отменить экзамены - взгляд из-за границы
Смотрите на экзаменатора любящими глазами
Не обращайтесь к репетиторам из общежитий - взгляд из прошлого