Импотенция, неврозы и рак могут появиться у жителей Московской области от диоксинов. Возможность же их появления в атмосфере в огромных количествах пока зависит от росчерка пера. Если нужная закорючка будет поставлена под соглашением о сжигании европейского мусора возле города Пущино. Но проблема касается не только его...
Экономика
Австрийская фирма FMW предложила администрации города Пущино проект теплоэлектростанции, работающей на сжигании бытовых и производственных отходов. Планировалось, что строительство будет вестись на деньги фирмы, которая для этого выделит кредит в 300 млн. долларов. Отрабатывать этот кредит российская сторона должна была «по-черному»: сжигать иностранные отходы на заводе, построенном в нескольких километрах от заповедника. Причем отходы именно иностранные: наше мусорное «меню» для австрийского завода не подходит, поскольку отходы у нас не сортируются — нет такой технологии. То есть завод элементарно строится не для нас! Русским предлагается всего лишь перерабатывать чужое... ну, уточнять не станем...
Строительство рассчитано на четыре года. При этом фирма обязывалась «подкармливать» город 10 млн. долларов ежегодно.
По проекту предусматривалось еще одно условие. Пока строится завод, в Пущино уже будут завозиться и складироваться брикетированные отходы. Одна проблема: чтобы реализовать такой проект, австрийцам надо обойти некоторые пункты подписанной в 1995 году Базельской конвенции, которая запрещает ввоз и вывоз из страны промышленных и бытовых отходов. Австрия и Россия ее подписали — так что граница для мусора стала непреодолимым барьером. Но... лишь на первый взгляд. Если нельзя, но очень хочется, то можно — через Турцию. Поскольку та Базельскую конвенцию приняла в очень ограниченном объеме, что позволяет завезти мусор на ее территорию, брикетировать его и тут же вывозить. Уже как... энергетическое сырье!
Впрочем, консультант по Базельской конвенции Андреас Берншторфф не верит, что подобную операцию можно так просто провернуть. По его сведениям, в Турции нет специального оборудования для компостирования отходов. А в Анкаре заявляют, что строить завод по брикетированию отходов и не собираются. Так что, похоже, вся схема задумана предприимчивой фирмой лишь для отвода глаз, на бумаге.
А вот как оценивает ситуацию мэр г. Пущино А.П. Кутышенко:
— Надо научиться работать с отходами. Мы вроде бы все выступаем за экологию. А экология большого города начинается с утилизации отходов. Наша городская свалка не выдерживает никакой критики. Вот и пришло предложение рассмотреть австрийский проект у себя: предварительно посмотреть самим — насколько это представляет опасность. Начали смотреть, но здесь те люди, которые не вошли по каким-то причинам в экспертную группу в силу научных амбиций и каких-то политических устремлений, организовали оппозицию. Оппозиция хороша тогда, когда она аргументирована. А эта не знакомилась с документами. Она их знает понаслышке, поэтому выступили против и начали будоражить людей. Получилось так, что все итоги анализа предварили заранее и подняли бучу, начали людям объяснять, что все мы умрем, нам завезут гадость.
А раз было мощное движение против, мы сняли проект с рассмотрения. Хотя потеряли очень много. С момента подписания контракта на городскую инфраструктуру австрийцы выделили бы порядка 1,5 млн. долларов, теплоноситель был бы бесплатным, электроэнергия — бесплатно, льготы всем социально защищенным группам и ветеранам... К тому же через 6 лет городская свалка будет закрыта.
Мэр связывает с проектом и более далекие планы:
— Надо ведь как-то переходить на рельсы европейской цивилизации. Пока четыре года строился бы завод, мы бы начали внедрять в сознание пущинцев необходимость сортировки бытового мусора. Пусть каждый перерабатывает, утилизирует у себя в квартире или на своем садовом участке. А что делать? Ведь думать-то не хотим. Поддаемся крикам, эмоциям вместо того чтобы сесть и подумать.
Зав. кафедрой общей экологии и экологического нормирования ПущГУ В.Н. Башкин едва ли принадлежит к числу «некомпетентных».
— Я не верю нашей администрации, — говорит он. — Подмосковье — это не то место, где можно строить подобные заводы. Здесь высокая плотность населения, здесь большой промышленный и сельскохозяйственный стресс, по проводимым исследованиям уже очень высокий уровень загрязнения существует... Кроме того, в предлагаемой технологии не предусмотрена достаточно высокая температура сжигания, а потому будут образовываться диоксины — это самая страшная вещь, которая может здесь быть. Сжигание чужого мусора и энергетически невыгодно, и экологически опасно.
Зачем тогда все делается? Я полагаю, что такое возможно только за деньги. Только поставьте подпись, только разрешите поставлять отходы — а там уже машина закрутится...
Мнение населения города тоже достаточно однозначно: «У нас здесь чисто, хорошо, а то будет всякая мразь... Может быть, нужен завод, но не такой... Может быть, они и хотели сделать что-то хорошее, но хорошее не делается за спинами у людей».
В Европе сжигают только 4% отходов. Вряд ли потому, что не могут построить больше соответствующих заводов. Причины в другом — в протестах общественности, озабоченной проблемами собственной экологии.
Но есть ведь Россия с ее огромными территориями, на которую и обратился ищущий взгляд специализирующихся на утилизации отходов фирм. Ей и была предложена идея мусоросжигательных заводов, как панацея от ее собственных проблем с отходами. Капитал ищет себе применения...
Сыктывкар. Британская фирма «Воланд» совместно с российской «ННР-групп» предпринимает строительство одного такого завода. Недавно там стали распространять акции еще недостроенного объекта.
Волгоград. Масса предложений поступает в Волгоград. Местные власти не хотят вести строительство, но не имеют достаточной аргументации для отказа. Администрация обратилась в Гринпис с просьбой найти для них веские доводы, которыми можно было бы отразить мусорное наступление.
Дзержинск. Фирма FMW рекламировала свой проект и в этом городе. Получила отказ. Город печально славен гигантскими свалками, на его территории по-прежнему хранится фосген от химоружия.
Москва. Ботанический сад. Надежные источники из экологических кругов сообщают, что видели ордера на землеотвод в районе Ботанического сада. Планируется вроде бы построить мусоро-сжигательный завод и склад под отходы.
Россия, конечно, страна большая. Но беда в том, что от объема территории ничего не зависит. Мусор образуется там, где живут люди. Строить завод по его сжиганию в безлюдной тайге или тундре — хотя и их было бы жалко — никто не будет, как никто не будет во-зить туда отходы за тысячи верст. Следовательно, в любом случае вновь — «позади Москва». В случае с Пущино — в прямом смысле. В случае со всеми другими местами — все равно диоксиновый дым от сжигаемых отходов пойдет на родимый город, который, черт возьми, имеет право спать спокойно. Есть в конце концов биотехнологии, есть собственные российские технологии утилизации отходов. И уж в любом случае не нам, россиянам, добавлять к, мягко говоря, не ароматическим запахам родных городов дымы от сжигаемого иностранного мусора...
Юлия КОЛЕСОВАСправка
Задолженность Пущино за теплоносители еще с прошлого года составляет 8 млрд. рублей.
В городе из 21 тысячи жителей только официально зарегистрировано 500 безработных.
Завод предоставит 133 рабочих места.
Из досье Гринписа
Фирма FMW пытается убедить каждое правительство, кроме Австралии и Антарктиды, принять миллионы тонн западных токсичных отходов одновременно с миллионами долларов.
Схема действий FMW соответствует уже известному типу манипуляций, которые стоят за каждой переправкой отходов. В то время как FMW подчеркивает, что, сжигая токсические отходы, страна получает энергию, фирма как бы забывает упомянуть о тех вредных выбросах, которые образуются в любом случае.
Обычно предложение FMW включает условие складирования отходов на территории страны-импортера на срок трех и более лет еще до того, как будет сооружен мусоросжигатель.
Самым излюбленным способом «добычи» клиентов являются «вербовочные» письма, посылаемые на подпись в развивающиеся страны. Как правило, все дела ведут два человека — Питер Халама (представляется инженером) и Армин Варнек (менеджер). Эти господа подписанные договоры представляют в западные министерства по окружающей среде как изъявление желания страны третьего мира принять вредные отходы.
Фирма предлагает странам-импортерам оборудование, которое либо вообще не существует, либо никогда не было проверено в работе с вредными промышленными отходами. На пилотном заводе в Австрии сжигали и тестировали выбросы только от бытовых отходов. Результаты этих тестов выдаются как показатели обработки вредных промышленных отходов.