ДЕЛО № 5029

За рубежом

Их свадьба была событием века. Десятки тысяч восторженных англичан запрудили тогда улицы вокруг собора Св. Павла. Миллионы прильнули к экранам телевизоров. Казалось, будто история британской монархии начинается сначала. Казалось, будто в нее влилась юная свежая кровь. Принц Чарльз, старший сын королевы и наследник престола, взял в жены прелестную 19-летнюю Диану...

Это когда же было? 15 лет назад...

Возможно, свежая кровь оказалась слишком буйной. Возможно, она влилась в нечто слишком холодное, застойное, бездушное. Будущие историки нам объяснят.

Короче, на прошлой неделе сказка о принце и принцессе кончилась. Судья районного суда Лондона принял решение по делу о разводе № 5029 «Его Королевское Высочество принц Уэльский против Ее Королевского Высочества принцессы Уэльской». Вся процедура заняла две минуты. Судья в черной мантии и напудренном парике спешил: в списке значилось еще 30 пар. Тем не менее он, конечно, задал традиционный вопрос: нет ли в зале кого, кто мог бы представить возражения против развода?

Воцарилась вдумчивая тишина. У присутствующих при историческом, как его здесь называют, «несобытии» клерка, вахтера и 28 журналистов возражений не нашлось.

Один репортер ухитрился позднее заглянуть в само дело. На вопрос № 5 анкеты «Укажите кратко причины развода» истец, он же будущий король Великобритании, там написал: «Как я сам, так и ответчица признали, что между нами существуют неразрешимые разногласия, и соответственно мы не можем далее жить совместно».

Одно крупное разногласие все-таки удалось в последний момент утрясти. Иначе развода пришлось бы ждать еще год-другой, да и не формального, а шумного, с судебной перебранкой на весь свет. Разногласие насчет денег.

Диана, как узнали верные источники, запросила откупного 46 млн. фунтов (около 69 млн. долларов). Сумма была взята немножко с потолка. Принцессу, возможно, вдохновлял абсолютный рекорд, поставленный в 1982 году Сорайей Кхашогги. Эта бывшая телефонистка сумела облегчить бумажник супруга, торговца оружием Аднана Кхашогги, на 500 млн. долларов.

Но сегодняшние английские принцы — народ сравнительно неимущий. Чарльз — тот вообще бедняк. За вычетом расходов на суетную придворную жизнь и налогов у него остается на руках в год чистыми каких-нибудь 1,5 млн. фунтов (2,25 млн. долларов). Практически голь. Поэтому он предложил Диане 17 млн. фунтов (25,5 млн. долларов) единовременно, да еще 600 тысяч долларов ежегодно на содержание ее секретариата, юристы шепнули принцессе: бери, щедрее некуда.

«Огонек» правильно предсказал и другие условия развода. Диана действительно остается жить там, где и жила — в Кенсингтонском дворце. Правда, принцессу Уэльскую лишили титула «Ваше Королевское Высочество». Это была, конечно, злобная месть двора, шаг мелкий и, как считают конституционные эксперты, непродуманный. Наверху недопоняли, что Диану нельзя унижать, пытаться задвинуть ее в холодильник дворцовой изоляции. Каков бы ни был формальный титул принцессы, она мать будущего короля Великобритании. Ей всего 35, и время на ее стороне. По мере того как принц Вильям будет взрослеть, приближаясь к трону, влияние Дианы будет возрастать. Отрок может также вскоре задаться вопросом: а почему и кто именно так дурно обошелся в июле 1996 года с мамой?

Ощущая, видимо, некоторую грубошерстность своих действий, Букингемский дворец частично пошел на попятную. Признал в специальном заявлении: принцесса «остается членом королевской семьи». Практически это значит, что Диана по-прежнему будет появляться на государственных церемониях, совершать зарубежные визиты, летать на королевских самолетах. Правда, лишь с разрешения Елизаветы II. Самостоятельно она может отправиться за рубеж только на каникулы. Такие уж в королевской семье порядки. Принцессе Уэльской такую приближенность сохранили, видимо, как своего рода уздечку, с помощью которой двор намерен контролировать ее личную жизнь.

Как предсказывают серьезные люди, развод принца и принцессы Уэльских — это, скорее всего, лишь пролог к нескончаемой мыльной опере королевских бед и злоключений. Что скажет страна, если будущий король и дальше будет поддерживать интимные отношения вне брака со своей давней подружкой Камиллой Паркер Боулз? Что она, страна, особенно англиканская церковь скажет, если разведенный Чарльз, напротив, надумает вступить в брак с разведенной Камиллой?

Главное же, как быть с Дианой? Что, если она выйдет замуж, скажем, за греческого миллиардера и у будущего короля Вильяма появится сводный братик? Что, если она станет продолжать войну с Букингемским дворцом, являя собой «пятую колонну»?

Нет, раньше было проще.