От запрета на информацию страдают не только журналисты. В проигрыше — все общество
Российская политика
Строго говоря, проблема описывается одним-единственным телесюжетом, который по праву должен войти в хрестоматии. «Подлец!» — это Жириновский в Думе размахивает кулачком перед носом онемевшего журналиста. «А вы куда смотрите? — это уже мордоворотам-охранникам. — Гнать взашей!» И гонят. Гонят из Думы, из Кремля, из Белого дома, из апартаментов на Старой площади, из всех присутственных мест по всем бесчисленным ветвям и вертикалям.
Могут меняться действующие лица, терминология, кулуары, но в конце концов все случается по Жириновскому, что и подтвердила Дума, лишив аккредитации Общественное российское телевидение. Надо признать, нижняя палата парламента ничем особо не удивила. Удивило «Яблоко», согласившееся быть чуточку беременным, то есть нарушить свой же собственный закон не навсегда, а только на время.
«Журналист может быть лишен аккредитации, если им... распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда» (статья 48 закона о СМИ).