Точка зрения
Встретил Засурского, знаменитого декана факультета журналистики. Он очень доволен новым набором — пришли ребята талантливые и, что главное, искренние, желающие многое поменять в этом мире. И стало боязно за этих студентов, ведь нет горше разочарования, чем от несбывшихся надежд...
Беру на себя смелость сказать, что происшедшее за последние недели в нашем профессиональном цехе не имеет прецедента по цинизму и глобальному бесстыдству. Нет, и раньше, при большевиках, имелись любители вылизать до блеска интимные места своих, тогда коммунистических хозяев. Но раньше это хоть как-то оправдывалось классовым подходом к журналистской этике и знобящими воспоминаниями о многочисленных идеологических погромах в газетах и журналах. Сегодня же, похоже, ряд изданий и журналистов спешат заработать дивиденды у своих работодателей с каким-то даже радостным остервенением. Думаю, большинство уже поняло, что речь идет о шабаше в СМИ, сопровождающем достаточно рядовое событие в хозяйственной жизни страны — один из аукционов по продаже пакета акций.
Неоднократно звучало, что раздел масс-медиа между несколькими группировками приведет к утратам в основной их функции — донесении до общества свободной, объективной информации. Говорили о неизбежной при этом утрате авторитета газет, журналов, телеканалов у аудитории. Знали, что когда-то столкнемся с ангажированностью и продажностью. Но вот что это произойдет столь стремительно и неприкрыто...
Меньше всего хотел бы выглядеть старым вороном, каркающим по любому поводу. И все же скажу, исходя из опыта: главные герои разыгрываемой пьесы — банкиры, промышленники, чиновники — очень быстро сговорятся. Сработает элементарный инстинкт самосохранения. Что будут делать те, кто с очевидным удовольствием принял в этой дешевой мелодраме скрюченную позу ружья, висящего на стене до поры, пока хозяйская рука не соизволит нажать курок? Понимают ли, что являются одноразовым оружием?
Использованному и искореженному, ему один дальнейший путь — в канализацию.
Главный редакторЛев ГУЩИН