«НЕ СМОТРИТЕ СЛЕДОВАТЕЛЮ В ГЛАЗА СЛИШКОМ ПРИСТАЛЬНО»

Уроки Данилова

Урок ТРЕТИЙ

Стоило мне опубликовать второй урок моего правового ликбеза, как один из читателей просто взорвался. Его письмо начинается так: «Евгений Петрович, прочитал ваши статьи и глазам своим не верю: так это же точь-в- точь про меня! Что делать, именно меня занесла нелегкая поздней ночью к палатке, которую потом обокрали. Это меня заприметили и побежали в милицию: держите вора! И вот сижу в обезьяннике, следователь то и дело таскает на допросы. Возвращаюсь после них и думаю: зачем мне ваши советы, Евгений Петрович? Вы что, никогда не были в милиции? Не знаете, что за люди там работают? Тогда я вам расскажу — хотя бы о моем следователе. Вообразите себе тощего мужика с каким-то обезьяньим лицом. Небрит, под красными глазами мешки, рубашка несвежая, обувь в грязи. Но самое дикое — его вопросы. Смотрит на мои документы и спрашивает: «Фамилия? Имя и отчество?». Тут я взорвался: он что, издевается? Я оканчиваю Суриковский, как у всякого художника, мышление образное. Алексей».

Алексей, прежде всего успокойтесь. Вы столько внимания уделили внешности следователя, что ни словом не обмолвились о его действиях. Кстати, его вопросы правомерны — это норма общения с подозреваемым и следователей, и прокуроров, и судей: они должны убедиться, что перед ними именно тот человек, которого в чем-то обвиняют. И последнее — вряд ли вам было бы приятнее, если бы вас допрашивал сам Бельмондо или Микеле Плачидо. Поэтому еще один совет: не рассматривайте ментов как персонажей ваших полотен, не смотрите им в глаза пристальным сверлящим взором — вам что, нужны их раздражение и неприязнь? Следователь и так ломает голову: где добыть доказательства вашей вины? Ведь время идет, и ровно через 72 часа должно быть принято одно из двух возможных решений: вас ждет либо свобода, либо арест.

Увы, закон спешит на помощь не к вам, а к следователю: ему ничего не стоит горестно вздохнуть, посетовать на нехватку времени и вынести постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Статья 90 Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР (УПК) позволяет держать вас за решеткой еще ДЕСЯТЬ суток, не более.

Теперь уж, как ни крути, а обвинение предъявлять придется: зря, что ли, держали вас за решеткой на казенных харчах? Если это случится — вы обвиняемый. Теперь следователю предстоит решить, что с вами делать дальше. Выпустить на волю под подписку о невыезде? Под личное поручительство какого-нибудь достойного человека? Под залог? Или все-таки оставить в камере?

Успокойтесь, я, адвокат Данилов, абсолютно верю в вашу невиновность. Вас задержали по ошибке, вы не тот, за кого вас принимают, если вы кого-то сбили на дороге, то опять же не по вашей вине, если вы бизнесмен и вас задержали по «экономической» статье — например по поводу неуплаты налогов, — то и здесь следователь и милиция перегнули палку, провинность ничтожна и вовсе не заслуживает таких суровых мер возмездия. Но не торопитесь кричать о своей невиновности, не впадайте в истерику, не заискивайте перед следователем. Это главное. Ищите рациональный выход из положения. Поймите главное — следователь ОБЯЗАН сомневаться.

А что, если вы постараетесь направить его размышления о вашей персоне в нужное русло? Не секрет, что многие следователи, особенно молодые, не останутся равнодушными, если задержанный мягко и тактично упомянет несколько известных начальственных имен. Один мой клиент как-то намекнул следователю, что поручиться за него могут весьма достойные люди — один работает в Генеральной прокуратуре, второй — в центральном аппарате ФСБ, третий — репортер очень скандальной газеты. И что вы думаете, подействовало. Грозный следователь стал намного любезнее и в конце концов оставил задержанного на свободе. И дело тут не в страхе. Ведь ему по-человечески важно убедиться, что вы — тот, за кого себя выдаете, что за вас могут поручиться серьезные люди.

Вполне возможно, что фантазировать вам не придется и вы действительно знакомы с известным политиком, крупным чиновником, звездой эстрады или журналистом — не стесняйтесь, вставьте их имена в разговор.

...Самая любимая нашими правоохранителями мера пресечения — содержание под стражей. Проще говоря, арест. Но не ждите его с обреченностью, сразу же дайте понять, что закон вам знаком! Вы знаете: постановление о заключении под стражу должно быть непременно санкционировано прокурором, скреплено гербовой печатью, вами внимательно прочитано и подписано. Это именно постановление, а не ордер на арест, как любят выражаться некоторые авторы детективов.

Посмотрите теперь, как оно выглядит.

Если вы за решеткой впервые, трудно отделаться от мытарящего душу вопроса: сколько будет продолжаться кошмар предварительного заключения?

Здесь я вас не обрадую: установленный законом срок в 2 месяца непременно будет продлен тем же прокурором еще на 3 месяца. Но и это не предел: его старшие начальники вправе оставить вас в камере еще на год-полтора.

Требуйте тогда немедленно бумагу, ручку и пишите:

P.S. Теперь у вас появилась реальная надежда: определение суда даст вам свободу, а вы подписку о невыезде. Если вы вняли моему совету в первых уроках и сразу, с первых часов, пользуетесь услугами адвоката — шансов на успех в судебном слушании у вас гораздо больше. Даже если судья будет тоже небрит и не очень симпатичен на вид.

Фото Л. Шерстенникова, М. Штейнбока