Глас народа

За что ее убили?

НЕУЖЕЛИ НУЖНО КОГО-ТО ЗАСТРЕЛИТЬ, ЧТОБЫ МЫ НАЧАЛИ ПОНИМАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ?

Митинги и всякие публичные сборища ненавижу. Ну погремят какие-то тетки пустыми кастрюлями, ну поорут здоровенные мужики, а толку что? Но в эту субботу (21 ноября. — Ред.) дома было не усидеть. Это все равно что остаться один на один с горем. Мы с сыном купили гвоздички и пошли к дому на Грибоедовском, тому самому, где убили Галину Старовойтову. Люди шли молча, несли фотографии, нет не фотографии, а газетные снимки, наклеенные на бумагу. Люди переживали горе вместе.

Почему мы так устроены, что начинаем ценить человека, когда его убили? Почему демократы решили объединиться только после выстрела в доме № 91, когда погиб человек, который всю жизнь призывал именно к этому? Вот еще один вопрос. На обратном пути мы зашли к моей учительнице музыки — Бэлле Соломоновне Гинзбург. Она учила еще мою маму, она старенькая и почти глухая. Она плакала, она говорила, что вот только Галина Васильевна могла защитить от антисемитских нападок Макашова, что она смелая, умная, последовательная, вот и убили... Ругала Думу, нет, даже не ругала, а тихо так говорила: «Это же, Ирочка, де-ка-данс, когда люди, те, кто во главе государства, защищают Макашова. Это противоестественно, это против природы...»

А в воскресенье вечером по ТВ я видела, как беснуется еще один антисемит — краснодарский губернатор Кондратенко... Как офицеры из ФСБ превратили в помойку свое ведомство... Как тянет на себя одеяло молодой Кирсан, один из самых богатых людей в России...

Комментарии, как говорится, излишни. Я, если честно, порадовалась, что моя Бэлла Соломоновна уже почти ничего не слышит.

P. S. Знаете, я так далека от политики, я не коммунистка и не демократка, я не правая и не левая. Я просто живу, ращу сына, у нас хорошая семья. Я учу детей прекрасной музыке Шопена и Чайковского, Баха и Римского-Корсакова, как учила этому меня и мою маму моя любимая учительница. Но в эти ужасные дни во мне что-то проснулось...

«Держите вора!»

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО Я, БУДУЧИ РУССКИМ, ОКАЗАЛСЯ В ОДНОЙ КОМПАНИИ С МАКАШОВЫМ...

Держу ваш № 46, там есть заметочка, что многие сочли себя оскорбленными Макашовым. Я пишу вам, чтобы сказать: не все русские думают, как Макашов. Лично для меня давно ясно, что люди бывают умные и глупые, талантливые и бездарные, добрые и злые и т.д. И национальность тут ни при чем. Ну вот наш президент — русский. Это как-то выделило русских из общей массы россиян? Они что, лучше живут?

Макашов призывает с думской трибуны к борьбе с сионизмом, зная (или не зная?), что сионизм — это общественное движение, возникшее в конце XIX века и провозгласившее своей целью возрождение еврейского национального самосознания и создание еврейского государства в Палестине. Казалось бы, какое дело генералу до Палестины? Да никакого! Просто сейчас в России хреново и надо найти виноватых. Чего уж проще: люди бедствуют без денег, деньги у банкиров, а банкиры в основном евреи. Кто, услышав «Бей жидов, спасай Россию!», будет разбираться в том, что это депутаты Госдумы, в числе которых и Макашов, принимают такие бюджеты, по которым страна разоряется, а Дума и разного вида аппараты наверху жируют? Кто будет вспоминать, что это Дума утверждала налоги, которые поставили на колени экономику России? Кто поверит, что о пирамиде ГКО депутаты впервые узнали 17 августа сего года?

Этих вопросов уйма. Отвечать некому. Да никто и не пытается. Одни помалкивают, заняты собой. Другие, как Макашов, переводят стрелки. Они уверены, что крик «Держите вора!» подействует без осечки.

Улыбка Лолиты

НУ ЧТО МЫ ВСЕ О ПОЛИТИКЕ, О КРИЗИСЕ, О НОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ? А ЛЮБОВЬ, А СЕМЬЯ?..

Увидел я вашу обложку, на которой крупным шрифтом вынесено: «Liebe, Amore, Любовь» (№43. — Ред.), и подумал: все эти катаклизмы пройдут, а любовь и семья останутся и в XXI, и в XXII веке. Это — вечное, как загадочная улыбка Моны Лизы или набоковской Лолиты.

Когда Н. Сванидзе, закругляя «Зеркало» (13 сентября с. г.), объявил, что после его передачи пойдет фильм «Лолита» и мы, телезрители, забудем о финансовых страхах, я не поверил. Я все еще думал о грозящей гиперинфляции и потому пропустил начало фильма. Но он был прав. Я действительно забыл о своей сберкнижке. Пропустив начало, искал потом фамилии прекраснейших, на мой взгляд, заслуживающих «Оскара» героев фильма — ведь их всего-то двое. Ах, какая любовь! А это уже заслуга режиссера, сумевшего создать объемнейшую трагедию человеческих чувств. Вспомните улыбку Лолиты — она улыбается совсем не так, как мы привыкли видеть. Не так, как приторно влюбленные Руслан и Людмила или Тахир и Зухра. Кстати, глядя на бесконечно счастливых свинарок и пастухов, мы тоже учились улыбаться красиво, по-киношному. Но Лолита — это другое.

...Да-а, чистая улыбка Лолиты могла бы кого угодно довести до греха, даже до кровосмешения, хотя в фильме такой угрозы не было, ибо партнеры не имели родственной крови. Кроме возрастного расхождения, нет между героями фильма ничего противоестественного. Но, учитывая пушкинский афоризм «любви все возрасты покорны», этим можно пренебречь. В русской классике любовно-сексуальных страстей много — «Братья Карамазовы», «Таланты и поклонники», «Идиот», «Анна Каренина» и т.д., но, скажу я, в них не увидим мы улыбки, как у Лолиты. Вершиной «советской любви» для нас осталась встреча Штирлица с женой (в кафе), когда обаятельный В. Тихонов взглянул на нее согласно сценарию, как лев на львицу. Да, вот такие, застегнутые на все пуговицы, мы и были. Я, может быть, утрирую, но женщины моего поколения, чувствуя ответственность, перед поцелуем порой принимали строгую позу, как на плакате «Родина-мать». Но мы, гордые советские люди, воспитанные на том, что в России секса нет, оправдываемся перед собой: мол, у нас улыбка не на лице, а в душе. И, видимо, потому в семейных альбомах часто смотрят на нас напуганные строгие лица, будто эти фотки взяты из секретных уголовных дел.

Сексуальные эпизоды в фильме «Лолита» показаны так тонко, что невольно, в противовес им, я вспоминаю фильм нашего маститого режиссера, когда он, как бы показывая сексуальную сцену, заставил скрипеть кровать в течение пяти минут. Нет худа, говорят, без добра. И потому надо (надеюсь, вы меня правильно поймете) быть благодарным Сталину за то, что он запретил Набокова. А то ведь наверняка кто-то из наших маститых мог бы экранизировать «Лолиту»...

Уточнение

В № 43 «Огонек» опубликовал исследование Д. Юсуповой о различных формах брачных и гражданских союзов в современной России. И украсил его фотографиями, символизирующими эти союзы. И получил письмо от коллег из «Совершенно секретно» по поводу фотографии, подписанной: «Это самая настоящая новая русская семья. Очень любит фотографироваться...» «Мы, — написали нам коллеги, изображенные на этой фотографии,— корреспонденты Андрей Калитин, Михаил Маркелов и Наталия Метлина, работаем в программе «Совершенно секретно». Почему госпожа Юсупова решила, что мы не только работаем вместе, но и живем одной «новой русской семьей» — непонятно». И потребовали опубликовать вот такой текст: «В «Огоньке» № 43 была помещена фотография корреспондентов программы «Совершенно секретно» А. Калитина, М. Маркелова и Н. Метлиной. Фотография носит постановочный характер и была выполнена исключительно для публикации в журнале «Лица» фотокорреспондентом А. Свердловым. Приносим извинения за несанкционированную публикацию и сопровождающую надпись, которая не соответствует действительности».

Публикуем. Рады, что коллеги живут в традиционных русских семьях. А не каких-то «новых».