Не только россияне, оказывается, могут почитать на досуге любимый журнал всех времен и народов — «Огонек». Доходят редкие номера и до Чикаго. Это в штате Иллинойс, США. В Нью-Йорке журнал поступает в продажу в значительно больших количествах.
Для тех, кому лень читать (краткое содержание статьи): судьба эмигранта в америке. Опрятные и вежливые полицейские с улыбкой проводят вновь прибывшего до места постоянного проживания, где на него с той же добродушной улыбкой воззрится домовладелец, чтобы ласково протянуть связку ключей: от машины, от гаража, от дома, от квартиры, от сияющего чистотой санузла. Мусор здесь не пахнет, а продукты не портятся. Счастливой вам Америки, ребята!
Господа! Здравствуйте! Меня зовут Светлана Скрылева. Я являюсь редактором и корреспондентом русскоязычной газеты «7 дней». Случайно прочитала в вашем журнале статью Лоры Андерсен, посвященную Америке. Честно признаюсь, поразилась невероятно. Не качеству написанного, нет. Тому, как извращена автором американская действительность. Сложилось ощущение, что статья или заказана в конкретном духе, или автор не очень знаком с американской жизнью. По этому поводу я хотела бы обратиться к вам с просьбой. Ваш журнал всю жизнь считался наиболее объективным печатным изданием в России. Поэтому мне очень интересно: напечатаете ли вы мой ответ Лоре?
И вот, открыв уважаемый журнал, не верю глазам своим. Замечательная статья Лоры Андерсен «Страна победившего ландромата» (№ 23, август 1999 года). Сильно написана. Главное, что сразу хочется сказать по прочтении этого «правдивого» материала: «Господи! Как же вы там, бедные эмигранты, живете и мучаетесь, в этой заландромаченной Америке, стране мусора, беззакония и произвола?»
Но не будем торопиться ронять скупые слезы на «рваный шуз». Объясню почему.
Живу в Америке уже почти три года. Тоже, как и Лора, имею статус беженца. И, как и все приезжающие, в свое время поражалась чуждости и совершенной непривычности тутошней капиталистической жизни. Но вот время удивления прошло довольно быстро. Человек ко всему привыкает. Привыкла и я. Да, «другая жизнь, другие проблемы» — совершенно справедливо замечает Лора Андерсен. Вот, пожалуй, и все, в чем я с уважаемым автором согласна. Все остальное — весьма спорно.
Начнем дискуссию прямо по абзацам. Так будет легче вести полемику, максимально не отходя от первоисточника...
«Одни мои знакомые очень скоро после приезда были вынуждены заняться тем, что жена пошла работать в офис помощницей секретарши (представь себе, черной секретарши!)...» — пишет Лора Андерсен в начале статьи. И сразу возникает вопрос. Лора живет в Америке скорее всего не первый год. Странно, что она (юрист, кстати, по ее же утверждению) до сих пор не поняла, что в Америке такое говорить нельзя: могут в тюрьму посадить за оскорбление национального достоинства. Замечу еще, что, кроме русских, никто в Америке не говорит уже о неграх ТАК. Это страна, где абсолютно все нации равны. И только русскому человеку с генетическим шовинизмом в крови это непонятно.
Мучения, надо сказать, семья Лоры перенесла просто немыслимые. ХИАС (таинственная «общественная организация», упоминаемая в статье без названия) забронировал им гостиницу. Но что это был за номер! «Хотя наша гостиница находилась в самом центре Манхэттена и стоила 60 долл. в сутки за номер, мы имели на троих комнатушку размером метров 15, без покрывал на кроватях, белье — с дырами, мириады тараканов...» Действительно, безобразие. 60 долл. в сутки в самом центре Манхэттена! Это еще поискать надо! Сидит российский читатель и ужасается космическим ценам, потому как автор забыла добавить (по незнанию или по нежеланию), что цены тут совсем другие, да и доходы, надо сказать, тоже. Россиянину, имеющему зарплату в 20 — 30 долларов в месяц, смешно рассказывать о такой стоимости жизни. Это по меньшей мере жестоко. А в неполном виде, в котором представила это Лора Андерсен, так и просто необъективно. И тут пора пришла сказать, что та самая организация, которая обеспечила семье Лоры въезд в страну, оплатила не только билеты, но и визы, обучает английскому языку, опять же бесплатно, занимается поисками работы на первое время, обеспечивает кое-какой мебелью, а также поддерживает эмигрантов в первые четыре месяца пребывания в стране материально. Грешно желать еще и апартаментов-люкс с джакузи и выездным баром на халяву!
Лора с чувством описывает баррикады мусора, который разбросан повсюду. Неприятно, что и говорить! Только вот маленькая деталь: мусор из билдингов выносят на улицу из подвалов только в день его вывоза. Все равно некрасиво, скажет читатель. И будет прав! Не продумано как-то у них с мусором в Нью-Йорке! Особенно для привыкшего к стерильной чистоте родных советских улиц россиянина. Уж больно глаз режет. Прожив в Москве всю свою сознательную жизнь, я могу сказать, что ни разу в жизни не видела вонючей помойки с крысами, не боящимися людей, сидящими и поедающими что придется у вас на глазах. Помойки, которую не вывозят месяцами! Вы видели когда-нибудь такое? Не может быть!!!
Пройдясь вместе с Лорой Андерсен по нью-йоркским помойкам, можно заглянуть и в жилые дома. Там наверняка царит что-то невообразимое. Точно: «Билдинги — здания от трех до шести этажей из мрачного красного кирпича с безобразными ржавыми аварийными лестницами. Состояние домов обычно соответствует их внешнему фабрично-тюремному виду... Что такое капитальный ремонт, эти дома не знают». Мрачная картина, что и говорить. Особенно для привыкших к комфортным условиям жизни советских людей. М-да. Помню свое первое впечатление, когда мы с мужем приехали в Америку и попали из аэропорта в такой вот билдинг. Мраморные, блестящие как зеркало полы, ковровые дорожки на лестницах и в лифте. Я не описываю какой-то супердом для миллионеров. Это просто билдинг в Бруклине, далеко не лучший, в котором квартиры стоят достаточно дешево и в котором может поселиться каждый русский эмигрант. Зашла я туда и поразилась. «Почему же мочой не пахнет?» — был мой первый вопрос. Так до сих пор и живу, не понимая, ну почему же в Америке в домах не пахнет мочой и другими испражнениями, которыми так густо были залиты лестничные площадки родных московских домов. Правда, постепенно, я к этому привыкла и даже склонна считать это совершенно нормальным. Так, наверное, и должно быть в цивилизованном обществе.
«Верящим в миф, что большинство американцев живет в частных домах, могу возразить: по статистике, в Нью-Йорке только 10% населения являются собственниками жилья, остальные вынуждены его снимать». Вот какой поворот неожиданный. Тут много чего можно возразить уважаемому автору. Таки и живет большинство американцев в частных домах! Начинаете с американцев, а приводите статистику по Нью-Йорку. Нью-Йорк — далеко не вся Америка. В этом городе действительно мало кто имеет свое жилье, больше рентуют. А вот вся остальная Америка живет в своих домах.
Ну-с, пойдем дальше. А дальше начинается просто леденящее душу описание опасностей, подстерегающих новых эмигрантов. «Только примите во внимание, что в Нью-Йорке в большинстве районов города обитать нельзя, поскольку это опасно для жизни. Вы можете просто не дойти до дома с работы», — пугает Лора. Вот так оборот! Могу только развести руками и посоветовать уважаемому автору не рассказывать советским читателям сказок (а в том, что статья ориентирован-на именно на незнающих Америки людей, я не сомневаюсь). Это не Россия с бритоголовыми мальчиками, вытворяющими на улицах, что им заблагорассудится. Это Америка — законопослушная страна, в которой полиция, как ни странно, работает вполне достойно и не позволяет хулиганам обижать простых людей. Уф... рука не поднимается описать состояние Лоры, которая вынуждена смотреть (наверное, с большим интересом) на то, как американки запихивают свои трусики и бюстгальтеры в стирку, не стесняясь стирающих рядом мужчин. Вот уж страшно распущенная нация! Надо поступать скромно и с достоинством, как и поступают русские в Америке: они стыдливо стирают свое нижнее белье в раковине в ванной комнате и потом так же стыдливо развешивают его на тех самых ржавых аварийных лестницах на виду у всего дома. К слову сказать, это тоже делать запрещено. Потому как аварийные лестницы — это лестницы, предназначенные для аварийного выхода из здания в случае вынужденной необходимости, а не для сушки белья.
Пора объяснить, наверное, что в США, когда вы снимаете квартиру в рент, вы подписываете «лиз», то есть договор о найме этого жилья, в котором черным по белому оговорены все запреты, все права и все обязанности жильцов. В отличие от советских правил нарушать условия лиза нельзя. Если ты подписал договор, будь любезен выполнять все условия. Если тебе не нравятся эти правила, ищи квартиру, где они тебя устроят. Дома в Америке все частные, поэтому правила устанавливает сам хозяин, и разумеется, у каждого хозяина свои условия. Есть дома, где нельзя держать животных, а есть, где можно. Есть дома, где можно иметь стиральную машину, а есть такие, где нельзя. Но если нельзя, то это значит, что в таком доме на первом этаже обязательно имеется ландромат, свой, в котором стирают только жильцы этого подъезда. Есть дома, где использование ландромата стоит денег, а есть дома, где это входит в сервис. Каждый волен выбрать себе то, что ему нравится. Но цифры, которые называет Лора, — 50 долларов в месяц стоит постирать белье — это просто ложь. Мне обходится стирка на всю мою семью приблизительно в 7 долларов в месяц. Уверяю вас, что стираю я очень много хотя бы потому, что у меня маленький ребенок.
А если вы, как это сделала Лора, плюете на условия договора и втаскиваете к себе в стенной шкаф стиральную машину, потом упорно стираете и заливаете нижних соседей, то вы будете отвечать по закону за нарушение условий лиза. Но никто не придет к вам в квартиру (как описывает это Лора) без вашего ведома, когда вас нет дома, и не будет устраивать обыск. Если к вам в квартиру войдут без вас, вы их можете посадить в тюрьму. А если к вам пришел хозяин дома и вежливо спросил — не держите ли вы у себя запрещенную стиральную машину и почему вообще на жильцов этажом ниже льется вода, а вы, честно глядя ему в глаза, врете, что никаких машин у вас нет, вы тоже будете отвечать по закону. Американцы — люди доверчивые, и им не придет в голову, что вы можете просто обмануть, не моргнув глазом, но если вас уличат-таки, вы будете отвечать. Закон есть закон. Это не Россия, в которой, как известно, испокон веку говорят насчет вечного дышла и нарушают оный закон, когда угодно и как угодно.
А знаете, мне почему-то надоело спорить с Лорой Андерсен. Перечитывая ее и свою статьи, мне становится стыдно за нас всех, бывших и теперешних жителей России. Почему стыдно, спросите вы? Да потому, что только русский человек может приехать в чужую страну, получить от нее обеспечение до конца дней своих, жить, катаясь как сыр в масле, и при этом полностью отвергать законы этой принявшей его страны, критиковать и злобствовать по поводу и без, показывая свои совковые комплексы, даже не стесняясь выглядеть, мягко говоря, нецивилизованным человеком. На постоянное место жительства едут многие, кому не нравится жизнь в несчастной России, кого не устраивают беззаконие и произвол, нищета и вечное ожидание чуда, кто боится за то, что его детей буду обзывать жидами, чукчами или просто игнорировать по жизни. Едут многие. Можно осуждать нас, тех, кто покинул свою Родину, струсил, не выдержал трудностей. Но должно быть стыдно нам, живущим (поверьте) в свободной стране, еще и жаловаться своим бывшим соотечественникам на свою горькую жизнь в эмиграции. Она не горькая! Она основана только на действующем (действительно действующем) законодательстве. А не на произволе. Приехал — живи как положено. И когда будешь присягать на американское гражданство (которого ждут русские как манны небесной!), не забудь, что присягаешь на то, что, если ты стал гражданином Америки, в первую очередь ты даешь присягу уважать закон и не стирать втихаря в шкафу, если это делать конкретно в этом шкафу запрещено. А еще — не плести ахинею, рассчитывая на развесивших уши жалостливых бывших соотечественников. Не нравится, привык к другому, не можешь перестроить свою ментальность (бывает и такое, что поделать, люди разные), — скатертью дорога, обратно, в царство портативных стиральных машин «Эврика»; висящего на ржавых балконах застиранного белья, которое действительно стыдно показать чужим людям в силу его ветхости; вечной глажки (кстати, в Америке гладить не надо, потому что белье просто не мнется); загаженных парадных; мирно спящих на улицах пьяниц; «новых расторможенных русских»; воровства и беззакония. Этот мир всегда ждет тебя с распростертыми объятиями и готов подставить жилетку для твоих жалобных и лживых слез про страшную страну Америку, где вдоль дороги ландроматы страшные стоят? И тишина.
Светлана СКРЫЛЕВАНью-Йорк — Чикаго
Редактор и корреспондент газеты «7 дней»
Сентябрь 1999
Фото CANADIAN CLUB. 1974. RICHARD ESTES. В коллаже использована идея А.КОСОЛАПОВА