ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В ДУМЕ, ОДНАКО?

Взбудораженный первыми думскими скандалами, Александр Никонов попытался разобраться в происходящем с помощью известного политтолкователя Михаила ЛЕОНТЬЕВА

 Владимир Путин — русский де Голль...

Фото 1

— Что же произошло? Этот глупейший скандал — повод к началу мощной перетряски всех политических структур в Думе, да и не в Думе тоже. У нас получилось, что технические исполнители, которые должны были реализовать в Думе победу «Единства» на выборах, перестарались. Видимо, просто в силу пока еще неустроенности системы.

Они честно и, в общем-то, удачно выполнили чисто аппаратно-бюрократическую работу без учета политического фактора. А Дума — политический орган. И вышло, что обществу, избирателям дан неверный, замутняющий сигнал.

Это еще не катастрофа. Это просто неприятная глупость и ошибка.

Понятно, что Селезнев никакой уже давно не коммунист. Это человек абсолютно манипулируемый. Я примерно представляю, как это было... Вот у них есть некий освоенный политический ресурс — Селезнев, на которого убиты силы и время. Он проваливается в Подмосковье. Не выбрасывать же товар! Жалко. И тут такой клев пошел — сами коммунисты его предлагают! Как не воспользоваться! Тем более можно еще поторговаться и как бы «обмануть» коммунистов: они отдают коммунистам «фасад» — три коммуниста в президиуме! — а сами себе загребают побольше комитетов, причем главных (коммунистам достаются комитеты похуже). Теперь у «Единства» комитетов больше, чем предполагалось при самых циничных пакетных раскладах!

Вот этот соблазн они не сумели преодолеть и сделали глупость — дали возможность меньшинству, потерпевшему поражение на выборах, выступать от имени как бы большинства избирателей.

Фото 2

Я имею в виду тех, кто получил сейчас отличную политическую площадку — Примакова, Явлинского. Будь уверен, они вовсю оттопчутся на этой площадке. Они получили то, о чем и мечтать не могли. Теперь они кричат: граждане! а как же выборы! нас предали! Они на 200% выжмут эту ситуацию. У них других козырей не было, а теперь появились. Роскошный подарок!

На самом же деле все крики СПС, ОВР и «Яблока» о безнравственности, о нарушении демократии — дурная околесица со стороны недовольных. Всегда в политике такие межфракционные соглашения были. Такие соглашения заключало «Яблоко» в свое время... И то, что демократы сами предлагали, — мягкое рейтинговое голосование — гораздо более удобно для тайного закулисного торга.

Я сейчас говорю о демагогической позе, в которую встали обиженные — СПС, ОВР, «Яблоко». Это очень выгодная для них поза именно потому, что сделка была слишком уж противоестественной с точки зрения публичной политики. Нельзя решать методами политических технологий вопросы публичной политики.

Ни для кого не секрет, что «Единство» — это не политическая группа, не партия, это случайные люди, которые собрали голоса, отданные за президента Путина. Совершенно неструктурированная группа. Теперь они формально могут сказать своим избирателям: ребята, мы сделали большое дело, мы вторая по численности фракция, а получили больше комитетов, чем коммунисты! Вот как здорово мы поработали!.. Ребята не учитывают только, что избиратели их послали в Думу не комитеты занимать, а персонифицировать определенную линию.

Другое дело СПС... На первый взгляд самым странным как раз кажется то, что СПС бросился играть в чужие игры. А ведь это опытные политики, там два бывших премьера как-никак. Они не должны были играть на поле своего прямого политического конкурента — ОВР.

— Коммунисты — тоже конкуренты.

— Коммунисты давно уже никому не конкуренты, и сделка хорошо это показала. У коммунистов свое, отдельное электоральное поле. Коммунисты вообще себя ведут очень адекватно. Они понимают, что являются хозяевами определенного электорального куска, который за ними останется в любом случае. Коммунисты — это оппозиция ее величества. Карманная. Сейчас, кстати, Кремль сделал попытку «рыбкинизации» или «элдэпээризации» коммунистов, поставив спикером Селезнева.

— И все-таки почему была сделана ставка на коммунистов? Почему нельзя было скооперироваться с «нашими» и провести своего человека?

— Да просто иначе никогда бы они не получили столько ключевых комитетов в Думе. А коммунистам отдали социальные вопросы, вот пусть с ними и валандаются. Все вроде бы было рассчитано верно. Бюджетный комитет предполагалось отдать лояльному Жукову из ОВР, с которым правительство с большим удовольствием работает. Непонятно, как он вообще попал в ОВР. Какая-то личная трагедия просто...

Комитет по промышленности у коммуниста Маслюкова, но он на этом посту никакого вреда принести не сможет. Тем более Маслюков вменяемый. Экономический комитет — у Глазьева...

— Да он же коммунист с завиральными идеями!

— Никакой Глазьев не коммунист! Он, конечно, человек крайне политизированный в своих макроэкономических воззрениях, но абсолютно грамотный и договороспособный. И потом, он все же экономист, а экономист не может быть коммунистом, поскольку имеет представление о том, что такое экономика и как она работает.

Комитет по законодательству предполагалось отдать правым — Крашенинникову. И все, больше ничего серьезного от «Единства» не ушло. Словом, соглашение получилось для правительства просто идеальное. С точки зрения техники. А вот с точки зрения публичной политики нужно было, конечно, показать, что Дума изменилась. Что у Думы некоммунистическое лицо. Ведь внешне-то Селезнев коммунист, знаковая фигура — второй номер в списке КПРФ, его сам Зюганов выдвинул!.. Ну и что теперь, ходить по улицам и объяснять каждому, что у Селезнева больше общего с Кремлем, чем с Зюгановым?

— Да, Селезнев врос во власть. Привык к ней. Может, это и унизительно прозвучит для Селезнева, но, когда он отчаянно пытался сначала избраться в Подмосковье, потом прошел процедуру безальтернативного избрания в Думе, не сняв хотя бы из приличия свою кандидатуру, мне стало его так жалко! Я вдруг понял, какая это человеческая трагедия — упасть с вершины власти в никуда. Простому депутату это и то трудно — вдруг стать никем, опять возвращаться на постылый завод... А спикеру — нож в сердце. Поэтому, когда вдруг страшного не случилось, пронесло — его выбрали, Селезнев вышел на свое спикерское место изрядно притихшим и подчеркнуто вежливым. Удивительно неначальственным. Такой урок получил. Через такие унижения прошел, чтобы не пропасть с лица Родины...

— Да... Селезнев удобен власти. Он достаточно гибкий, достаточно продажный, манипулируемый, инкорпорированный в структуры власти человек. Здорово вроде бы все складывается. Но главная ошибка, повторяю, в том, что нельзя заменять публичную политику непубличными технологиями. Таким образом поле публичной политики просто отдали Примакову и Лужкову...

И еще эта ситуация открыла, что СПС никакая не правая партия. Там люди, место которых в лучшем случае в «Яблоке». Вот господин Ковалев, выступая на выдвижении Явлинского, говорит о том, что у нас полицейское государство, спецслужбы становятся у власти... По чести говоря, господин Ковалев должен пойти и сдать мандат: он пришел в Думу на хвосте Путина и благодаря Чубайсу, который назвал Гришу Явлинского предателем за попытку сыграть политическую игру на чеченской войне.

И эти люди смеют еще выдвигаться в роли нравственных гуру у правых!.. Все они не могут быть политической опорой президенту Путину. Потому что он президент демократической страны с сильной исполнительной властью. Очень, кстати, похожая ситуация была с де Голлем. Де Голль пришел к власти, как Путин... Я не имею в виду технологию, я имею в виду общую ситуацию — разваливающаяся Четвертая республика, неработающие механизмы власти... Его обвиняли, что он фашист, диктатор. А что начал делать этот диктатор? Он начал отстраивать механизмы создания Пятой республики с создания публичной политической массовой правой партии.

А что делает СПС с «Яблоком»? Этот их координационный совет с ОВР... Что они собираются координировать? Уход с заседаний? Вставания вместе с Лужковым и Примаковым?

— А я их люблю. И потом, разве Гайдар, который с ними, не правый?

— Гайдар точно не правый, он умеренный социалист-западник. Правизна — предельно свободная экономика, предельное ограничение государства в экономике везде, где без него можно обойтись. Правая политика — это Пиночет.

— У тебя, наверное, портрет Пиночета в кабинете висит?

— Висит... А еще этой, Тэтчер...

Вообще, мне кажется, лучшая судьба для этой Думы — где-нибудь через годик в спокойной обстановке самораспуститься, а потом выберем нормальную Думу. Думу для страны, которая хочет развиваться, а не гнить. Нормальную Думу с правым консервативным большинством.

— А успеет Путин через годик сколотить свою правую партию-то? И кто ее возглавит? Не Леонтьев ли Михаил? Потому что круче и правее у нас в стране никого нет, по-моему... Даже Гайдар и тот не дотянул, как выясняется.

— Нет, не я, конечно... Вот, например, есть маленький Рыжков — готовый технолог для этого дела.

— Не пойдет. У него уши лопоухие.

— Ну, проблема имиджных данных существует только первые пять дней. Потом электорат привыкает. Стерпится — слюбится. Я уверен, в любой нормальной стране правых гораздо больше половины. У нас тоже. Потому что ценности правых ближе к нормальному человеку, чем социалистический идиотизм. Просто люди еще не поняли, что они правые.

Александр НИКОНОВ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...