ЧТОБЫ НЕ ХОДИТЬ С РАЗБИТОЙ ФИЗИЕЙ
Очень я задумался над статьей Дм. Быкова «Двор жалко». О российских нравах — нахамить, избить, изуродовать... Хочу высказаться: не в людях дело, не в наследии ГУЛАГа и не в том, «ах, какие мы нехорошие». Что бы было, если бы в Америке власти не соблюдали порядок?.. Да то же самое, что сейчас в московских дворах и на улицах. Вот только один пример: более чем в ста (!) американских городах подростки после 11 вечера не могут находиться на улице. И никто не имеет права продавать им алкоголь или сигареты — владелец торгового заведения потеряет лицензию. А если еще учесть, что оружие здесь продается довольно свободно, по московским меркам в городах творилось бы черт знает что. Однако ничего страшного не происходит — в США над людьми довлеет ЗАКОН, и если его перешагнешь, то быть тебе в тюрьме без особенных предварительных хлопот в лице прокурора и судьи. В Америке легко может угодить за решетку даже 12-летний подросток, если он совершил серьезное преступление.
Ничего подобного в России нет. Хулиганье контролирует улицы, общественные места, рестораны, вокзалы.
Владимиру Путину, новому президенту, если он действительно хочет навести в России порядок (я, конечно, не имею в виду «сталинский»), придется пойти на непопулярные меры. Иначе ничего не изменится. А он, думаю, хочет изменить. Не случайно же заявил он о диктатуре закона. Иначе придется жить в страхе от власти хулиганья и ходить с разбитой физией.
В. МЕЛЬНИК
Анкоридж, Аляска
Я ГРАБИЛ БАНКИ РАДИ ДЕНЕГ
В четырех номерах (№№ 20, 21, 22, 30) мы печатали историю Люси Дудко, сорокалетней эмигрантки из России. Ровно год назад она села в прогулочный вертолет в Сиднее и, направив пистолет на пилота, вынудила его посадить машину во двор тюрьмы. Там ее ждал Джон Киллик, гангстер-рецидивист, подследственный по делу об ограблении банка. Джон и Люся были любовниками. Через полчаса вертолет вместе с ними скрылся в неизвестном направлении. Шесть недель в бегах, пока полиция не взяла их. А потом в «Огонек» позвонил из Канберры бывший муж Люси, отец их дочки Маши Алексей Дудко. Мы опубликовали интервью с Алексеем, мнение Люсиных родителей, автобиографический рассказ Джона и письмо самой Люси из тюрьмы, где она содержится во время суда. Заседания суда продолжаются уже почти год, Люся пишет отцу, что работает в тюрьме садовником и санитаркой в больнице. Недавно они с Джоном попросили зарегистрировать их брак.
И вот нам пришло письмо от Джона — единственного участника тех событий, кто еще не высказывался на наших страницах, выдержки из которого мы публикуем.
Если бы бывший муж Люси был таким, каким он себя описывает в многочисленных интервью, то есть положительным и любящим, то Люся не удостоила бы меня и взглядом. Но дело в том, что он совсем не такой. Он вел себя с Люсей отвратительно. Бил ее, зная, что она не захочет скандала и не пойдет в суд. Уверял, что она ему не нужна и что он собирается ее бросить. При первом же нашем знакомстве на вечеринке он поведал о своих многочисленных любовницах. А за неделю до ее ухода он заговорил о разводе. Он не мог принять, что Люся сама ушла, сделала это первой. Я уверен, уйди Алексей раньше, ничего из происшедшего не случилось бы. После развода он постоянно настраивал Машу против матери — его вело чувство мести и болезненное самолюбие. После известных событий он пытался продать свою «историю» всем, кто захочет ее купить. Дочь он тоже использовал в этой «истории» (за $10 000). Настоящий мужчина не будет: постоянно настраивать дочь против матери; бить женщину; выставлять своих детей в СМИ за деньги; ворошить грязное белье, публикуя в прессе старые личные письма и делая необоснованные обвинения; объявлять мать своего ребенка «виновной» до решения суда; уничтожать все ее личные записи, документы и материалы многолетних исследований; проводить грязную кампанию против нее, в то время как она в заключении и не может защитить себя.
Если бы он направил свои усилия на меня и не трогал Люсю, отношение к нему было бы несравненно лучше. Конечно, у меня криминальное прошлое. Но я не совершал преступлений в девяностых, до тех пор, пока не началось все это в августе 98-го. Это меня не оправдывает, разумеется, этого не должно было случиться. Пострадали люди. Но когда мы находимся под сильным давлением, мы становимся теми, кем являемся в действительности. Я стал преступником. Но несмотря на мои известные «дурные наклонности», я всегда сдерживал их в отношении бывшего мужа Люси. Я не отвечал на его постоянные выходки и прямые нарушения закона. Может быть, я совсем не так уж плох и опасен, как говорят. Если просмотреть мое досье, то обнаружится, что я ни в кого никогда не стрелял, никого не насиловал, не убивал и не ранил. Я грабил банки ради денег, точно так же, как банки грабят людей. Они это делают легально. Я за это сидел в тюрьме. Но я предпочту мой способ зарабатывания денег способу бывшего мужа Люси, который продал свою бывшую жену, свое достоинство и себя самого.
Джон КИЛЛИК
Австралия
БЕЗ ШАМПАНСКОГО И ДРИНКОВ
Буду краток. В конце статьи А. Бондаренко «В потолке открылся люк...» говорится: «Теперь все эти маленькие радости — кружечка пивка в пивнушке, бокальчик шампанского на Новый год, пара рюмочек водочки на чей-нибудь день рождения, пара дринков виски где-нибудь в Лос-Анджелесе, стакан самогона в деревне под огурчик — все это еще, возможно, будет в моей жизни, но, увы, не завтра и не послепослезавтра...» Иными словами, автор верит, что спустя много-много лет он сможет выпивать хотя бы немножко, т. е. излечится от алкоголизма. В это хотят верить все, и я тоже в это верил, но это невозможно! Алкоголизм — неизлечимая болезнь, так же как вообще неизлечима химическая зависимость от любых других наркотиков. Единственный способ борьбы — полное воздержание. Это знают во всем мире. Можно было в конце статьи написать краткий комментарий, чтобы не вводить миллионы российских людей в сладкое заблуждение. А ведь с медицинской точки зрения у нас в стране алкоголиков именно миллионы.
С уважением
Вадим ЗИМА, бывший алкоголик,
не пьющий два года и 48 дней