БАБОК ЖАЛКО

Ровно десять лет назад была принята первая общесоюзная программа перехода к рынку. Чтобы принять эту программу, Горбачев замотал и отверг другую — «Пятьсот дней» Явлинского. Было много суеты, красочных ток-шоу, прений и истерик. И неистребимое ощущение, что нам недоговаривают что-то весьма важное. Но что?

БАБОК ЖАЛКО

Легенда об ограблении народа Гайдаром — одна из самых живучих легенд нашей эпохи. Помните? «Гайдар ограбил народ, обесценив сбережения на сберкнижках. Отобрав у бабушек даже те скудные крохи, которые они копили себе на похороны».

То, что прежних сбережений у населения нет, — факт бесспорный. У автора тоже на книжке было десять тысяч рублей — и где они? Неужели непьющий Гайдар их пропил?

Самые проницательные из гайдароненавистников скептически улыбнутся: да, Гайдар сам денег не брал. Но в результате проведенной им либерализации цен прежние деньги начисто потеряли покупательную способность. Вроде они и есть, да на них ничего уже не купишь. Стало быть, виноват? Вроде да, но...

Вклады и сбережения населения исчезли не только на бескрайних просторах Российской Федерации. Равным образом их не стало и на Украине, и в Азербайджане, и в Казахстане, а ведь никакой Гайдар там, как говорится, и не ночевал!

Это тоже просто объяснить, возразят наши оппоненты. Все накопления населения находились в Сбербанке, а он ведь был один-единственный на весь Советский Союз! Республикам ничего не досталось, потому что этот банк и все его отделения управлялись из Москвы. То есть все деньги как бы находились в распоряжении Центра. Там они и обесценились в ходе грабительских реформ Гайдара.

Опять нестыковка. Почему в Прибалтике вклады населения сгинули еще в девяностом — до появления Гайдара на посту и.о. премьера России, до распада СССР, до начала реформ? Это исчезновение ведь тоже факт общеизвестный.

Как учил нас знаменитый сыщик Эркюль Пуаро, если какая-то версия ограбления подтверждается множеством фактов, но хотя бы один факт в нее никак не вписывается — нужно искать другую версию. Именно ту, которая объединяла бы не большинство фактов, а все известные факты без исключения!

Как сохраняются накопления населения в нормальной стране? Человек положил деньги в банк. Ясно, что они там не лежат и не ждут, когда за ними придут. Банк эти деньги отдает в кредит на какой-то срок и под какой-то процент. На этот кредит строится завод. Или ферма. Или жилой дом. Потом завод или ферма начинают производить товары, а дом сдается в аренду или распродается. Из полученной прибыли банку возвращается кредит и проценты по нему. Банк, в свою очередь, возвращает вклад с накопленными процентами своему клиенту. А поскольку процесс выдачи и возврата кредитов идет непрерывно, любой клиент банка может забрать свой вклад или, напротив, увеличить его в любое время. Вот и вся механика.

Если вдруг недобросовестный заемщик не сможет вовремя вернуть банку взятый кредит — банк может через суд обратить в свою собственность имущество этого бедолаги. Тот же недостроенный завод. Найти на него покупателя — и, продав, расплатиться с клиентами, то есть вкладчиками. Конечно, и в такой системе тоже есть определенный риск вкладчика, да и убытки банка возможны. Но все-таки основная часть накоплений защищена тем, что вложена в нечто материальное — в то, что может быть продано.

Ну, а если вдруг жулик-банкир откажется возвращать деньги клиенту? Скажет: «Нету, мол, у меня твоих денег!»

На этот случай в нормальном обществе есть государственная власть: законодательная, исполнительная и судебная. Пожалуйся государству — и нарушитель закона следующий рассвет будет встречать уже в долговой тюрьме. А все его движимое и недвижимое имущество (руководителя банка, а не мелких банковских служащих!) будет арестовано.

Но так обстоят дела в нормальной стране. А теперь давайте представим себе другую страну, ненормальную.

В этой стране действует только один банк — государственный. Стало быть, жаловаться на него заведомо некуда. И принятые от населения сбережения этот банк не в кредит выдает, не под залог — просто-напросто отдает правительству, без всяких процентов и без возврата!!! Причем правительство в стране вообще не народом избрано, а назначено правящей партией и действует исключительно по указаниям ее Центрального Комитета.

И вот поступает из ЦК этой партии такая, например, директива правительству: отдать деньги, собранные Сбербанком у населения, на издание многотомных сочинений Ленина многомиллионными тиражами на всех языках земного шара!

Сказано — сделано. Напечатали сочинения, и переводчикам заплатили, и агентам-распространителям... А теперь следующая директива: потратить вновь собранные у людей деньги на организацию свержения законных властей и построение социализма где-нибудь в Нагонии.

Есть, потратили! Правда, социализма не получилось, но зато шуму наделали! Далее ставится очередная задача: забрать у народа еще побольше сбережений для ведения боевых действий, например, в Афганистане.

Внимание, вопрос! Есть ли у народа этой страны хотя бы мизерный шанс получить когда-нибудь обратно свои сбережения? Бомбы, гранаты и мины, на изготовление которых истрачены деньги, уже не вернешь — они взорваны давным-давно в чужих землях. Собрания сочинений Ленина теоретически вернуть можно, но их невозможно продать! Супа из них не сваришь, платья не пошьешь.

В следующий раз обиженное население не понесет деньги в Сбербанк? Это исключено. В магазинах специально держат прилавки пустыми, чтобы люди, получив зарплату, тут же относили ее в Сбербанк. Нет нужды даже в денежной эмиссии! Сегодня я получил зарплату — и отнес ее в сберкассу. Завтра эти же купюры выдали моей жене — и... она сразу же вернула их государству — через сберкнижку.

Советские люди почти всю жизнь работали бесплатно!

Мы удивлялись: в стране такой дефицит автомобилей, а «Жигули» продаются за границу, на экспорт! Почему?! А потому, что если машины выставить на свободную продажу — все побегут снимать свои накопления со сберкнижек.

А денег-то там давно нет — потрачены на мировую революцию. Случайно ли любая мало-мальски ценная вещь — кооперативная квартира, мебельная стенка, холодильник, даже ковер — продавалась только по записи, по карточкам или разыгрывалась по жребию? Не случайно. И отнюдь не потому, что этого добра (пусть и скверного качества) нельзя было наделать вдоволь — когда хотели, то делали. Стало быть, именно для того, чтобы люди целиком сдавали свою зарплату государству. И чтобы потребность в собственных деньгах возникала у людей только по жребию, под неусыпным контролем родной советской власти.

Единственное, на что населению разрешалось тратить деньги бесконтрольно, — это на выпивку. Но и тут тоже все было продумано. В шестидесятые годы при цене бутылки водки 2 руб. 87 коп. только 3% от этой суммы (примерно 10 копеек) уходили на оплату самой поллитровки. Все остальное доставалось государству как чистая прибыль. То есть пропил сегодня мужик свою получку (не донес, паразит, до сберкассы!!!) — завтра его жена получит зарплату теми же самыми купюрами, которые магазин передаст государству. Никакой инфляции, никакой эмиссии!

А ведь в восьмидесятые, когда решили бороться с пьянством, дошли и до того, чтобы вовсе зарплату не выдавать, а зачислять ее сразу на сберкнижки! Все равно купить на нее нечего — чего ж зря купюры грязными руками мусолить?! Нигде, кроме Москвы и Ленинграда, не было ни продуктов, ни обуви, ни даже гвоздей. Запахивались поля помидоров, гнила картошка на овощебазах, шилась немодная одежда, печатались ненужные книги. А зачем должно быть иначе, если люди только при таком раскладе вернут деньги правительству через единственный государственный банк?!

«Да бросьте вы причитать! — взвизгнут уязвленные оппоненты. — Не все же утрачено безвозвратно! На сбережения населения строилась вся наша индустрия, все заводы и фабрики. Вот вы национализируйте их, продайте и верните деньги народу! Или раздайте хотя бы участки земли пропорционально вкладам — вот вам и компенсация сбережений!»

Действительно, отобранных, украденных у народа денег хватало не только на партизанские войны, но и на промышленное строительство. Да вот беда: строились-то главным образом танковые и ракетные заводы. А как их продашь?

Компенсировать пропавшие вклады земельными участками, наверное, можно было бы — земля всегда стоит денег. Этот вариант даже рассматривался при выборе схем российской приватизации. Но и здесь вышло одно «но». Оказалось, что львиная доля всех вкладов принадлежала лишь десяти процентам населения! Большинство, видимо, предпочитало возвращать государству деньги через выпивку. Да многим и хватало-то — от аванса до получки, на хлеб да на молоко. А отдать 90% земли в собственность 10% населения было бы явно несправедливо.

Впрочем, на случай возврата коммунистов к власти можно предложить очень простой способ компенсации вкладов.

Для этого в Москве и Санкт-Петербурге (виноват, Ленинграде) надо открыть несколько спецмагазинов (типа прежней «Березки»), которые торговали бы колбасой по старым ценам. Вареная «Докторская» — 2 руб. 30 коп., полукопченая «Полтавская» — 3 руб. 60 коп. Ну и так далее. Тогда житель, например, Перми может в любое время выписать со старой, замороженной сберкнижки чек, приехать в Москву (спецрейсом по старым ценам на билеты — со взятками кассиру и прочим, что положено при коммунистах) и, отстояв положенную очередь с такими же, как он, жителями всех городов и весей, получить в руки строго два килограмма колбасы. Если пермяк захочет отстоять очередь еще раз — он может устроиться на ночлег в спецгостинице тоже по старой цене (конечно, опять за взятку администратору гостиницы, а то мест на всех не хватит!). Пять таких поездок — и пропавшая тысяча рублей уже компенсирована! Точнее, съедена...

Для ускорения можно было бы компенсировать вклады и автомобилями типа «Москвич-412» по старым ценам! Для этого можно было бы ежегодно выделять один-два автомобиля примерно тысячи на три ограбленных вкладчиков. Пусть они распределяют эти машины через профсоюзные комитеты — со скандалами, с обидами, по блату, как и было заведено.

Смех сквозь слезы? Ну, в общем, да...

Считается, что всего на сберегательных книжках якобы пропали деньги граждан в сумме около 60 миллиардов долларов США. Сумма огромная — три нынешних годовых бюджета России. И вот странное совпадение: Куба, Монголия, Вьетнам и Северная Корея — должны нам 30 миллиардов. Еще пять стран — Сирия, Афганистан, Ирак, Йемен и Эфиопия — должны еще 30 миллиардов. Сложили?

А что Гайдар? Он, придя на хозяйство, заглянул в казенную кубышку, а там пусто! Ему бы взять да соврать что-нибудь утешительное народу, мобилизовав весь свой опыт работы в журнале «Коммунист», а он возьми да и скажи: «Ребята, в кубышке пусто!»

Для всех нас Гайдар действительно предстал гонцом, принесшим худую весть. В старину таких гонцов, как известно, вешали. Или головы им рубили, чтобы гадостей больше не орали. У нас предпочли третий вариант: «Ах ты говоришь, там пусто? Да сам же небось и скоммуниздил!» После чего, правда, устроили гонцу и гражданскую казнь тоже.

...Как ни крути, а живем мы уже не в Средневековье. Казнь гонца уже ничего не изменит. Наказать бы настоящих воров, что ли...

Борис УТКИН

P.S. И еще одна мысль не дает мне покоя. Лидеры СССР и экономические светила (включая вечного Явлинского) уже в девяностом не могли не знать, что кубышка пуста — и тому, кто объявит об этом, будут рубить голову. Вот потому, сдается мне, они так и медлили с реальными реформами. Очень уж хотелось спихнуть черную работу на молоденьких мальчиков для битья — и навсегда остаться в белых одеждах...