Чем больше оружия у населения, тем спокойнее жизнь в стране
ВНУТРЕННЯЯ ВОЙНА ИЛИ ЧТО СКРЫВАЮТ ОТ РОССИЯН
По статистике, в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в «вооруженных» штатах НИЖЕ на 33%, грабежей — на 37%.
Прошлая наша публикация о том, что свобода обладания оружием является неотъемлемым правом каждого законопослушного человека («Огонек» № 21), вызвала массу откликов. В основном люди поддерживали нашу позицию, что неудивительно — это подтверждают и опросы общественного мнения. Были отклики и из Государственной думы, где сейчас лежит очередной, уже третий по счету за короткую историю новейшей России проект закона об оружии. Проект предполагает разрешить нормальным гражданам иметь у себя короткоствольное оружие — револьверы и пистолеты.
США то и дело потрясают шумные истории о том, как «маленький мальчик достал пистолет». После каждой такой истории с расстрелом мальчиком очередной порции соучеников домохозяйки поднимают волну протестов против свободной продажи оружия. И никогда эти волны ни к чему не приводят. Больше того, число штатов, где разрешено скрытное ношение оружия, растет! Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие. Причем из этих 31 штата 22 приняли такое разрешение в течение последних десяти лет, а 9 штатов — за последние два года. То есть разрешительный процесс идет с ускорением, лавинообразно. Почему? А как же вопли расстроенных домохозяек? А потому, что решения в США принимают не домохозяйки, а люди, чуть более образованные и знающие статистику. А статистика такова: чем больше у населения оружия, тем МЕНЬШЕ в стране преступность.
С 1973-го по 1992-й год уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 82% — со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 111% — с 37 до 78 миллионов единиц!
Как-то Министерство юстиции США провело опрос заключенных в тюрьмах. Результаты были просто потрясающими: 34% заключенных были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны вооруженными гражданами. А у 40% преступников в жизни был случай, когда они отказывались от ранее запланированных преступлений из опасения, что жертва может быть вооружена. Заметьте, не вооружена, а «может быть вооружена»! Преступник знает, что в данном штате его жертва в состоянии дать отпор.
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийства на 100000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, — 183,1 случая убийств на 100000 населения. В полтора раза меньше!
Есть такой город Орландо в штате Флорида. Когда-то была здесь большая проблема — баб насиловали. 36,6 случая насилия на 100000 населения. Полиция посчитала, что это много, и предложила женщинам покупать пистолеты, а также открыла для всех желающих бесплатные курсы по обучению. На следующий год уровень изнасилований упал до четырех случаев на 100000. В девять с лишним раз! При этом ни одна из женщин, приобретших оружие, не использовала его для преступных целей и самоубийства. Вообще, по мировой статистике, легальным оружием совершается менее 1% преступлений. То есть не нужно бояться человека с пистолетом, если пистолет куплен в магазине по лицензии и зарегистрирован.
Флорида, благословенный курортный штат. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%.
А вот в Канаде все наоборот. Там раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продажи оружия населению, даже, было дело, изымали оружие у граждан. И что? После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Привело ли это к снижению преступности? Нет, напротив, привело к ее увеличению втрое! В то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла только на 12%.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживают всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств! Забавно, правда? По странному совпадению именно эти города имеют самые жесткие законы по владению оружием.
По сути, запрещая гражданам обороняться, власть (любой страны) отдает их на заклание преступникам. Если бы в Америке ВСЕ штаты разрешили скрытное ношение оружия, это каждый год сохраняло бы жизни примерно полутора тысячам человек. Это предотвратило бы более четырех тысяч изнасилований и более 60 тысяч преступных нападений с применением насилия. В России эти цифры были бы еще больше, потому что в России на ВСЕЙ территории запрещено гражданам иметь и носить пистолеты. У нас, что, избыток населения, что мы им так расточительно разбрасываемся? Напротив, у нас дефицит людей, мы вымирающая нация. Ну так раздайте людям оружие, черт побери!..
В будущем в абсолютных единицах «человеческая прибыль» от вооружения населения будет нарастать: с каждым годом действия закона о возможности ношения оружия уровень убийств падает на 3%, изнасилований — на 2%, грабежей — на 2%.
«Но зато возрастет число смертей от неосторожного обращения с оружием!» — возразят нам. Это голословное утверждение. Мировая (не только американская) статистика этого не подтверждает — с принятием закона о свободе ношения оружия уровень случайных смертей и количество самоубийств в процентом соотношении не растут! Просто те самоубийства, которые раньше совершались путем повешения или отравления уксусной эссенцией, теперь будут совершаться с помощью пистолета. Что, кстати, даже менее мучительно... А те бытовые убийства, что ныне совершаются утюгами, будут также совершаться пистолетами. Ну и какая разница, чем эти алкоголики друг друга глушат?..
Есть еще один интересный момент: сама стрельба в преступника. Нет, не психология. Типа, трудно в живого человека стрелять... Здесь-то как раз нет проблем. С перепугу женщина в насильника всю обойму выпустит и потом еще долго будет щелкать пустым курком. Нет, главная проблема — судебная практика. Мало ввести в России право на ношение оружия. Нужно еще законодательно заставить людей уважать частную собственность. В Штатах, если кто-то влез в твой дом, гараж, машину, на участок земли, — имеешь право стрелять. У нас, даже если к тебе в квартиру влезут, человек стрелять побоится: засудят. МВД и вся судебная система более благоволят к преступнику, чем к нормальному человеку, до сих пор, видимо, считая бандита социально близким. «Он же вам не угрожал, он просто хотел ограбить квартиру, а вы его убили! А жизнь человеческая и имущество несоизмеримы!» — вот что скажут гражданину на суде!
И до тех пор, пока в судах у нас торжествует эта ублюдочная демагогия, ничего хорошего в экономике не случится. Потому что вещи, имущество — это тоже часть человеческой жизни. Человек двадцать лет работал, чтобы построить дом, нажить имущество. С какой стати он должен ценить жизнь грабителя выше, чем двадцать лет своей жизни? Закон должен защищать не бандита, а нормального гражданина. И если к тебе кто-то влез в дом, не нужно спрашивать, зачем он влез — убить или только ограбить. Нужно вышибать мозги, а потом уже спрашивать. Принцип простой: сначала выстрел, потом разборки.
И нужно законодательно запретить предупредительные выстрелы в воздух. В Америке, например, полицейским в отличие от наших милиционеров просто запрещено стрелять в воздух. Чего зря патроны переводить, они денег стоят. Вынул ствол — так используй по назначению, не теряй драгоценных секунд! Между тем в России некоторые законоведы тоже считают, что в воздух стрелять нельзя, но по прямо противоположной причине: «Поскольку человеческая жизнь свята, нельзя стрелять даже в воздух, если ты не чемпион по стрельбе, а вдруг в кого-нибудь попадешь!» В Карлсона, наверное... Хотелось бы, чтобы этого законоведа раза три ограбили и пару раз жену с дочерью изнасиловали, может быть, тогда его любовь к преступникам поутихнет...
Выдавать лицензии на стволы нужно по той же схеме, что и сейчас их выдают на охотничье оружие. Только легче: если у человека уже есть водительские права, значит, психоневрологический и наркологический диспансеры он уже прошел, медкомиссию успешно миновал. Значит, лицензию на пистолет ему нужно выдавать в разрешительной системе МВД просто по предъявлении прав.
Сейчас в России создается «Общество защиты прав владельцев оружия». В перспективе эти люди планируют зарегистрироваться как политическая партия. И в этом есть смысл: многочисленные опросы, проведенные самыми разными службами, показывают, что абсолютное большинство граждан России (во всех опросах более 90%) выступают за то, чтобы нормальным гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы для самообороны. Партия, которая провозгласит, что планирует разрешить свободную продажу оружия, полагают в «Обществе...», не просто пройдет в парламент, а пройдет туда с триумфом. Уже сейчас в стране зарегистрировано 4,5 миллиона граждан, имеющих в собственности примерно 5 миллионов единиц легального огнестрельного оружия. А желающих...
Кстати, свобода ношения пистолетов даст хороший пинок нашей экономике. Опять-таки по оценкам специалистов, емкость внутреннего оружейного рынка такова, что граждане России готовы в течение ближайших пяти-десяти лет купить 180 — 220 миллионов единиц оружия. Такой вот спрос...
По сути, свободная продажа оружия законопослушным гражданам невыгодна только преступникам. И наше МВД в данном случае защищает преступников. Почему? Может быть, русские люди все-таки выродки, на которых законы физики, биологии, экономики и социологии не распространяются? Вот возьмут и начнут палить друг в друга.
Обратимся для чистоты эксперимента к тем местам на земном шаре, где обитают вооруженные русские. Обитают они, кстати, не так далеко — в Эстонии. Там в 1992 году министр внутренних дел сказал: «Мы не можем приставить к каждому дому полицейского, мы не можем защитить каждого нашего гражданина, поэтому мы не вправе запрещать им защищаться самим». И эстонцам разрешили покупать пистолеты и револьверы. Покупают их и русские, проживающие в стране, и ведут себя не хуже эстонцев.
Знают ли обо всем этом наши «эксперты» из МВД, которые столь яростно протестуют против того, чтобы вооружить честных российских граждан? Знают. Но терять свою монополию на оружие не хотят. На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего два случая их незаконного применения. После этого совершенно без всякой паузы и без всякой видимой логики последовало следующее заключение: нашим людям право на оружие давать еще рановато, перестреляют друг друга по пьяни. Иных «аргументов» МВД НИКОГДА не приводит. А все вышеприведенные нами цифры тщательно скрывает за грифом «ДСП» или «секретно».
Вот, например, одна из наиболее известных противниц оружия — подполковник милиции Елена Шелковникова. Она часто выступает в прессе по этому поводу. В качестве эксперта. Послушаем ее: «Нельзя опираться на опыт Швейцарии и Эстонии, это маленькие законопослушные страны. А если у нас всем стволы раздать, мы просто от голода, раздражения и страха перестреляем друг друга».
То есть американцам, немцам, эстонцам можно, а русским, якутам, татарам и прочим недочеловекам — нельзя. Не спешите только обвинять госпожу Шелковникову в нацизме. На самом деле госпожа Шелковникова любит свой народ. Просто она считает его скотиной. Но разве зверьки недостойны любви?..
А вообще в демократической стране вопрос должен решаться демократически. Ты против оружия? Что ж, можешь его не покупать.
|