НАМ ЛИ ЗАЩИЩАТЬ ГЛОБАЛИЗАТОРОВ?
И все-таки непонятно, почему симпатии нашей прессы (увы, и «Огонька» тоже) всецело на стороне глобализаторов. Как будто Россия пользуется всеми благами глобализации. Как будто Россия полноправный член «золотого миллиарда».
Увы и ах, это далеко не так. Не базируется в Москве ни одна транснациональная корпорация, которая размещает грязные производства где-нибудь за кордоном, а налоги платит в России. Наоборот, грязные производства пребывают по-прежнему в России, а вот прибыли по тихой финансовой канализации уплывают за рубеж. Не сманивает Россия «мозги» со всего мира в свои лаборатории. Не вывозит фильмы, прославляющие российский образ жизни. Не шлет свои бумажные деньги, а вместе с тем и свою инфляцию в подарок неграм и азиатам.
Так и с какой стати российским журналистам защищать благовоспитанных глобализаторов от неумытых антиглобалистов? Вот даже лидер свободного профсоюза товарищ Храмов придумал какого-то «боевика», которого вынуждены были застрелить итальянские полицейские, спасая свои драгоценные жизни. Это не совсем так: карабинеры убили двумя выстрелами в голову субтильного итальянского безработного, который никоим образом не мог лишить их жизни своим огнетушителем. Извините, но российская милиция даже в 1993 году не применяла огнестрельного оружия по демонстрантам, вооруженным смертоносными заточками.
Все-таки, по логике, антиглобалисты нам не чужие. Они не за право силы, а за справедливость. Более того, невзирая на свой внешний вид, они чистые ребята.
А вот их противники-глобализаторы — лицемеры, которые очень много говорят о морали, но только в тех случаях, когда она приносит хорошие доходы. Ни один песнопевец в глобализаторском стане не вспоминает о миллионах людей, которые погибают от рака и СПИДа в слаборазвитых странах (в том числе и в России) только потому, что «байеры» и «хехсты» защищают свои дорогущие лекарства патентами сроком на двадцать лет.
Глобализаторы требуют от России долги за весь Советский Союз и царя Николая II с процентами, и это для них высокоморально. Но вернуть золотые запасы царской России — это уже не тема для разговора.
Для глобализаторов абсолютно моральное дело — втоптать в грязь Сербию и Македонию, а вот наказать Турцию за бесконечное угнетение курдов, приструнить албанских «сорванцов» или внести Басаева в интерполовский список террористов — это тоже не тема.
Короче, мне нравятся антиглобалисты, потому что они в отличие от наших журналистов видят гниль в цветущем саду официальной глобализации.
Да, конечно, среди них попадаются отмороженные леваки и марксисты, но куда больше марксистов и леваков со стажем в правительственных кабинетах западных стран. Неужели не заметно, что сама глобализация прикрывается такой развесистой словесной клюквой, которую под силу придумать только товарищам левой ориентации?
И если кто-то думает, что антиглобалисты тянут назад, к государственному обособлению и межнациональным конфликтам, то спешу утешить. Антиглобалисты и есть представители истинной глобализации, которая идет не сверху, из столичных кабинетов, а снизу, из сетевого сообщества, из неформальных объединений граждан разных государств.
Александр ТЮРИН, писатель
Кельн
ЖЕРТВЫ РОДИТЕЛЬСКИХ АМБИЦИЙ
При всей благообразности и научности, многочисленных ссылках на умные книжки статья «Ордена и розги для вундеркиндов» производит впечатление удручающее. Неужели опять мы пошли по порочному кругу — учим родителей, как делать из детей вундеркиндов? Сколько же еще искалеченных людей должно вырасти, чтобы мы в принципе прекратили этим заниматься?!
«Схема выделки из обыкновенных детей вундеркиндов достаточно проста», — пишет автор. И с ней нельзя не согласиться. Действительно, из любого — любого! — ребенка можно сделать вундеркинда. Для этого необходимы большие родительские амбиции и упорный труд. Читайте младенцу в колыбели Пушкина, в два с половиной года научите его писать, в пять отправьте в школу. Занимайтесь с ним с утра до вечера. И в 14 лет он наверняка попадет в психушку.
Есть такая точка зрения, что вундеркиндов в природе не существует. Но есть несчастные дети, у которых симбиотическая связь с родителями. То есть у них с мамой (или папой, бабушкой и проч.) одна мотивация на двоих. Это не сам ребенок хочет играть Шуберта или решать сложнейшие уравнения — это его родители хотят. Просто млеют, как хотят. А цель ребенка скромнее — нравиться взрослым, заслужить их похвалу. Вот он и лезет из кожи вон под восторженные рукоплескания родных.
У таких детей всегда сложности с социальной адаптацией. «Наше общество отвергает талантливых детей!» — утверждают родители вундеркиндов. На самом деле все наоборот: сами дети могут общаться только с теми, кто ими восхищается. И дико обижаются на остальной мир.
Но! Начинается переходный возраст. Происходит, как говорят психологи, процесс интериоризации — отделение личности от семьи, вычленение собственных «хочу-не хочу», «нравится-не нравится». Чаще всего ценности и приоритеты, навязываемые родителями, отвергаются категорически. Это знают в любой семье, где растет подросток. В случае с вундеркиндами процесс протекает экстремально болезненно, с попытками самоубийства и прочими печальными вещами.
В знаменитой московской 57-й школе, кузнице гениев, математические способности детей, не достигших 14 лет, не рассматриваются и в расчет не берутся. Способности еще не главное, считают там, важны так же упорство и желание. Могут ли вундеркинды чего-то желать сами, без подсказки, — еще вопрос.
Уважаемые товарищи родители! Пожалуйста, не растите вундеркиндов. Если вам так неймется, займитесь лучше собственной карьерой.
Дарья ПЕТРОВА,
просвещенный читатель
Детский лепет
«Какое место на Земле самое лучшее?» — спросили мы детей
ДАРЬЯ АНДРЕЕВНА, 4 ГОДА: «Вот мы с родителями были под землей, так там страшные черти живут. Поэтому говорю вам — лучше всего дома, потому что там от чертей можно спрятаться».
ВАЛЕРА, 7 ЛЕТ: «Вообще все города хорошие, но лучше всего, говорят, сейчас в Санкт-Петербурге, потому что там все есть».
ШАМИЛЬ, 13 ЛЕТ: «Мне рассказывали, что лучше всего в горах, причем в Италии. У меня знакомые туда ездили, и я сам обязательно туда поеду. Только вот денег подсоберу и сразу поеду».
ЛЕША, 12 ЛЕТ: «Мне друг рассказывал, что в Нью-Йорке лучше всего. Там законы совсем другие, чем у нас. Там такой закон есть, чтобы жить хорошо, вот все и живут хорошо».
ЛЕША, 13 ЛЕТ: «Лучше всего на юге. В общем, там, где жарко. Вот, например, Южная Америка — лучшая страна в мире потому, что там всегда жарко и не бывает холодно».
КОЛЯ, 11 ЛЕТ: «Лучше всего в России. Я точно знаю, что у нас есть что-то такое, чего ни у кого больше нет, но не помню что».
Допрашивал детей Михаил ДОВЖЕНКО