В тайфуне откликов, прокатившемся по страницам и экранам после трагедии в США, наблюдается некая странность. Истерический пафос, неизбежный при событиях такого рода, сочетается с явной несерьезностью восприятия. Похоже, американцы так и не осознали ситуацию до конца и все еще воспринимают ее как очередной блокбастер о трудной, но неизбежной победе «хороших парней» над «плохими». Рост продажи звездно-полосатых флагов как главная реакция на происходящее говорит лишь о роковой слабости современной цивилизации — западной, российской ли — перед теми, кто сегодня бросил ей вызов. Даже фраза о «третьей мировой войне» успела уже намозолить уши. Предвижу скорое появление в продаже коктейля «Третья мировая» и чучел Усамы бен Ладена для торжественного сжигания
КОНЕЦ СВЕТА ВРУЧНУЮ
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b589/4b5899831ca8a0a148b471d368a876942a89ba25" alt=""
А между тем третья мировая действительно началась. Возможно, она еще какое-то время будет малозаметной — ведь и прошлую войну Америка и Советский Союз заметили только спустя два года после ее начала. Однако что-то в глубине уже сдвинулось, пришли в движение маховики, сталкивающие между собой народы и цивилизации. Это война, потому что на страшный удар власти США по законам жанра обязаны ответить ударом еще более страшным. И война мировая, поскольку ни одна страна в мире не осталась равнодушной к случившемуся. Одни соболезнуют, другие, как ни странно, ликуют. Значит, налицо два лагеря, которые вряд ли могут примириться друг с другом. Да и не желают этого.
КТО ЭТО СДЕЛАЛ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c601f/c601f9b5c3416ed1143400eaee7ce384c66190d3" alt=""
В мифологии XX века особой популярностью пользовался сюжет о безумном изобретателе или банде анархистов, которые с помощью сверхмощного оружия шантажируют человечество. Когда антиутопия стала былью, в дело вступили старые клише. На роль безумца идеально подошел бен Ладен с фанатичным блеском в обоих глазах — настоящем и искусственном. Место анархистов заняли загадочные «радикальные исламисты».
Но кто такие эти «исламисты»? Неужели все, кто исповедует ислам? Но их больше миллиарда, и вряд ли процент убийц и маньяков среди них существенно выше, чем у приверженцев других религий. «Исламский терроризм» зародился только в 1970-е годы как явление чисто политическое, сконцентрированное в болевых точках конфликтов — в Палестине, Кашмире, Афганистане. При этом террористов заботливо пестовали и снабжали оружием «неверные» из советских и американских спецслужб. С прекращением «холодной войны» советские войска покинули афганские горы, забрезжил мир на Ближнем Востоке. Наступил критический момент — многочисленная армия людей, умевших только стрелять и закладывать мины, могла остаться не у дел.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd425/cd42501cbdef3d14caf7b23e2176a3535b75a7d6" alt=""
Тут бы и распылиться бывшим федаинам наемниками по другим «горячим точкам», но вмешался непредвиденный фактор — ислам. Точнее, воинствующий антизападный ислам, оживший после победы революции в Иране. Аятолла Хомейни бросил все ресурсы страны на финансирование исламистов за границей. Прежде террористы относились к религии предков без восторга, а теперь сделались «правоверными», и конфликты вспыхнули на прежних местах и с новой силой.
Свою роль здесь сыграла и постоянная готовность мусульман к насилию в отношении иноверцев. Еще в Коране сказано: «Когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте их узы». Правда, в том же Коране можно найти и вполне благожелательные слова о «людях Книги» — иудеях и христианах. К тому же ориентироваться надо не на книги, даже самые священные, а на факты. Факты же говорят, что до недавнего времени терроризм не был присущ мусульманскому обществу. Да и позже террористы действовали избирательно и в небольших масштабах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c6ac/1c6acf4c71b8daa67f001944ba03cf7be2de19a8" alt=""
Все изменилось, когда на поле битвы с «неверными» вышел «террорист № 1» Усама бен Ладен. Секрет его могущества неведом никому. Конечно, саудовские родственники Усамы богаты, но вряд ли всех семейных капиталов хватит для оплаты тысяч боевиков в Чечне, Кашмире, Таджикистане и Афганистане. Ближе к истине слухи о том, что Усаму, когда он воевал против «шурави», финансировало американское ЦРУ, но и этим не объяснить преуспевание непотопляемого саудовца.
Не исключено, что все дело в тонких геополитических расчетах арабских монархов. Они не могут не знать, что запасы нефти — их единственное богатство — истощатся через какую-нибудь сотню лет. А еще вероятнее, что до того ученые «неверных» найдут какой-нибудь заменитель «черному золоту». Тогда и монархи, и их подданные разом станут нищими. Избежать этого можно только одним путем, завещанным первыми халифами, — с мечом в руках захватить земли «неверных», их имущество и жен. Можно назвать это «средневековой моралью», но каждый, кто побывал на Востоке, знает: Cредневековье там еще не закончилось.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aa3b/2aa3bf5390d499d23cf4289b8578e708219fc222" alt=""
На перекрестье интересов нефтяных шейхов, обиженных Западом диктаторов и партизанских вожаков возникла тоталитарная идеология, которую многие называют ваххабизмом, хотя с историческими ваххабитами — борцами за «чистоту веры» — она имеет мало общего. Скорее можно назвать ее исламским квазинацизмом. «Квази» — потому что на место нации новоявленные ваххабиты ставят квазирелигию, густо замешенную на ненависти. Основной объект их враждебности — Запад, которому они выставляют счет и за колониальное угнетение, и за нынешнее преуспевание стран «золотого миллиарда».
Ваххабиты сплочены и хорошо организованы, хотя вряд ли ими руководит бен Ладен — уж слишком он любит красоваться на публике. И они всерьез собираются завоевать мир. За ними огромные деньги, которыми Запад сам оплачивает свое разрушение, покупая на Востоке нефть и наркотики. За ними массы неграмотных и фанатичных сторонников, которых не грех обмануть и бросить на убой ради «святого дела». Наконец, за ними будущее — могущество исламских стран резко возрастет, когда они создадут у себя современную промышленность, а их «пятая колонна» на Западе достигнет критической величины. Но как раз этого и не хотят ждать экстремисты — ведь сытые люди куда менее восприимчивы к радикальным лозунгам, чем голодные и неграмотные. Рассудив, что завтра будет поздно, они нанесли свой удар — в нужное время и в нужном месте.
ИТОГИ
Каким бы планом ни руководствовались авторы терактов, целей своих они пока что добились. Мифу о всемогуществе и неуязвимости США нанесен смертельный удар, а противники Запада во всех уголках мира приободрились и сплотились. Террористы смогли выставить себя «неуловимыми мстителями» не только ислама, но и всего «третьего мира». Ряды возможных американских союзников расшатаны — Россия и Китай не собираются участвовать в масштабных военных операциях, а Европа не сможет оказать значительной поддержки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fa1b/2fa1b7bc019d04e4bd07b469c9dd0e7160dd7aa7" alt=""
Уже появились соглашатели, убеждающие пойти на переговоры — конечно же, чтобы не пострадало мирное население. И все тихо надеются — вдруг пронесет? вдруг удар направлен только на США? Но надежда это напрасная, что хорошо показала прошлая мировая война. Для фанатиков нет врагов и друзей, виновных и невинных — есть только сегодняшние мишени и завтрашние. Об этом не мешало бы вспомнить тем, кто глубокомысленно рассуждает как о «евразийстве», так и о необходимости «русско-исламского союза» против Запада. Впрочем, ничего они не вспомнят — еще скажут, что американцы сами себя взорвали.
Есть и другой итог — национальная мобилизация в США и отчасти в других западных странах. Американцам сделали хорошую прививку от вирусов либерализма и «политкорректности», разъедавших их цивилизацию все последние годы. В ближайшее время возможны резкое сокращение помощи «третьему миру» и массовые депортации «нежелательных иностранцев». Хочется надеяться, что американские мусульмане не окажутся поголовно в лагерях, как это случилось с японцами в годы Второй мировой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d077/7d07730e9e88c27de92c7dd639ffc8fb08217bec" alt=""
У Америки и так достаточно много ненавистников, причем не только среди приверженцев Аллаха. В России и других странах многие, ужасаясь терактам, одновременно считают, что американцы сами в них виноваты. Действительно, власти США слишком усердно навязывали другим странам свои, далеко не всегда правильные жизненные нормы. Слишком привыкли делить террористов на «хороших» и «плохих». Слишком много сделали для поддержки афганского, албанского, чеченского терроризма. И еще — именно американцы внушили миру экранную эстетику насилия. Лично я не сомневаюсь, что люди, задумавшие эффектную атаку на нью-йоркских «близнецов», смотрели голливудский супербоевик, в котором те же «близнецы» рушатся под натиском инопланетян.
Европейцы долго внедряли на Востоке «свободу личности». И добились своего — теперь отдельные личности совершенно свободно творят то, чего бы никогда не сделали приверженцы нормального, консервативного ислама. К сожалению, это не киношные «отморозки», с которыми шутя справляется пара лихих ковбоев. Тут ничего не решат даже массированные «удары возмездия» — понадобится длительная война, то «холодная», то «горячая». При этом необходимо помнить, что война идет с террористами, а не со всеми мусульманами. В этой связи может пригодиться уникальный опыт России по части мирной интеграции мусульманских народов в современном обществе.
Россия пока не нашла своего места в неизбежном глобальном конфликте. Как Запад, она ужасается, а как «третий мир» — радуется унижению Америки. Эта двойственность характерна и для официального подхода — призывая бороться с терроризмом, Россия одновременно претендует на посредничество и даже миротворчество. Но это бессмысленно. Сегодня мир имеет дело не с традиционным исламом, а с возникшей на его основе тоталитарной идеологией, цель которой — конец света, устроенный своими руками.
ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f100/4f1000dacad80cd239b691ee098f604fafe05283" alt=""
За последние недели были высказаны, кажется, все возможные сценарии дальнейших событий. Мы узнали, что думают по этому поводу политики, что говорят звезды, что предсказывают древние книги. Оставляя в стороне Нострадамуса, бабу Вангу и обоих Глоб, отмечу, что мнения специалистов не намного весомей, поскольку поголовно исходят из двух сомнительных предпосылок. Первая — что террористы, как это было прежде, преследуют локальные цели и не имеют четких планов на будущее. Вторая — что предстоящая война будет вестись в «государствах-изгоях» или, по крайней мере, на какой-то определенной территории, где можно будет вволю показать преимущества западного оружия.
Однако эти представления устарели, как и многие прописные истины прежнего мира — «мира до 11 сентября». Те, кто организовал теракты, сделали слишком серьезный шаг, чтобы останавливаться на достигнутом. Они явно постараются и впредь оставаться в тени, подставляя под «удары возмездия» невинных людей и делая все, чтобы пропасть между «золотым миллиардом» и остальным миром стала непреодолимой. Далее возможны три варианта событий.
Вариант первый: через какое-то время мощнейший взрыв разрушает одну из исламских святынь в Мекке или Иерусалиме. За этим следует всеобщее негодование в мусульманских странах и свержение лояльных Западу правительств. В таких регионах, как Индия, Балканы, Кавказ, начинаются кровавые религиозные войны. За этим следует всеобщая война, в которой могут быть использованы пакистанское ядерное оружие, иракские отравляющие вещества, а главное — уже упомянутая «пятая колонна».
Вариант второй: американцы и их союзники открывают военные действия против «стран-изгоев» и каким-то чудом одерживают быструю победу. Бен Ладена выдают и торжественно вешают, а последователи новоявленного мученика устраивают все новые и новые теракты. Пытаясь, как обычно, сочетать политику кнута и пряника, Запад окончательно запутывается, и его ободренные противники захватывают власть в мусульманских странах и создают единый фронт. Далее все развивается по первому варианту.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c7f8/8c7f87f8e3c44c499f852f6f49d3e4ef408e7e28" alt=""
Вариант третий и самый вероятный: Запад не предпринимает ничего серьезного, ограничиваясь вялыми бомбежками какого-нибудь Афганистана. Как после «Бури в пустыне», притворная капитуляция талибов объявляется решающей победой, после чего все спускается на тормозах по образцу отношений России и Чечни после Хасавюртского «мира». Результат будет таким же — торжество радикалов и постепенное превращение всего исламского региона в криминальную Чечню, изрыгающую оружие и наркотики. За этим неизбежно последует второй вариант, а потом и первый.
Итак, похоже, война неизбежна — ведь любое мирное развитие событий резко снижает шансы исламских квазинацистов на успех. Но их «революционное нетерпение» оборачивается против них. Терроризм — их единственное эффективное оружие. А терактами можно запугать, ошеломить, вывести из строя отдельные звенья обороны, но никак не выиграть войну. Они не заменят новейшего оружия, передовой экономики, современных средств транспорта и связи — всего, чего много у государств Запада и довольно мало у их противников. Скорее всего, конец света не состоится и в этот раз. Планам очередных претендентов на мировое господство не суждено сбыться — если только у их противников хватит силы воли и здравого смысла.
Но мир все равно не останется прежним. Подорвав свои силы в грядущем конфликте, США отойдут на задний план. Место сверхдержав в этом случае займут объединенная Европа и, конечно же, Китай. Вряд ли уцелеет и ислам, имеющий все шансы расколоться на несколько враждующих конфессий по примеру христианства. Впрочем, не стоит ступать на зыбкую почву политических гаданий. Даже если ничего из описанного не случится, миру в ближайшие десятилетия предстоит необратимо измениться. И изменения эти коснутся каждого из нас.
Вадим ЭРЛИХМАН