МОЛЧАНИЕ КИТАЙЦЕВ

Израильскую атаку осуждают гораздо более яростно, чем палестинские теракты

МОЛЧАНИЕ КИТАЙЦЕВ

Биньямин Нетаньяху проиграл выборы именно потому, что израильтяне не верили в образ «доброго» дяди Яши

После успешной политики двух сверхдержав по отношению к мусульманским братьям — разделяй и властвуй, стравливай и извлекай выгоду — задача перешла на плечи одних США, и Клинтон был последним, кто с ней справлялся. Бывшие заклятые враги в исламском мире сегодня едины: Америка и Израиль — враги, существующий мировой порядок вместе с глобализацией должен быть свергнут. Понятно, что подобных официальных заявлений никто не делает доколе существует классический мир, пока это мечта, выразителями которой являются так называемые террористы. С террористами одна незадача: их социальный статус настолько невнятен, что понять, чем они отличаются от «политических деятелей» и «законно избранных», не представляется возможным. Масхадов был законно избранным президентом Чечни, но в одночасье превратился в «бандита». Арафат — матерый бандюга и террорист — вдруг становится «признанным лидером» и даже лауреатом Нобелевской премии мира. После Осло-93 он успокоил братьев по вере, заявив, что его мирные соглашения с Израилем подобны договору пророка Мухаммеда с курайшитами (Мухаммед спустя два года нарушил договор, следуя установке, что договор с неверными — лишь тактический ход).

Почему же, спрашивается, Израиль оказался в тотальной изоляции? Почему все единодушно осуждают его военную самозащиту от ежедневных палестинских терактов? Америка бомбит Югославию — все согласны, Америка бомбит Афганистан — все счастливы, никто не говорит, что талибы — признанные лидеры афганского народа, никто не требует неопровержимых доказательств вины бен Ладена. Как опознать террориста? «Мирных жителей» (которых настоятельно советуют отличать от бандитов) ни в Палестине, ни в Чечне, ни в Афганистане нет и быть не может: каждый мальчуган при первой возможности отомстит за брата, отца и всю «зачищенную» родню.

Неясность понятия «террорист» и в другом: лидер Хамас шейх Ясин не сходит с телеэкранов, у него берут интервью, значит, он законный политический деятель, а не террорист, который должен быть немедленно арестован?

Но исламский мир не единственный, кто играет «черными», он просто представляет собой массовую монолитную идеологическую группу. Другие группы — антиглобалисты, неофашисты, сепаратисты, а также толпы (российские по преимуществу), одержимые неоформленной ненавистью к факту, что их жизнь — коту под хвост. Теперь они, кажется, узнали имя истинного виновника зла: это не Ельцин, не Клинтон и не соседи: это «существующий мировой порядок». Попутное наблюдение: в начинающуюся эпоху люди перестали быть, как это называлось, «сложными». Одним надоело сдерживаться, искать оправданий, и они стали откровенными «плохишами», другие постановили себе нравственный императив и стремятся изо всех сил быть «хорошими».

Классический мир, тот, который защищают «белые», — не плох и не хорош, он наш, нами взлелеянный, воспетый, христианский, отвоеванный у мавров, турок, якобинцев, нацистов, коммунистов. Он потерял управление и распадается на глазах. Неофашисты не хотят терпеть рядом с собой инородцев, православная церковь дружит с исламом и враждует с братьями по вере, католиками, баскские и ирландские террористы (или борцы за независимость?) требуют отделения от своих метрополий, антиглобалисты собираются вернуть экономику в национальные русла — все эти нервные люди взыскуют одного: упразднить существующий мировой порядок.

Мировая революция, она же завершающая стадия операции, носится в воздухе. Тем, кто были противниками в классическом мире, вдруг оказалось по пути: фашистам — с «Аль-Кайдой», черным расистам — со скинхедами (неважно, что они не переносят друг друга, а ирландцам нет дела до басков), у них тактическая смычка, а уж после передела мира «по справедливости» каждый собирается властвовать в одиночку. Баски по обе стороны Пиренеев грезят поставить на колени Испанию и Францию (иначе за чей счет жить этническим бездельникам — профессиональным революционерам?), о порабощении Франции мечтают корсиканцы и французские арабы, фашисты надеются на реванш, антиглобалисты, анархисты, сатанисты, жертвы скуки и бессмысленного труда оживают от встрясок, перемен, хаоса и заменителей героина.

«Моя бритая голова, — сказал на днях один из русских фашистов, — означает, что мне плевать на этот мир, а потому никаких компромиссов быть не может». Плевать и бен Ладену, плевать было Ленину, «плевать» — самая выигрышная позиция, шахиду и на собственную жизнь плевать, тем он эффективен. А «существующий мировой порядок», глупея и наглея, незаметно сдает позиции. В Генуе, на саммите «восьмерки», он перешел от нападения к защите. С наступлением новой эпохи наш мир держится на торге: Бушу есть пока на что купить, Путину — что продать.

Из всех претендентов на мировое господство основания есть только у исламских стран, которые при всех своих нефти, золоте, алмазах и изумрудах живут в подчинении у старшего брата-крестоносца. И считают это несправедливым («справедливость» — ключевое слово у всех мусульман, с которыми мне доводилось общаться). Консолидирует вера, которую они считают единственно истинной, чем больше она накачивается, тем меньше противоречий остается между сварливыми соседями. Две их цели на поражение, США и Израиль, нежданно-негаданно перестали возмущать и «наш мир»: председателем земного шара оказался нетактичный Буш, а Израиль инстинктивно решили «сдать»: чтоб у самих чего-нибудь еще не повзрывали. Оплакивать страдания палестинского народа безопаснее.

Но почему Буш, заявляя, что «собирается сместить Саддама Хусейна», не дает добро на «смещение» Арафата? И куда делась резолюция ООН или как она там — о «невмешательстве во внутренние дела»? Утрата внятных критериев — это утрата крепежей, на которых держится конструкция.

Почему крохотный Израиль, никому ни в чем не конкурент, вызывает ненависть по всему миру? Не о премии Арафата, а о премии Переса пожалел Нобелевский комитет. «Нобелевка», высший знак отличия в классическом мире, дана беспомощному Кофи Аннану и сомнительному писателю Сарамаго за его глуповатую книгу «Евангелие от Иисуса». Прокисла и премия. С христианством — отдельная проблема. А когда не станет Иоанна Павла II, боюсь, это окажется «отмашкой»: как «тянет» еле живой Папа, так и наш мир оттягивает «мировую революцию», акт самодеструкции подобно Римской империи, которая не могла поверить в мощь варваров — будущих европейцев, в судьбоносность «царя Иудейского», в собственный тупик.

Так почему Израиль? У него выхода нет: военная операция не решит проблемы с палестинцами и даже может усугубить. Военная операция — инстинкт защищаться, когда тебя убивают. Стратегии у Израиля взяться неоткуда: единственное, что реально устроит арабский мир, — если Израиля не будет.

Нам, играющими «белыми», не играть бы с «черными» в поддавки. Мотивы понятны — не выпустить конфликт за рамки локального, но вокруг горы Магедо идет битва не только израильтян и палестинцев (кого бы волновало чужое горе?). Самое неуместное в попытке потушить пожар — это призывать огонь не уничтожать людей, а людей — не зажигать огонь.

Израильскую атаку осуждают гораздо более яростно, чем палестинские теракты. Демонстрации, лозунги, протесты, заявления, резолюции не сравнить с официальным «выражением озабоченности». Молчат только китайцы. Великий и самый многочисленный народ на Земле. Китайцы, скажите хоть что-нибудь!..

Татьяна ЩЕРБИНА