ЧТО СТОИТ ЗА ДЕПОПУЛЯЦИЕЙ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ
Уважаемая редакция! Едучи в электричке из Кельна в Дюссельдорф и глядя на черно-белые лица попутчиков, прочитал на своем «Палме» ваш материал «Нас тьмы и тьмы...», в котором депопуляция цивилизованного мира признана неотвратимой. А возвращаясь в Кельн и опять-таки глядя на черно-белые лица попутчиков, написал на «Палме» вам письмо.
В материале единственным лекарством от столь печального явления назван массовый завоз арабов, которые сейчас криминальные из-за бедности, но в будущем разбогатеют и от дурных привычек избавятся. Как же так? Западная индустриальная цивилизация преуспела в производстве материальных благ, а вот с производством детей позорно провалилась. Это странно, поскольку лет тридцать пять назад такой проблемы не было. Был беби-бум. И не по бедности, а по богатству. В той же ГДР (вполне индустриально развитой) еще двенадцать лет назад было расширенное воспроизводство населения, которое сменилось спадом после воссоединения с Западной Германией. Так что низкая рождаемость в цивилизованном мире — вполне разрешимая проблема. Только бы начальство этого мира хотело б ее разрешить. Для этого есть целый набор технологий: пропагандных, налогово-финансовых, медицинских и т.д. Если бы на детские пособия тратилось столько же денег, сколько на ввоз и интеграцию мигрантов из неразвитых, как правило исламских, стран, то и рождаемость бы подскочила. Почему, кстати, в течение трех основных конфликтов минувшего десятилетия (сербо-мусульманского, чеченского, израильско-палестинского) западный мир последовательно выступает на стороне антизападных сил? Сербия, Россия и Израиль в культурном, психологическом, политическом планах гораздо ближе к Западу, чем албанцы, чеченцы и арабы. Однако Запад с такой бескомпромиссностью борется против своих естественных союзников, что это никак невозможно объяснить сиюминутными конъюнктурными соображениями.
Так что уместно рассмотреть происходящее в терминах рождения, жизни и смерти цивилизаций.
История Древнего мира и раннего Средневековья носит выраженный циклический характер. Весь исторический процесс вьется между полюсами — варварством и цивилизацией. Экспансия, прямая биологическая агрессия — вот основной принцип варварства.
При переходе к Новому времени многое как будто изменяется. Именно в это время происходит возникновение всех поныне существующих централизованных государств, хозяйственных форм и религий. Испанские конквистадоры разрушают государства инков и ацтеков, португальцы творят невесть что в Индии, англичане насилуют Китай. То, что называют варварством европейские пиарщики того времени, на самом деле варварством не является. А вот молодые европейские державы-хищники, несмотря на пропагандный камуфляж, несут в себе значительный варварский элемент.
Сегодня все государства, порожденные технологическим и хозяйственным толчком 500-летней давности, отказались от экстенсивного пути развития и подошли к пределам пути интенсивного. И, хотя технологическое развитие не имеет пределов, психологически современная западная цивилизация уже насыщена материальными благами под завязку, построение общества массового потребления завершено.
В то же время сегодня в мире существует классическое варварство — излишки населения, образованные санитарной революцией, которые не могут быть поглощены индустрией в ближайшие десятилетия. В их головах царит классическое варварское палеосознание. Там зреет война, там расцветает экстремистская идеология в религиозной оболочке. Современные варвары возрождают примитивные первобытные формы войны (пусть и с современным вооружением) — террор становится биологическим, тотальным. Их цель — истребление или принудительная ассимиляция чужаков, то есть жизненное пространство, очищенное от других и заполненное своими. В примитивном варианте цель звучит так: мужчины врага должны быть убиты, женщины врага изнасилованы. Отборные силы современного варварства — исламисты — воюют точно так же, как воевали монголы Чингисхана и турки-османы. Едва сойдя со старта, исламизм уже весь залит кровью невинных жертв. Даже немецкий фашизм и коммунизм не начинали свои биографии с массовых преднамеренных убийств ни в чем не повинных людей. От варвара нельзя ждать пощады, он живет в мире первичных неразвитых ощущений, где вещь еще неотличима от человека, где насилие над слабым — добродетель, где убийство — удовольствие.
Интересен вопрос: как варвары уничтожают цивилизацию, будучи слабее ее технологически? Ведь не все военные задачи можно решить за счет голого напора. Уничтожают так же, как вирус уничтожает организм — используя ресурсы самого организма. Варварство — это социальная инфекция. И эта инфекция страшна только ослабленному организму, дряхлеющей культуре. Как вирусы, оно заражает организм стареющей цивилизации — использует ее технологии, ее мораль, вернее, ее аморализм, ее жадность, усталость, чувство вины. Оно врезается в западные небоскребы на западных самолетах, учится делать взрывчатку в западных университетах, спасается от возмездия в объятиях западных правозащитников...
Гибель западного мира неотвратима, это закон природы. Западная цивилизация уходит в прошлое, становится наследием для тех, кто пожелает его принять. Идет завершение очередного цикла цивилизации.
Александр ТЮРИН
ФРГ
ОТЗОВИТЕСЬ, ГОРНИСТЫ!
Скоро уже 20 лет, как я работаю над разными компьютерными системами, в том числе и системами, принимающими решения. Прогресс в технологии компьютеров очень велик. В технологии же компьютерного интеллекта все эти игрушки — повторение работ 20-летней давности. Просто раньше не было возможности впихнуть БЭСМ-6 в плюшевого мишку. Заметьте: всевозможные ужасы всеобщей роботизации описывают люди, сами уже не занимающиеся серьезными проектами, — администраторы. Почему мы воспринимаем их бредовые высказывания по вопросам, в которых они не разбираются, за мнение гуру?
У нас в России была выдающаяся школа по искусственному интеллекту. Может, проще найти кого-нибудь из «могикан», кто еще не уехал, и спросить мнение по поводу бреда «знаменитых ученых»? Методы искусственного интеллекта используются во многих образцах военной техники и в России и на Западе. Есть успехи, есть неудачи. На фоне этих малоизвестных «широкой общественности» работ английский кулибин с механическими насекомыми выглядит умельцем из Дворца пионеров. Так почему из него делают нового Нострадамуса? Компьютеры стали настолько быстрыми и дешевыми, что возможно решение задачи об автоматическом водителе. По крайней мере это могло бы реально помочь в борьбе с пробками на дорогах и пьяными водителями. Ну и где же все эти кулибины? Умение договориться с окружающими машинами нужно не для победы над человеком, а для выбора правильного маршрута.
«Сегодня эти светила современной науки все как один похожи на испуганного школьника-отличника, смастерившего штуковину, которая вот-вот разнесет папин гараж. Они боятся». В этой цитате все правильно. Кстати, успехи нанотехнологии тоже пока на бумаге... Нам обещают автоматическую сборку компонентов микропроцессора. Однако пока сумели собрать только регулярную решетку. Так что переворот откладывается.
Вообще-то большая часть громогласных заявлений о всяческих прорывах нужна для привлечения инвестиций. Это правило рыночной экономики. Остается непонятным, почему все заявления идут со знаком минус. Может, этих «ученых» можно по Бехтереву классифицировать? Какой-нибудь маниакально-депрессивный синдром с примесью паранойи. Отзовитесь, горнисты!
Дмитрий БАЛЯХОВ