РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА — ТЮРЬМА ПО НИМ ПЛАЧЕТ

В последнее время Государственная дума необыкновенно озаботилась сексуальными проблемами. Народные избранники предложили два удивительных по своей несочетаемости законопроекта. Первый снижал брачный возраст с 18 до 14 лет. Второй повышал так называемый возраст согласия с 14 лет до 16. То есть, разрешив с 14 лет жениться, депутаты решили на всякий случай запретить вступать в сексуальную связь с лицом, не достигшим 16 лет. Под угрозой тюрьмы. Причем, что интересно, оба законопроекта предлагали одни и те же депутаты! Разобраться с этой несколько шизофренической ситуацией мы попросили социолога Игоря КОНА

РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА — ТЮРЬМА ПО НИМ ПЛАЧЕТ

Депутат Горячева считает, что детей, как и прежде, должны приносить аисты и складывать в капусту. Детей, которые в это не верят, следует сажать в тюрьму. На самом деле она проводит политику, направленную против народа. И толкает страну в Средневековье

— Одна и та же группа депутатов во главе с Горячевой предложила оба этих законопроекта, что только повышает градус абсурда. Известно, что для вступления в брак требуется бо'льшая степень социально-психологической зрелости, чем для первых сексуальных экспериментов. Здесь же все было поставлено с ног на голову.

Первый закон — о том, чтобы жениться с 14 лет — Совет Федерации совершенно справедливо зарубил. И среди специалистов по этому поводу двух мнений тоже не было — все как один были против законопроекта. А вот со вторым законопроектом все оказалось сложнее...

Инициаторы закона обманули Думу, доложив, что в цивилизованной Европе возраст согласия 16 — 18 лет. Ничего подобного! В половине европейских стран возраст согласия именно 14 лет. Еще примерно в четверти стран — 15 лет и только в оставшихся — 16. Думские эксперты ввели в заблуждение инициаторов закона, те обманули своих коллег по Думе, а Дума обманула избирателей. Думая, что ориентируются на цивилизованный мир, депутаты начали поспешно маршировать от цивилизованного мира в сторону прямо противоположную.

Почему Европа пришла к тому, что оптимальный возраст согласия — 14 лет? Они что, не любят детей? Нет, европейцы любят детей, просто они учитывают реалии. Которые заключаются в том, что сексуальная жизнь у нынешней молодежи начинается раньше, чем у прошлых поколений. И административные меры здесь не помогают. Разве что начать расстреливать?..

Вот последние данные ВЦИОМа по Москве. Двум группам людей — от 20 до 30 лет и от 31 до 45 лет — задавали вопросы. «Как вы относитесь к добрачным сексуальным связям?» 83% ответили, что не видят в этом ничего плохого. То есть современное общество не находит здесь никаких проблем... Второй вопрос: «В каком возрасте вы сами начали половую жизнь?» В поколении тридцатилетних половую жизнь до 16 лет начали 16,5%. В поколении двадцатилетних до 16 лет приобрели первый опыт уже 26,5 %! Это значит, что каждый четвертый молодой москвич подпал бы под действие нового закона.

Опросы подростков до 20 лет дают еще более впечатляющую картину: 50% юношей и 30% девушек получили первый сексуальный опыт до 16 лет. Значит, каждого второго встречного парня или каждую третью девочку на улице можно брать и допрашивать: когда? с кем? сколько раз?..

Что все это означает практически? Это означает необходимость открытия сотен тысяч уголовных дел по всей стране.

Ответственность за данное «преступление» наступает с 18 лет. То есть если ей около 16, а ему на два года больше (как правило, так и бывает) — он готовый преступник, а она под статью пока еще не подпадает. Ну а если учесть, что психофизиологически девушки опережают юношей примерно на два-три года в своем развитии, то... Они практически одинаковые желторотые птенцы! Совершившие ужасное «преступление». За которое один из них пойдет по этапу.

Выдержит наша уголовно-процессуальная система такой рост никому не нужных, в сущности, уголовных дел? Выдержит ли пенитенциарная система, наши переполненные зоны и тюрьмы, поступление десятков тысяч жертв любви? Можно пересажать всех этих «преступников»? Нет, конечно. Значит, закон заведомо не будет работать. И весь практический результат сведется к тому, что повысится коррумпированность наших правоохранительных органов — дела будут открываться и потом закрываться за взятки. А параллельно начнут устраивать считанные громкие процессы для поднятия ярости масс против педофилов.

Кстати, и здесь у депутатов произошла накладка! Именно под предлогом борьбы с педофилами этот законопроект и родили. Но, по представлениям сексологов, педофилией называется влечение к детям младше 13 лет. Так что у депутатов просто произошла путаница в понятиях. Они защищают 14-летних подростков от тех, кто им и так не угрожает!

Хочу подчеркнуть еще один момент: поскольку речь идет о запрете на добровольный секс, значит, сами «преступники» на себя доносить вряд ли будут. То есть на них кто-то должен настучать. И что дальше? Будут вызывать этих несчастных влюбленных, психологически давить, выбивать показания?..

Раз мы не можем отменить дождь, восход солнца, ранний секс и другие естественные проявления жизни — значит, нужно учитывать их. Необходимо сексуально просвещать, чтобы ребята могли избежать нежелательных и опасных последствий. Но именно Государственная дума с подачи Церкви «забодала» половое просвещение в школе!

Мне бывает стыдно, когда я выступаю на международных научных конференциях и конгрессах социологов. Ужас берет, когда смотришь на сравнительные графики роста СПИДа. В Западной Европе в последние годы кривые пошли вниз, в Восточной Европе рост практически прекратился. И только в России кривая заболеваемости СПИДом забирается все выше и выше. Почему такая разница? Лекарства от СПИДа нет, значит, работает только одно просвещение. В Западной Европе сексуальное просвещение поставлено великолепно, в Восточной его только ставят. А у нас просвещать депутаты запретили! Сделали из секса государственную тайну. И вот вам результат — страшные и позорные для России кривые смертности... Социологический вывод таков: российские подростки по своему сексуальному поведению принадлежат к ХХI веку и идут в ногу с Европой, а по уровню сексуального образования они находятся в середине 50-х годов прошлого века. Что же удивляться печальной статистике нежелательных беременностей, абортов, венерических болезней, СПИДа?..

Западные коллеги спрашивают меня с недоумением: ваши депутаты понимают, что отсутствие полового воспитания в современной России эквивалентно геноциду собственного населения? Я краснею. Не понимают!..

Сейчас против этого коррупционно емкого закона выступил комитет по законодательству Думы во главе с депутатом Баранниковым из СПС. В комитете урезали законопроект с учетом возражения юристов. Против повышения возраста согласия возражали представители Верховного cуда. Против разухабистых формулировок термина «порнография» насмерть стояли юристы-практики, понимающие, что работать с ними будет невозможно.

И что вы думаете? Узнав, что законопроект юристы изрядно покромсали, Горячева тут же обнаружила в этом признаки педофильского и одновременно почему-то гомосексуального заговора. К делу подключили Любовь Слиску... В результате законопроект забрали у комитета по законодательству и создали межфракционную согласительную комиссию, которая должна состряпать компромиссный вариант.

Теперь нужно скрестить пальцы и ждать, что победит: разум или дикость?

Записал Александр НИКОНОВ