Вчера в Москву прилетел начальник второго европейского департамента МВФ Джон Одлинг-Сми. Он прибыл не для того, чтобы решить вопрос о выделении долгожданных $640 млн. Его задача шире — выяснить, стоит ли вообще давать России деньги в 2000 году. На основе конфиденциальной информации, которая будет добыта в Москве Одлингом-Сми, в Вашингтоне оценят политическую выживаемость Владимира Путина.
Одлингу-Сми пришлось заняться не свойственной чиновнику МВФ "челночной" дипломатией. В фонде не намерены помогать воюющей стране. Последний кредит МВФ предназначен исключительно для обслуживания российского долга перед ним. Об этом говорит даже механизм перевода денег. Первые $640 млн всего несколько секунд находились на счете российского представительства в МВФ и сразу ушли обратно в бюджет фонда. Однако формально кредит выделен все-таки российскому правительству. И руководство МВФ уже обвиняют в столицах "семерки" в том, что оно дает деньги на войну.
Одлинга-Сми в Москве ждали. Ему хотят доказать, что пауза в отношениях с МВФ затянулась. Это экономическая сторона. Политическая же в том, чтобы продемонстрировать МВФ и "семерке", что в Москве есть с кем договариваться. Для этого гостя из МВФ нужно убедить в двух вещах.
Во-первых, в том, что войны в Чечне нет, а есть антитеррористическая операция. А, во-вторых, в том, что и она закончится в ближайшее время. Кстати, в этом же сегодня должен убедить руководство "семерки" в Осло премьер. Если ему это удастся, восстановление прежних отношений и с "семеркой", и с МВФ станет возможным. Однако Путину чеченская карта может снова понадобится непосредственно к президентским выборам. Поэтому вызывает сомнения, что в Осло Путину поверят.
Но задание Одлинга-Сми не ограничивается выяснением того, за чей счет ведется война. Как говорят в правительстве, он должен "разведать, какой будет экономическая политика Путина вообще и в 2000 году, в частности".
Задача Одлинга-Сми — выяснить, насколько рост российского ВВП зависит от голосования в Думе. Его, сухого экономиста, потрясло, что депутаты простым голосованием подняли ВВП-2000 с 5100 млрд руб. до 5350. Им это было нужно, чтобы на бумаге найти дополнительные доходы для постоянно растущих расходов бюджета. Однако рост ВВП взят отнюдь не с потолка. Первым о его повышении по сравнению с бюджетным прогнозом заговорил Виктор Геращенко, а не депутаты. Правительство, увеличив ВВП ко второму чтению бюджета, сделало выбор в пользу экономического роста за счет стимулирования спроса. МВФ с этой тактикой может не согласиться, увидев в ней опасность возвращения инфляции. Однако, когда ту же концепцию в 1997 году отстаивал Анатолий Чубайс, Стенли Фишер его поддержал.
О втором же транше в объеме $640 млн речь все равно пойдет. Но займется ими подчиненный Одлинга-Сми Жерар Беланже, который присоединится к шефу сегодня. Беланже будет сверять то, что делает Минфин с ЦБ, с тем, что МВФ пообещали сделать Сергей Степашин с Виктором Геращенко. Проверка будет как никогда строгой. Но проверять будут не Степашина (кто его сейчас проверит) или Геращенко (его уже проверили все, кому не лень), а председателя правления Сбербанка Андрея Казьмина. Камнем преткновения на переговорах будут условия аудита Сбербанка, которые на сегодняшний день, по данным Ъ, так и не определены.
АНДРЕЙ Ъ-БАГРОВ