ОПЯТЬ ГОСПЛАН...
Как здорово слушать нашего уважаемого машинного замминистра! Будто за окном и не зима, а цветы расцвели, будто «жигули» и вправду стали из пародии на автомобиль как минимум «мерседесом». А то и лучше. Я-то знаю про это «лучше». Довелось поездить на чудо-изделии отечественного автопрома - «Волге» - для большого чиновника из нижегородской администрации. Естественно, машина из спеццеха. «Нафарширована» по самое не могу. Гидроусилитель визжал с рождения, кондиционер сломался через полгода. Это по словам водителя. Я видел машину годовалой, задний мост уже гудел...
Эх, ребята! Опять за «рыбу» деньги, опять план по валу? Количество, говорите, растет! Да только отчеты министерство составляет из данных, которые ему присылают сами заводы. Я сам чуть-чуть понимаю в этом: нет в этих отчетах правды ни на грош. Как «хорошо» машины продаются на самом деле - спросите у дилеров...
Наше государство никак не хочет признать, что автопром фантастически неэффективен. С той работой, что у нас делают сто человек, в Германии справляются пять. Остальные - ЛИШНИЕ. Почему государство заботится о тунеядцах и халтурщиках? За мой счет.
И напоследок. Недавно меня вез в такси немолодой уже шофер. Машина у него как раз из тех, что так не нравятся тов. Митину, старая Audi. «Господи! - говорил мне он. - Как я благодарен зятю, что он заставил меня купить иномарку! Всю жизнь я на «Волгах». Знал их как свои пять пальцев. Любую запчасть мог с работы унести. За ремонт ни разу ни копейки не отдал. Но чтобы я еще хоть раз сел в отечественную свалку...»
В. ЗАХАРОВ
Москва
ЧТО СПАСЛО ГДЛЯНА
Ценность любой информации в первую очередь заключается в ее полноте и правдивости. В маленькой заметке, понятно, все не охватишь. И все-таки. Я дополню Валерия Чумакова, который почему-то не счел нужным отметить, что Тельмана Гдляна от реальной опасности, нависшей над ним, спасли не Россия и не русский народ, а его родной народ - армяне, которые в критическое время «избрали» Гдляна депутатом в Верховный Совет Армении. И тем самым обеспечили ему дипломатическую неприкосновенность.
А. К.
ДЕТИ ДЕЛАЮТ МУЖЧИН МОЛОЖЕ
Итак, «поколение пепси» выросло. И уже женится. Так природа повелела, что брак сведен к союзу мужчины и женщины. А главное, что дает браку подпитку, - дети. Почему-то считается, что с рождением детей мы стареем. Но я вам скажу, что с каждым ребенком мужчина становится немного моложе. И сохраняет интерес к женщине и женщинам. За примерами не надо далеко ходить - Андрон Кончаловский и мало кому известный я. Дети в семье - это твое продолжение. Недаром так нелюбимы были бастарды, ублюдки... Именно это оценили мужчины из выросшего «пепсованного поколения» - новую возможность ощутить себя мужчиной. Глубина этого ощущения не сравнима ни с какими любовно-сексуальными вариациями. Природа берет свое.
П., отец троих детей
«ПЕЧЕЧКА ЧУБАЙСА» - ХОРОШАЯ ШТУКА
Публикация отрывка из книги «Неизвестный Чубайс» вызвала у меня воспоминания давно минувших дней. Знакомство мое с Анатолием случилось на одном из озер на Карельском перешейке. Я рассердился, когда меня окликнул долговязый рыболов с редкостной тогда безынерционной катушкой. Оказалось, что студентик, ловко таскавший щук, не мог этим щукам хребты переломать. Деликатный очень. И меня попросил об этом. На привале у озера Толя, с укоризной глядя, как жгу я огромный костер, вдруг достал из рюкзака жестяной цилиндрик, вставил в него из-под дефицитной тушенки консервную банку и внутри цилиндрика разжег из щепы огонь. Через три минуты мы пили чай. Потом я улучшил чубайсову идею, и печечка у меня могла быть не только печечкой, но и коптильней. И такая польза была от удачного изобретения долговязого студента, что расписал я о нем по всем газетам, иногда, в чем и каюсь, выдавая за свое. А потом я удивлялся, встречая «печечки Чубайса» в дальних походах. Так что, Анатолий Борисович, живут они в народе до сих пор.
Марк КОСТРОВ
писатель, Великий Новгород
ПРО ЛЮБОВЬ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БАНАЛЬНО
Пишу вам, прочитав «Страшную месть» о Жолдаке. Если человек посмотрел «Месяц любви» и ему запомнился только голый старик, который звонил по телефону, - это проблема зрителя, не Жолдака. Мне, например, больше всего запомнилось, как Жолдак начал разворачивать сцену. Занавес - вход вверху, занавес - опора на окно, занавес - стол перевернут, и смотришь на актеров сверху. Главное, не думать, зачем он это делает. Да и вообще препарировать спектакль глупо. Тенденции, школы - это ведь безумно скучно. А на спектакле у Жолдака нескучно. В театре сажусь на первый ряд, во время банной сцены счастлив был, как ребенок. Запах, музыка, Офелия подпевает. Люди, которые не комплексуют, хоть и не похожи на Венеру Милосскую. Здоровый театр. Да и «Месяц» ведь про любовь. Красивый, необычный, злой, но про любовь. Про любовь не должно быть банально...
Дмитрий ЛИТВИНЕНКО
Харьков