КИОТСКИЙ ГАЗ

Эту карту прислал на Землю в середине октября европейский спутник Envisat — самый большой на сегодня инструмент, который сканирует планету на предмет выбросов парниковых газов. Внимательно рассмотрев ее, легко понять, почему Россия после многолетних дискуссий присоединяется к Киотскому протоколу

КИОТСКИЙ ГАЗ

Запущенный в 2002 году спутник может улавливать до десяти разных веществ, поступающих в атмосферу. Одно из самых вредных — оксид азота, парниковый газ, вырабатываемый, как считается, почти исключительно в результате деятельности человека. Этот газ «поставляют» в атмосферу транспорт, тяжелая промышленность и тепловые электростанции. На этой карте — именно его следы.

Разрешение у аппаратуры спутника таково, что оно позволяет увидеть «грязь» даже от теплоходов, пересекающих Индийский океан. Картина впечатляет, тем более в дни ратификации Россией Киотского протокола. Ведь мы согласно статистике поставляем миру до 15 процентов выбросов парниковых газов. Обсуждения, нужен ли России Киотский протокол, носили характер сражений: сторонники настаивали на том, что у страны появится возможность торговать квотами на выбросы, противники заявляли, что протокол губит развитие России и ни о каком удвоении ВВП после его подписания можно и не мечтать. Нам, говорили они, нужно думать не о сокращении выбросов, а об их наращивании: ведь чем больше выбросов, тем лучше развита промышленность страны.

Однако стоит присмотреться внимательнее. Откуда выбросы в Европе, Юго-Восточной Азии и на севере США — вопросов никаких. Но что это за странные пятна над Гималаями, где никто не живет? И что так «дымит» в Африке? И, наконец, отчего такие аномалии над нашими северными территориями, где население — один олень на сто квадратных километров?

Оказывается, кроме человека, оксид азота производят и почвенные бактерии, и горение биомассы (именно эти следы видны над Африкой), и даже разряды молний. Видимо, не все так гладко с теорией «зеленых» об исключительно человеческом влиянии на природу. Академик Сергей Капица с этим согласен: влияние человека на природу, мягко скажем, сильно преувеличено. Да и мифологизировано вдобавок.

— Не хотелось бы долго повторять то, о чем говорил много раз, но сегодня уже очень многие ученые считают, что данные Киотского протокола основаны в лучшем случае на заблуждении. Идеи того, что мы способны разрушить Землю, были популярны лет 20 назад. Но современные исследования показывают, что человек мало влияет на глобальные процессы. Это и не мудрено, потому что в общем газообмене планеты наша доля не составляет и процента. И все сценарии озоновых дыр и глобальных потеплений — не более чем наукообразные мифы, очень часто раздуваемые во имя наживы, как это было с озоновой дырой.

Дмитрий ЧУДАКОВ