РЕЙТИНГ - люди недели

ДАВАЙ, ЛАМА, ДАВАЙ!

С колько лет, сколько зим прошло, прежде чем визит далай-ламы в Россию стал возможным. Хоть до этого он и побывал в стране семь раз (трижды — при Брежневе, дважды — при Горбачеве и дважды же — при Ельцине), но с тех пор много воды утекло. В 1996 году, когда началась новая эра в российско-китайских отношениях, испорченных в годы правления Мао Цзэдуна и Хрущева, Китай попросил Россию не приглашать и не принимать у себя далай-ламу, которого в Поднебесной обвиняют в намерении отколоть Тибет от Китая. Российская сторона многие годы слушалась — отказывала буддистскому иерарху в визе. Буддисты пытались протестовать. И даже просили в письменном виде президента Путина решить проблему. Но президент молчал, МИД отказывал в визе, за что получал похвалы со стороны китайских коллег: «Китайская сторона высоко оценивает позицию России по тибетскому вопросу». И вдруг далай-лама очутился в России. Как? Все было сделано грамотно. Сначала президент Путин летит в Китай, где, помимо прочего, убеждает, судя по всему, китайское руководство в том, что Россия более не может игнорировать интересы своего трехмиллионного буддистского населения. Потом в Элисте и Москве проходят Дни тибетской культуры с участием славящегося своим отношением к буддизму Ричарда Гира. Далее — «проба почвы»: за пару недель до визита в прессу запускают информацию, что якобы приезд далай-ламы (исключительно религиозный, не имеющий ничего политического) — дело решенное, и свершится оно со дня на день. Китайцы терпели.

Визу, однако, выдали только в конце ноября. И далай-лама тут же прилетел. Он ведь вообще никогда не медлит с визитами. Главное, чтобы было приглашение. И заявление китайского

МИДа не заставило себя ждать: «Мы не очень понимаем позицию России, разрешившей далай-ламе посетить Калмыкию. Российская сторона должна ясно понимать позицию Китая в этом вопросе». А позиция такова: Китай выступает против того, чтобы далай-лама в каком бы то ни было качестве и под каким бы то ни было предлогом вел деятельность в странах, которые поддерживают дипломатические отношения с Китаем.

И что? Далай-лама приехал. И дипломатические отношения не разорвались. И выяснилось, что многие цивилизованные страны и дружат с Китаем, и ламу принимают.

Сергей КОФМАН

РАВНЯЕТСЯ ЧЕТЫРЕМ ФРАНЦИЯМ

Была такая известная пьеса, о которой я больше ничего не помню — только это гордое название. Речь там шла, кажется, о Сибири, а может, о целине, но принцип был схвачен верно. Надо ассоциировать страну с чем-то хорошим, тогда начинаешь ее любить не только как уроженец, но еще и как эстет. Что чувствуешь при словах «Московская область»? Видишь перед собой древний скрипящий автобус, заснеженные дороги, далекие огни Москвы, которая близко, а не укусишь. А скажешь, что она равняется 0,08 Франции, — и сами собой нарисуются на ее просторах виноградники, Мопассан и Д'Артаньян. Так что Алексей Кудрин глубоко прав, когда утверждает, что Россия в 2025 году будет жить, как Франция, а в 2028-м — как Германия. Ориентировались мы одно время на Португалию — тоже хорошая страна, родина Камоэнса, — но как-то она не произвела должного впечатления. Во-первых, не мировой лидер, во-вторых, язык нераспространенный, в-третьих, нету настоящих ассоциаций вроде вина и женщин (во Франции), сосисок и порядка (как в Германии)... Главное — поставить красивую цель. Вроде коммунизма двадцать лет спустя. Кстати, из всех, кто ставил красивые цели, Хрущев был человеком наиболее ответственным: существовали шансы, что через двадцать лет он все еще будет править страной. Советская система оказалась демократичней, чем думали, и Хрущева сместили. Горбачев обещал через двадцать лет отдельную квартиру каждой семье — но по нему почему-то всегда было ясно, что он доживет до этого времени, только если лишится должности. Что и случилось. Прочие обещания даются людьми, которые к 2010 году (дате запланированного удвоения ВВП) или тем более к двадцать пятому на своих местах уже сидеть не будут. По крайней мере хочется на это надеяться. Так что спрашивать с Кудрина нам, скорее всего, не придется — тем более, что прогноз свой он основывает главным образом на темпах обуздания инфляции. В прошлом году она составила 12 процентов, в нынешнем — 11 с половиной. Во Франции она сегодня порядка 3 — 4 процентов (в прекрасном для французской экономики 2001 году вообще была 2), получается, что с шагом по полпроцента мы действительно догоним ее за каких-то двадцать лет. В Германии живут чуть лучше и производят чуть больше — тут придется потерпеть до 2028-го, но ведь Германия и не вызывает у России таких приятных ассоциаций, как Франция. Кудрин хорош уже тем, что наметил реалистичные темпы. При упомянутом Хрущеве догнать и перегнать Америку предполагалось за пять-семь лет. Равняться надо на что-нибудь скромное, реалистичное и при этом красивое. В идеале, конечно, надо бы иметь на земном шаре какую-нибудь сомасштабную нам страну, в которой жили бы чуть получше, чем в России. Ну так, самую малость. Вроде морковки перед носом осла. Мы на нее могли бы равняться, не ущемляя своих имперских комплексов. Пока в качестве ориентира выбрана belle France... но если доллар будет падать такими же темпами, как сейчас, а американское общество — теми же темпами догонять и перегонять своего интеллектуального лидера Буша-младшего... не исключено, что лет через десять Америка будет для нас вполне приемлемым ориентиром.

Интересно, Кудрин в это время еще будет министром финансов?

Андрей ГАМАЛОВ