НОВОРУССКИЙ ГОСКИНЕМАТОГРАФ

Казалось, год для нашего кино уже завершен. Главным внутренним блокбастером (а заодно абсолютным чемпионом по сборам — более пятнадцати миллионов долларов) останется «Ночной дозор». Но вот вам новость: в ближайший четверг на экраны выходит боевик, о котором мало кто заранее знал, но который круче «Ночного дозора» — «Личный номер»

НОВОРУССКИЙ ГОСКИНЕМАТОГРАФ

Тираж фильма повторяет российский прокатный рекорд, только что установленный голливудским «Александром» (345 копий). Бюджет в $7 млн — почти в два раза серьезнее «ночнодозорского», а на деле, полагаю (потом объясню почему), в несколько раз больше. Ничего подобного с советских времен мы не видели.

Разновидности злодеев: 1) Злодей мерзкий, но наивный — олигарх по имени Лев Михайлович Покровский, жирующий в своих поместьях между Лондоном и Гибралтаром. Подразумевается, вероятно, БАБ. Именно Покровский-Березовский планирует захват террористами московского цирка с тем, чтобы террористы вызвали потом на переговоры в качестве миротворца именно его, он вернулся бы в Россию на белом коне, спас бы заложников, обеспечил безопасный отход арабо-чеченцев и смешал таким образом ФСБ с дерьмом. А тут-то и кассетка, на которой захваченный в Чечне майор Смолин, подло шантажируемый тем, что его дочь убьют, вынужден оболгать себя и боевых коллег, будто это ФСБ взрывала дома в России. 2) Если в Покровском мы заподозрили Березовского, то в арабе с черной бородой логично усмотреть самого Усаму бен Ладена. Поверх плана Покровского он выстраивает свой, о котором знают только руководители захвата цирка — арабы. Пока все эфэсбэшники отвлечены цирком, арабы через (внимание, еще один враг!) некий московский латышский банк получают хреновину в виде цилиндра с плутонием, которую если взорвать над Нью-Йорком, то угробить его на 150 лет. Взорвать ее они, впрочем, планируют над Римом, угнав самолет из Шереметьева-1, во время саммита «Большой восьмерки», посвященного как раз борьбе с международным терроризмом. То есть одним плутониевым махом — всех Бушей с Блэрами (и даже нашим единственным Путиным) убивахом. 3) Злодеи-исполнители: это все арабы. Помогающих им (русского шофера-гада, подвезшего им оружие) они душат шнурками. Легко убивают ставших ненужными своих. Чеченцы при этом — важный политмомент — скорее жертвы. При захвате цирка они лишь подмастерья-слуги и фактически (когда арабы покидают цирк ради более важной цели — распыления плутония) оказываются там такими же заложниками, как и захваченные ими зрители. Короче, международный терроризм дурит чеченцев, подло использует в своих целях. Еще: среди сподвижников суки-олигарха Покровского есть благородный чеченец чистых кровей Умар — Покровский планирует, что после захвата цирка Умар сделает заявление от лица якобы угнетенного чеченского народа, а затем его для верности убьет правая рука (еще один признак врага — прибалтийское имя) Саулюс. Но Умар, который ничего не знал о захвате, отказывается — в итоге они сражаются в цирке локоть к локтю с отважным майором ФСБ Смолиным.

Разновидности друзей-героев: 1) Отважная тележурналистка CNN. 2) Представители НАТО, которые полностью разделяют наши позиции, то есть знаменуют интернационал всех военных мира во имя торжества все того же мира. Главный натовец своей афро-американской внешностью напоминает Колина Пауэлла, даром что сам Пауэлл высказывается про наши дела с Чечней не всегда однозначно. В финале натовцы приветствуют наш ракетный удар по базе боевиков в Катаре (а?! Получили? И мы наконец в кино начали, как голливудцы, писать ту историю прошлого, современного и будущего, которая нравится нам больше натуральной, да и зритель воспринимает происходящее в кино как единственную правду). Последний комментарий натовских военных: «Браво, русские!» Правда, бен Ладен покинул базу за пятнадцать минут, предупрежденный (внимание: еще один знаковый враг) своими заокеанскими идее-союзниками.

Не любопытно ли, что именно эта, по всем признакам новорусская и новобуржуазная, считающая небольшие копейки компания сумела произвести первый российский блокбастер в жанре боевик, который — впервые за последние двадцать лет — не выглядит голливудской продукцией категории «Б» (типа дешевки с Чаком Норрисом)? Тут военной техники и взрывающихся автомобилей больше, чем в «Спасти рядового Райана» Стивена Спилберга — при том, что компьютера гораздо меньше, чем в том же «Ночном дозоре». Продюсер Сергей Грибков сказал, что бюджет фильма в $7 млн сложился из вкладов семи независимых компаний и 700 тысяч от Министерства культуры. Но, мол, в Европе (не без гордости проговорился Грибков) бюджет оценивают в 25 — 30 миллионов.

Так правильно оценивают! «Личный номер» в постановочном смысле напоминает упрощенный вариант «Освобождения» и «Войны и мира» Бондарчука, которые, если бы их снимали в Голливуде, вытянули бы из инвесторов, переводя на сегодняшние цены, такие баксы, что «Титаник» покажется «Ну, погоди!». Грибков уверял, что каждое силовое ведомство приходилось уламывать, его представителям показывали, скажем, уже готовую сцену вертолетной атаки на боевиков в Чечне, тогда они патриотически давали бэтээры и «илы».

Позвольте не поверить. Из официального пресс-релиза фильма: «В съемках было задействовано 8 вертолетов, 2 Су-27, 4 Ил-76 (один разбит на взлетно-посадочной полосе), 6 БТР (один разрезан), 15 рузовиков «Урал» (2 взорвано), 16 машин ДПС (6 разбито), 1 корабль специального назначения (авианосец. — «Огонек».). Для создания спецэффектов было взорвано 150 кг тротила».

Насколько понимаю, только разбитая — по официальному сообщению пресс-релиза — техника тянет больше, чем на семь заокеанских зеленых лимонов, то есть исчерпывает легальный бюджет фильма до краев.

Это еще не все: «В съемках были задействованы бойцы специального подразделения «Вымпел», 1000 личного состава». Во время пресс-конференции после показа возникли обвинения к фильму, что он-де врет, так как освобождения заложников во время «Норд-Оста» и Беслана были трагическими и совсем не такими благополучными, как в фильме. Претензия бессмысленна. Экшн есть экшн. Это голливудский жанр, где все должно быть оптимистично и красиво. Важнее другое: во время съемок в цирке бойцов «Вымпела» изображал натуральный «Вымпел». Бесплатное участие армии в съемках «Освобождения» (а теперь армии и спецназа в съемках «Личного номера») и сделало фильмы такими — по сравнению с соответствующими голливудскими — дешевыми. Еще: армию и спецназ могли позволить задействовать в съемках только сверху.

Впрочем, даже это впечатлило меня не столь сильно, сколько эпизод, когда официальнейшая из дикторш Первого канала Екатерина Андреева озвучивает — якобы в реальном телеэфире — скорбную реакцию президента России на захват террористами цирка. В современной России такой эпизод в фильме может быть санкционирован только непосредственно Первым. Не каналом.

Но вот такая я интеллигентская плесень. То ли потому, что в принципе не верю в возможность правды в условиях России? Я отчего-то не радуюсь фильму, снятому в соответствии с моими собственными идеологическими сценариями десятилетней давности. Просто потому, что он экранизирует сюжет из официозной российской газеты образца конца этого года.

Юрий ГЛАДИЛЬЩИКОВ