Демон из закулисья
БАБ набрал очки, не пошевелив пальцемзовского
С началом «оранжевой революции» на Украине и пенсионерских бунтов в России вновь всплыла подзабытая аббревиатура БАБ. В устах пикейных жилетов Борис Абрамович наступал на Кремль с двух фронтов — внешнего (Украина) и внутреннего (пенсионеры). Цель — свержение к концу года взятого в клещи Путина и въезд Березовского в Москву на белом (оранжевом?) коне. Тем более что он уже заявил о своем желании переехать на ПМЖ в Киев.
Однако Алексей Трубецкой (Кошмаров) — президент информационно-аналитического центра «Новоком», полагает, что «когда говорят, будто Березовский стоит за митингами, пытаются все списать на придуманного врага. Что же касается «оранжевой революции», то ее координировали консультанты консалтинговых фирм Западной Европы. Финансирование не могло поступать от Березовского, потому что у Ющенко и так не было проблем с деньгами». Действительно Березовский менее всего похож на человека, подбрасывающего личные дровишки в костер, где уже и без того ярко горят общественные.
С другой стороны — чисто психологической — подходит к вопросу политтехнолог Екатерина Егорова, председатель Совета учредителей центра политического консультирования «Никколо М»:
— Поддерживать Ющенко Березовский не мог еще и потому, что это не его «почерк». Березовский работает не с романтическими фигурами, каков Ющенко, а с циничными прагматичными людьми без внутреннего стержня.
Таким образом, получается, что, не затратив ни копейки, Березовский вновь напомнил всем о своей персоне. Ни Трубецкой, ни Егорова, ни другие трезвые политтехнологи не считают Березовского перспективным российским политиком. Однако если некая мысль — например о том, что Березовский может вернуться в Россию на коне, — начинает крутиться в головах, люди к ней привыкают и уже не считают это чем-то невозможным. А капля, как известно, камень точит. И с этой точки зрения, Березовский в последнее время нам тут изрядно накапал.
Оксана ПРИЛЕПИНА
Проигравший
Последний редут пал
Вячеслав КОЛОСКОВ, более четверти века возглавлявший наш футбол, наконец-то в отставке
О необходимости отставки футбольного патриарха, пересидевшего пять «царей», председатель Федерального агентства по физической культуре, спорту и туризму Вячеслав Фетисов заявил еще в ноябре, после того как сборная России проиграла Португалии с неправдоподобно ужасным счетом 7:1.
Противостояние Фетисов — Колосков длилось почти три месяца. Формально уволить Колоскова никто не мог: возглавляемый им Российский футбольный союз — общественная организация, которая никому не подчиняется. И вот, наконец, Колосков уходит. Причем уход свой окружает ореолом кремлевской тайны. Мол, сам Владимир Владимирович попросил.
Как заявил «Огоньку» источник, близкий к Кремлю, Вячеслав Иванович действительно был пару раз в Кремле, но речь о его отставке не шла. А решение об уходе Колосков принял после разговора с президентом Международной федерации футбола (ФИФА) Йозефом Блаттером. Колосков начал карьеру спортивного чиновника еще в 70-х годах при Брежневе. C тех пор не раз менялось название высшего органа управления футболом, исчезали и появлялись футбольные команды, изменились страна и общественный строй... неизменным оставалось лишь одно — Колосков. Он фактически стал последним рифом, торчащим из моря перемен со времен застоя.
Уход Колоскова, как считает футбольный комментатор Владимир Маслаченко, футболу не поможет.
— Те, кто заставил уйти Вячеслава Ивановича, в футбол играют еще хуже, чем он сам, а на его место, скорее всего, придет какой-то питерский человек или сосед такого человека по даче. А лучше в обозримом будущем не станет.
Александр ШУМСКИЙ
Вызов
Американец Илларионов
Ему заткнули рот в Давосе. В Москве пока терпят
Cоветник президента Путина Андрей Илларионов продолжает нарываться на отставку. От критики правительства он перешел к выпадам в адрес организаторов Давосского экономического форума, не разрешивших ему сделать доклад. Этого парня когда-нибудь уволят? Не раньше весны, считает экономист Михаил ДЕЛЯГИН, бывший экономический советник бывшего премьера Михаила Касьянова.
«Резкость высказываний Андрея Илларионова можно объяснить особенностями его психики. Но по сути, он зачастую абсолютно прав. Ясно, что Киотский протокол выдвигает ограничения, которые плохо скажутся на нашей промышленности. Так что Илларионов высказывается здраво. Другое дело — в какой форме. Почему его терпят в Кремле? Там нуждаются в западниках. А Илларионов последовательно выражает интересы США. Нет, он не проводник американской политики, а по сути своей сам американец. А раз так, выгонять его сейчас — значит проявить себя антиамериканистами. Нашему руководству это некстати.
Я знаю, что после его интервью в Financial Times и особенно в «Коммерсанте», где он прозрачно задевал Путина, ему сделали последнее «китайское предупреждение», и он сильно переживал. Я уважаю его за мужество, ведь мне хорошо знакомы кремлевские правила игры на собственном опыте.
Мне кажется, что по крайней мере на ближайшие два месяца Илларионов останется на своем месте. Конечно, если не выкинет что-нибудь из ряда вон».
В материале использованы фотографии: PHOTOXPRESS, Сергея ОЛЕЙНИКА/ИТАР--ТАСС, PHOTOXPRESS