№ 3 / январь, № 6 / февраль 2005
Конечно, мы все разные
З дравствуйте! Хочу обратиться к девушке Дарье шестнадцати — если не ошибаюсь — лет, отзыв которой на заметку о готах вы опубликовали в журнале от 07.02.05.
Уважаемая Дарья! Честно признаюсь, не думала бы над вашей репликой, если бы не одна фраза: «не собираюсь облегчать вам задачу». Вы, видимо, всерьез полагаете, что вопрос цвета ногтей и места ваших прогулок действительно предмет общественного интереса? Не хотелось бы вас разочаровывать, но вопрос «Почему они такие?» реально волнует только ваших родителей. Вот им-то как раз интересно знать, почему их ребенок, образно говоря, «мажет губы гуталином». А ребенок в этом возрасте далек от мира родителей как никогда. Что вы и подтверждаете своей реакцией на материал. Не обижайтесь тогда, уважаемая Дарья, на «предков» — дескать, не понимают они мою больную душу, мои высокие порывы. Вы сами так захотели. «Огонек» своей статьей попытался помочь «отцам и детям» найти общий язык. А вот будет ли взаимопонимание между ними, зависит только от желания совершенно конкретных «отцов» и «детей».
Любовь, 25 лет
Санкт-Петербург
№ 4 / январь 2005
Правило двух ответов
В торую часть рубрики «Мужчина и женщина» читать не стала, не люблю глянцевых журналов и эмансипированных женщин, хотя все, перечисленное в первых двух строках (от сантехника до электрошокера), тоже могу. Делов-то. Но мне кажется, что Дмитрий Губин или забывает одно простое правило, или слегка лукавит, так как в силу профессии не может это правило не знать. На вопрос «Как дела?» есть два ответа: длинный и короткий. Короткий — ОК. Длинный — вся правда обо всех проблемах, раза по три-четыре повторяясь, с цветистыми подробностями. Так вот, на мой взгляд, в журналах работает закон объема и склоки. Чтобы написать объем, ОК'ея не хватит, нужна склока — это интрига, адреналин, узнавание, отклик. Ибо если бы у всех было все хорошо, кто бы стал читать глянцевые журналы? Словом, с мужчинами и сексом может быть все здорово, но это не даст того, что нужно колумнистке.
Спасибо за внимание.
Наталья
Эстония
№ 3 / январь 2005
Красотки побеждают
Я считаю,что доминирующим фактором успеха наших теннисисток является их сексуальность, а не мощность подачи и т.д. (материал «Плохие девчонки-2»). Наберите красоток и считайте,что они победили. Суть в том,что вся страждущая мужская аудитория будет посылать им свои положительные флюиды.
Светлана
№ 4 / январь 2005
Льготы — только для ветеранов
Б ольшое спасибо Дмитрию Губину за статью «Игра в бабки». На мой взгляд, льготы должны существовать лишь для ветеранов Отечественной войны. В США та же ситуация с афроамериканцами, про которых их же собратья, но только уважающие себя, говорят: «Им удобно жить с мозгами рабов». Кстати, то же и с советскими «беженцами», которые приходят получать свои пособия в мехах и золоте и умудряются жить в кормящей их стране годами, не пытаясь хотя бы минимально изучить язык этой страны. Противно!
Надежда, 40 лет
США
Про бесплатно давно забыли
В Литве вообще никогда не было бесплатного проезда. И квартплата побольше раза в четыре. И телефон раз в десять. И пенсионеры давно поменяли дорогие в обслуживании квартиры большой площади на небольшие экономичные. Лет 10 назад. А про бесплатный проезд на дачи никто и не слышал. И уже идут разговоры по всему Евросоюзу о пенсии с 70 лет — работать некому.
Петр
Литва
№ 5 / январь — февраль 2005
Негоже прикладывать шестидесятников
Н егоже так «прикладывать» шестидесятников (материал «Трудности перевода»). Не будь их, не было бы перестройки. И пришлось бы вам, «любящим добиваться», фарцевать или глотки друг другу грызть в райкомах. Иных путей у молодых-активных-неординарных не было. Знаю. Сам такой.
Юрий Буцкий, 51 год