Сейчас красота нас мало интересует, говорит философ Сергей ДЗИКЕВИЧ. Общество погружено в меланхолию, как это уже было в Средние века. Надо дождаться нового Возрождения, и жизнь снова станет прекрасной и возвышенной
Почему невозможно вывести критерии красоты, хотя бы физиологические?
Сергей ДЗИКЕВИЧ — кандидат философских наук, доцент кафедры эстетики философского факультета МГУ, автор учебного пособия «Эстетика рекламы» с грифом Министерства образования, руководитель образовательной программы «Эстетика: арт-бизнес» |
Физиолог-фанатик, конечно, может предположить, что существует некая красота, одинаковая для всех и внеисторическая, и всю жизнь посвятить поиску ее критериев. Эстетика на определенных этапах тоже пыталась отыскать их, эти критерии. Прочтите Плотина, Канта, Чернышевского, Лейбница, Соловьева — они и многие другие философы отписались на тему собственного понимания красоты. Кстати, вам известно, что именно Соловьев является автором известного тезиса «Красота спасет мир»? Опирался Соловьев на изыскания Достоевского, но как философский тезис сформулировал сам. Однако и Соловьев не говорил ничего принципиально нового, а, в свою очередь, опирался на тезисы Плотина. Смысл их в том, что в природе повсеместно наблюдается следующее: явления, имеющие одну и ту же химическую структуру, например уголь и алмаз, в восприятии совершенно различны. Вот эта иррациональная составляющая свидетельствует о некой высшей предустановленной гармонии мира, которая не зависит от человека, но человеком открывается. А критериев нет.
А как же, например, золотое сечение?
Во-первых, это не философское понятие. Это просто некоторые формальные признаки красоты, весьма относительные. Есть еще единство формы, известная мера. Как говорил Аристотель — не слишком большое, не слишком малое. Пропорция, цвет и свет. Но эти критерии почти ничего не значат. Сочетания цветов, которые в европейском искусстве считаются вопиющим нарушением законов гармонии (красный с синим, например), в искусстве мексиканских индейцев — верх совершенства. И так во всем.
Что значит красота для современного человечества?
Меланхолия является сегодня доминирующим состоянием общества |
И что же делать?
Ждать эпохи Возрождения, конечно.
Тогда, наверное, и модус изменится — с трагического на прекрасное?
Надеюсь. И красоты тоже прибавится. Только не спрашивайте меня, что будет первично, а что вторично — инвестирования в культуру или смена модуса. На этот вопрос, как известно, философия еще не нашла ответа.