1. Как вы считаете, претерпит ли в ближайшие несколько лет Конституция РФ какие-либо изменения?
2. Если бы в вашей власти было изменить Конституцию, что бы вы изменили в ней и изменили бы вообще?
Даниил Гранин,
писатель
1. Насчет власти вообще - не знаю. Путин по крайней мере неоднократно утверждал, что Конституцию менять не будет. Можно ли говорить, что это позиция всей российской власти? Не уверен.
2. Для того чтобы что-то менять в Основном законе, его надо прежде хорошо изучать. Но едва ли большинство из нас могут похвастаться даже поверхностным знанием российской Конституции. Главная же беда всех конституций, не только нашей, - в том, я думаю, что законы, прописанные в них, плохо исполняют. И это, к сожалению, невозможно исправить.
Александр Асмолов,
психолог, педагог
1. Все возможно. Искусство изменения Конституции - это уникальная возможность нашего президента остаться у власти. Так что шанс на изменение Основного закона есть всегда.
2. Я бы ввел в Конституцию жесткие положения, запрещающие ксенофобию и национальную нетерпимость. Кроме того, необходимо ввести закон об обязательном и бесплатном 12-летнем образовании.
Федор Бурлацкий,
председатель научного совета по политологии РАН
1. Вопрос о третьем сроке имеет право на обсуждение. Но возможность подобного изменения в Конституции должна обсуждаться в пакете с некоторыми другими корректировками Основного закона.
2. Как человек, участвовавший в создании нынешней Конституции, я еще при Ельцине настаивал на конституционной реформе. Тогда президент злоупотреблял указным правом - вся приватизация прошла по его указам, хотя это прерогатива парламента. Сейчас этого нет, но все равно необходимо заложить в Конституцию механизм разделение властей - президента, правительства и Думы. Равно как и принцип независимости судебной власти.
Владимир Рыжков,
депутат Государственной думы
1. Я верю нашему президенту, который уже неоднократно говорил, что Конституция меняться не будет, поэтому мой прогноз - нет.
2. Современная российская Конституция - плохая. Слишком много власти дано одному человеку: он и правительство формирует, и политику определяет. Но менять ее сейчас нельзя! При тех чиновниках, которые сегодня есть, это сделает ситуацию только хуже. Но можно и в рамках действующей Конституции проводить в стране нужные изменения. Например, формировать правительство парламентского большинства. Это соответствует Конституции.
Валерий Удалой,
заместитель директора ЦУП
1. Мне Конституция не нравится, но менять ее нужно осторожно. Сначала нужно созвать Конституционную комиссию, например на основе Общественной палаты, выработать основные предложения, а потом вынести их на референдум. Но пойдут ли наши власти по такому пути - большой вопрос.
2. Я бы перераспределил властные полномочия, баланс которых в нынешней Конституции нарушен в сторону президента. Поэтому я бы дал больше власти парламенту.
Евгений Ясин,
доктор экономических наук, научный руководитель Высшей школы экономики
1. Я хотел, чтобы изменений не было, но бог его знает, какое решение примут наверху.
2. В принципе уход от президентской республики в сторону республики парламентской - это то изменение, которое устроило бы всех и которое я, пожалуй, ввел бы. Но с другой стороны, я согласен с президентом в том, что какие-либо изменения проводить очень рискованно. Вместе с полезными нововведениями могут протащить невесть что.
Ренат Акчурин,
профессор, академик Российской академии медицинских наук, руководитель отдела сердечно-сосудистой хирургии Института клинической кардиологии им. А Л. Мясникова
1. Думаю, рано или поздно властям придется что-то менять в Конституции. Особенно это касается прав человека по обеспечению бесплатным здравоохранением и другим вопросам социальной сферы.
2. Я бы включил в текст Основного закона два требования: во-первых, все бесплатные медицинские услуги должны быть высокотехнологичными, во-вторых, все платные услуги должны быть стандартизированы.
Иосиф Райхельгауз,
художественный руководитель театра «Школа современной пьесы»
1. Очень бы не хотелось. Но боюсь, что менять Конституцию будут.
2. Будь моя воля, я бы внес один-единственный пункт: не менять действующую Конституцию в течение жизни трех ближайших поколений.