Оскаромившиеся

На прошлой неделе были названы номинанты на американского «Оскара», что вызвало бурный отзыв в российской прессе и поэтическую благодарность Дмитрия Быкова

Дмитрий БЫКОВ

В России случилось событие дня, гора средь пейзажа равнинного, плоского. Родная печать, объективность храня, взялась обсуждать номинантов на «Оскара». Дадут статуэтку «Горбатой горе» с ее голубыми рисковыми мульками иль Спилбергу Стиву, что снова в игре и сделал кино про трагедию в Мюнхене? Ломаются копья, дебаты идут, российская мысль обеспечена стимулом — как будто, глядишь, статуэтку дадут кому-то из нас, а не Энгу со Стивеном. А впрочем, о чем волноваться стране? Слоны возлегли со смиренными моськами, и газа полно, и нефтянка в цене — о чем волноваться осталось? Об «Оскаре»!

У нас кинопресса почти отмерла. Ужели затем я в журнале работаю, чтоб пылко делить «Золотого орла» меж клипом «Гамбит» и «Девятою ротою»?! Пусть прочие славят застой и отстой, призы раздавая и бабки грабастая, и «Ротой» гордятся своей золотой, и мастера чтут в режиссере «Гарпастума». «Дневного дозора» великий успех, преславный «Советник» с намеками острыми… Чем думать и спорить о них обо всех, мы лучше, конечно, напишем об «Оскаре».

Есть, впрочем, и более точный ответ, есть поводы спор про чужое кино вести! В России событий давно уже нет, а в мире все время случаются новости! Застал я похожее время как раз: застойные годы, тупые, пологие… Страну беспокоил тогда Гондурас, поскольку про «Оскара» знали немногие. Стабильность, конечно, — приятный момент: лет десять мы жили на грани безумия… А «Оскар» — едва ль не единственный бренд, в котором покуда не все предсказуемо. У нас-то крутой поворот исключен. Наш жребий измерен — сегодня ли, завтра ли… У нас не поспоришь уже ни о чем, не сделаешь ставку на тотализаторе. Все ясно, и я этим даже задет. Ответы даны, как в финале задачников. Уж если писак соберет президент, то первый вопрос непременно от дачников; растет производство; инфляция — бац! — по данным статистики, ополовинена… Я знаю все то, что напишет Альбац, что всхрипнет Леонтьев и взвизгнет Латынина… В России такая стоит благодать, что люди себя ощущают младенцами. А в случае с «Оскаром» можно гадать: ведь он как-никак обозначит тенденции! Какой доверять восходящей звезде, нон-фикшену, экшену, мясу ли, рыбе ли… Тогда как у нас — и в «Орле», и везде — все будет, как прежде, кого мы ни выбери.

К тому же приятно смотреть, господа, как все там друг другу в объятия падают. В российском бомонде почти никогда чужие призы остальных не порадуют. У доблестных американских братков все доброжелательно, все целомудренно… Возможно ли чтобы, допустим, Фрадков рыдал от успехов Шойгу или Кудрина?

Так будем же спорить об ихней «Горе», о «Мюнхене», грозной зарей пламенеющем, — раз сами в такой очутились поре, что спорить и думать фактически не о чем. Приятно, что «Оскар» преемника ждет, что прессою имя его прополоскано и что выбирать его будет не тот, кто завоевал предыдущего «Оскара».
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...