Движение в защиту Байкала началось с лозунга «Нет трубе!», а закончилось организацией автобусных маршрутов в глухие иркутские деревни. Многие его участники останавливаться не собираются
Cлоган «Нет трубе!» жители Иркутска освоили не в марте 2006-го, а на 19 лет раньше, в мае 1987-го, когда ЦК КПСС издал Постановление «О мерах по обеспечению охраны озера Байкал», в котором одним из пунктов значилось строительство трубопровода для слива сточных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) в Иркут и Ангару. Собрав за год 100 тысяч подписей в адрес главы государства, участники едва ли не первого в СССР экологического движения добились отмены постановления.
В 2006-м хватило 20 тысяч подписей и двух месяцев.
ТРУБА ЗОВЕТ РАЗ В 20 ЛЕТ
В 1987 году Владимир Наумов был программистом, младшим научным сотрудником энергетического института Сибирского отделения Академии наук. Узнав о Постановлении ЦК КПСС, согласно которому сточные воды БЦБК должны были перебросить в реку Иркут, которая прямо у здания обкома впадала в Ангару, он стал «ходить по своему институту и говорить всем, какое же это немыслимое безумие». Одновременно с ним научный сотрудник Института геохимии все того же Сибирского отделения Академии наук Валерий Зубков ходил по своему институту и говорил то же самое. В какой-то момент они встретились и придумали не просто ходить и говорить, а собирать подписи в адрес генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева с требованием отменить строительство трубопровода.
Подписи они хотели собирать в коллективах — мысль о том, чтобы выйти на улицы, в мае 1987-го не могла прийти в голову научным сотрудникам. Она пришла Анатолию Сосунову, который, будучи по профессии орнитологом, на тот момент работал дворником и сторожем в иркутской школе, поссорившись с комсомолом в частности и со всей советской системой в целом. Еще через некоторое время Сосунов, Наумов и Зубков встретились. Так возникло Движение в защиту Байкала, которое организовало посты сбора подписей в самых людных местах города и независимую экспертизу проекта сначала на уровне кандидатов наук, а затем и академиков, а также провело несколько массовых демонстраций против строительства трубопровода — первых за 70 лет советской власти демонстраций протеста в Иркутске.
В 2006-м Владимир Наумов, один из самых преуспевающих иркутских бизнесменов, владелец инвестиционной компании и сельхозугодий под Липецком, вновь возглавил оргкомитет того, что вскоре стало называться «Байкальское движение». Его поддержал Валерий Зубков, доктор геолого-минералогических наук, и пенсионер Анатолий Сосунов, чью статью «Заметки профана о Байкале», написанную в 1987 году, раздавали на нынешних иркутских митингах в качестве листовок.
В течение прошедших 19 лет общественной деятельностью никто из них не занимался.
— Понадобилась еще одна труба, чтобы «ветераны» вышли из окопов, — констатирует Владимир Наумов, и по тону не ясно, горюет он или радуется.
СПАСИБО КГБ
Нынешнее байкальское движение сложнее и разнообразнее настолько же, насколько сложнее и разнообразнее общественное устройство России в 2006 году по сравнению с СССР в 1987-м. Сейчас экологи вынуждены работать не только с общественным мнением и мнением чиновников, но и с бизнесом, которого в 1987 году просто не было. Как, впрочем, не было и собственно профессиональных экологов. Как не было и политиков за пределами ЦК КПСС, к чьему мнению можно было бы апеллировать, в то время как в апрельских демонстрациях протеста принимали участие все партии, от НБП до иркутского отделения «Единой России».
В 2006 году организация и координация протестного движения происходила процентов на 80 с помощью интернета, о котором 19 лет назад не слышали не только в Иркутске, но даже и в Москве. В интернете собирали подписи, публиковали мнения экспертов, призывали на митинги, размещали эскизы плакатов и листовок. Когда студент московской Высшей школы экономики Иван Ниненко решил сделать что-нибудь, чтобы защитить Байкал, он полез в интернет и нашел там иркутский сайт babr.ru, ставший самым первым очагом сопротивления трубе в Сети. Иван написал главному редактору babr.ru Дмитрию Таевскому и стал координировать с ним действия иркутян и москвичей, а заодно уговорил «Гринпис», руководители которого поначалу не верили в возможность массового протеста и рассчитывали главным образом на экспертов, присоединиться к организации митингов.
При этом байкальские движения образца 1987-го и 2006-го в главном — в методах — поразительно похожи. Апелляция к первому лицу государства; вывод людей на улицу; привлечение независимых экспертов для оценки проектов… Временами впечатления участников кампаний, которые разделяют 19 лет, совпадают почти дословно.
— К нам на пикеты регулярно ходил начальник КГБ Федосеев, разговаривал с нами. Он был в гуще событий, и благодаря этому центр получал неискаженную информацию. Я думаю, что наличие обратной связи между центром и регионом очень сильно повлияло на решение об отмене строительства, — поделился опытом 1987 года Владимир Наумов.
— Необходимо сказать большое спасибо некоторым сотрудникам иркутских спецслужб, которые приложили значительные усилия для доведения непосредственно до президента информации об истинном положении дел, — написал в своей колонке на babr.ru Дмитрий Таевский на следующий день после того, как Путин в Томске выступил с указанием о переносе трубопровода.
Всей-то разницы, что в 1987-м сотрудники КГБ не стеснялись представляться.
ДОБИТЬ ДРАКОНА
Байкальские движения 1987 и 2006 годов похожи и еще одним — результатом. А именно: неполной — пока — победой. В 1988-м ЦК КПСС отменил постановление о строительстве трубопровода и через год даже издал еще одно — о перепрофилировании БЦБК, однако оно не выполнено до сих пор. Приватизированный и превратившийся в акционерное общество, комбинат по-прежнему загрязняет Байкал.
Считать полной победой заявление Владимира Путина тоже не рискуют даже самые отчаянные оптимисты среди байкальских активистов. По линии, вольно начерченной президентским маркером, трубопровод не проложить, для этого придется долбить скалы. Да и никакой юридической силы это предложение пока не имеет. Хотя оно, конечно, застало «Байкальское движение» врасплох. «Чтобы просто попасть в сводки, которые кладут на стол президенту, нужно вывести на улицы не 5 и даже не 50 тысяч людей, а хотя бы 200 тысяч», — довольно безнадежно говорил корреспонденту «Огонька» за день до совещания в Томске «почти герой» прошлого байкальского движения, бывший начальник иркутского КГБ Иван Федосеев, ныне московский пенсионер. В Иркутске говорили по-другому: «Нефтепровода в 800 метрах от Байкала не будет, потому что это невозможно», и всерьез готовились разбивать палаточные городки и перекрывать Транссиб. Но и там сейчас растеряны. Сайт babr.ru в четверг утром рухнул от наплыва пользователей. «Я вам честно скажу, мало кто ожидал такого быстрого результата. Мы настраивались на долгую борьбу», — признался «Огоньку» главный редактор Дмитрий Таевский.
Нынешнее «Байкальское движение» помнит про ошибки предыдущего и не собирается борьбу заканчивать.
— Сейчас наша задача — максимальный контроль за выполнением президентского поручения. Мы будем искать людей в Северобайкальске, которые смогут следить за тем, чтобы трубу не начали прокладывать по берегу озера, и проводить экспертизу проекта, который «Транснефть» обещает представить через 2 месяца, благо за последнее время мы нашли множество авторитетных независимых экспертов, — рассказал московский координатор «Байкальского движения» Иван Ниненко.
Дмитрий Таевский говорит, что движение будет теперь настаивать и на выполнении решения 1989 года о перепрофилировании БЦБК, который для этого, правда, придется сначала вернуть в госсобственность. Но самые большие планы у Владимира Наумова, который еще в начале кампании говорил: «Пусть они строят свою трубу, а мы будем строить гражданское общество».
— В 1987-м мы считали, что надо обязательно победить коммунистов, и закрывали глаза на все остальное. Наша ошибка заключалась в том, что мы пытались бороться с грязью нечистыми руками. Я не против приватизации, я сам принимал в ней активное участие, но она проводилась нечистыми руками, в том числе приватизация БЦБК. Теперь мы расплачиваемся и за это тоже. Нужно добивать дракона, который сидит не в Кремле, а в нас самих. Если изменимся мы, то и Байкал будет спасен.
Строительство гражданского общества, о котором мечтает Владимир Наумов, уже дало первые плоды. Живущий в иркутской деревне программист Владимир Потапов, создавший в интернете сообщество baikal-pipe-net и ставший одним из организаторов движения, на вопрос, понравилось ли ему заниматься общественной деятельностью, ответил:
— Да. Я в своей деревне собрал еще подписи и провел два автобусных маршрута.
КТО ЗАЩИЩАЛ ТРУБУ
Сергей ШОЙГУ, глава МЧС
«Реализация данного проекта не представляет опасности».
(Из публичного выступления, 17.04.2006)
Олег МИТВОЛЬ, заместитель руководителя Росприроднадзора
«Если выбирать между старой железной дорогой в десяти метрах и современной трубой в восьмистах метрах, то труба, конечно, лучше. Нынешний вариант с экологической точки зрения более предпочтителен».
(Из публичного выступления, 21.04.2006)
Семен ВАЙНШТОК, президент «Транснефти»
«У нас есть определенная уверенность в том, что в случае самых невероятных коллизий Байкал защищен от проникновения нефти».
(Из выступления в эфире «Эха Москвы», 22.04.2006)
Леонид ПОТАПОВ, президент Республики Бурятия
«У нас митингов не было, потому что мы народу все объясняем! И вообще, петухов политических вокруг этого дела слишком много развелось, надо прекратить это и начать строить!»
(Из выступления на совещании в Томске, 26.04.2006)