По народному поверью, если человека заживо «похоронили», то его ждет долгая и счастливая жизнь. Действие этой приметы теперь будет проверять на себе Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, сообщения о смерти которого распространили 27 апреля многие российские и зарубежные СМИ.
В том, что предстоятель Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП) либо воскрес, либо не умирал совсем, собственными глазами убедился 2 мая в столичном Покровском монастыре корреспондент «Огонька». Экстренно вернувшийся в Москву из Швейцарии, где он действительно лечился в клинике, Алексий II возглавил многочасовую литургию и молебен перед мощами св. блаженной Матроны Московской, 55-летие кончины которой отмечалось в этот день. Выглядел глава РПЦ МП достаточно бодрым и даже немного загоревшим, но речь его была необычно размеренна, медлительна. Отвечая на вопрос журналистки после службы, патриарх повторил основные тезисы своей пресс-службы касательно причин случившегося. По его словам, кто-то решил испортить ему отдых и лечение, сорвать подписание «Акта о каноническом единстве» с Русской зарубежной церковью, намеченное на 17 мая, да и просто проявил «свою злую волю». Имен Алексий II не назвал, но отметил, что ложь о его смерти распространялась главным образом через интернет — он за всем этим внимательно следил и не обнаружил в сетевых сообщениях «ни слова правды».
КАНВА
Восстановим вкратце хронологию процесса, который можно смело считать самой громкой церковной провокацией XXI века. После пасхальных торжеств, 21 апреля, крайне уставший и болеющий патриарх отправился на лечение в небольшую клинику в Швейцарских Альпах, на границе с Италией. Его сопровождали игуменья Филарета (Смирнова), настоятельница московского подворья Пюхтицкого монастыря, фактически заведующая личным хозяйством святейшего, келейник Алексей, два священника и охрана из ФСО. До 25 апреля в России вообще никто не обращал внимания на отсутствие патриарха, а официальные церковные СМИ не сочли нужным посвящать публику в события его частной жизни. Вопрос «А где, собственно, патриарх всея Руси?» впервые возник перед отпеванием Бориса Ельцина, которое по протоколу должен был возглавить именно глава РПЦ МП. Говорят, 24-го, накануне отпевания, патриарх имел краткий разговор с Наиной Иосифовной и попросил у нее прощения, что не может прервать своего лечения.
После похорон Ельцина, 26 апреля, патриарха хватились в администрации президента. Ему стал дозваниваться некий высокопоставленный чиновник администрации. В администрации нередко многие вопросы решают напрямую. В течение суток телефон патриарха не отвечал. В Кремле решили, что случилось нечто совершенно форсмажорное. На следующий день, 27 апреля, масла в огонь подлила мать Филарета, дежурившая в соседней с палатой патриарха комнате. Она сама позвонила в Москву своим друзьям и обеспокоенным голосом сообщила, что вокруг патриарха засуетились врачи, а что с ним случилось, она понять не может, не зная языка. О факте ухудшения здоровья Алексия II по своим каналам, возможно, доложили и дежурившие при нем сотрудники ФСО.
После всего этого информация о том, что глава РПЦ МП «при смерти», просочилась в СМИ и даже вышла в телеэфир. На Первом канале неофициально сообщают, что ими было получено распоряжение срочно готовить документальный фильм о жизни и служении Алексия II. Десятки московских журналистов, в том числе автор этих строк, добросовестно пытались дозвониться до официальных представителей патриархии, чтобы выяснить правду о патриаршем здоровье. Но все телефоны молчали в течение суток — до середины дня 28 апреля. Лишь агентство ИТАР-ТАСС дало скупое опровержение от имени пресс-службы РПЦ МП о том, что патриарх жив и планирует скоро вернуться в Москву. Но небольшая информация уже не могла погасить поднявшуюся волну слухов.
В центре событий оказалось электронное издание «МК Ру», которое, как сейчас выясняется, первым разместило сообщение о клинической смерти главы Церкви. Это сообщение провисело на сайте почти сутки и было удалено по прямому указанию администрации президента. Большинство других изданий так или иначе ссылалось на этот первоисточник. Появление сенсационной новости на «МК Ру» связывают с религиозным обозревателем издания Сергеем Бычковым, деятельность которого была официально осуждена Священным синодом РПЦ МП, а в настоящее время главный спикер патриархии протоиерей Всеволод Чаплин находится даже в состоянии судебной тяжбы с Бычковым.
К 29 апреля общая тональность сообщений о здоровье Алексия II сменилась с истерической на выжидательную: когда же патриархия сообщит подробности о состоянии патриаршего здоровья? Все закончилось 1 мая, с прилетом патриаршего самолета в Москву. Начался пристрастный «разбор полетов» и поиск виновных, которых надлежит образцово наказать.
ОЦЕНКИ
Практически все комментарии, последовавшие из церковной среды в связи с «грязной провокацией», содержат тот или иной элемент конспирологии и праведного гнева в адрес «врагов Церкви». Уже стало доброй традицией, что самую крайнюю точку зрения озвучивает пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов, награжденный недавно почетной грамотой от «премьер-министра» РПЦ МП митрополита Кирилла (Гундяева) и получивший специальный президентский грант. Он обвинил в провокации независимое интернет-издание о религии «Портал-Credo.Ru», которое добросовестно мониторило все сообщения на животрепещущую тему, в том числе исходившие от пресс-службы патриархии. Вокруг этого издания, считает Фролов, группируются «силы, пытающиеся помешать восстановлению единства Русской церкви, сеющие панические слухи, применяющие другие профессиональные приемы «спецпропаганды». Один из главных православных граждан России обращает внимание ФСБ и других заинтересованных ведомств на то, что подобные издания «представляют угрозу национальной безопасности России».
Несколько мягче высказался заместитель председателя Отдела внешних церковных связей протоиерей Всеволод Чаплин, который и указал на возможный, с его точки зрения, источник слухов — в среде «российского высшего света». В другом интервью о. Всеволод решил привлечь к ответу еще и американскую разведку, которая, видимо, имеет неплохие связи в «российском высшем свете». «Смерть патриарха», по его словам, раскрутили беглый полковник КГБ Константин Преображенский и полковник военной разведки США в отставке Евгений Магеровский — миряне Русской зарубежной церкви, активно выступающие против ее капитуляции перед РПЦ МП.
Отдает конспирологией и официальный комментарий главы пресс-службы патриархии священника Владимира Вигилянского. «В произошедшем твердо видны злые намерения, — говорит он. — Одной из целей клеветы могло быть желание посеять смуту в отношении подписания «Акта о воссоединении» Русской православной церкви за границей с матерью — Русской православной церковью. С другой стороны, целью клеветнической пиар-кампании могло быть желание проверить, как будет себя вести Церковь и архиереи, лишившись архипастыря». В этой провокации о. Владимир винит «конкретных людей, стоящих за газетой «Московский комсомолец» и за радио «Эхо Москвы». Это их затея, и, как сказал сегодня сам Святейший патриарх, это не что иное, как «злая воля людей».
Обозреватель «Московского комсомольца» Сергей Бычков, со своей стороны, расценивает сообщения о смерти патриарха «как сознательную дезинформацию каких-то внутрицерковных сил, заинтересованных в дестабилизации ситуации внутри РПЦ МП. Может быть, это и зондирование возможного расклада сил в случае действительной смерти патриарха Алексия II».
Патриархия требует немедленной отставки главного редактора радио «Эха Москвы» Алексея Венедиктова и главного редактора газеты «Московский комсомолец», члена Общественной палаты РФ, председателя союза журналистов Москвы Павла Гусева, «распространявших слухи о смерти или тяжкой болезни патриарха». Гусев пошел навстречу и разместил 3 мая на сайте своей газеты официальные извинения. Венедиктов спокоен. «Мы получили информацию о нездоровье патриарха, — говорит он, — и пытались ее проверить, в том числе и среди наших кремлевских источников».
***
Но вот еще одно интересное обстоятельство, которое бросилось в глаза корреспонденту «Огонька» во дворе Покровского монастыря во время празднования дня блаженной Матроны 2 мая. На торжественной патриаршей службе, на которой в былые годы присутствовали в этот день Людмила Путина, федеральные министры, депутаты Госдумы, мэр Москвы и прочие випы, на этот раз не было ни одного «статусного» лица. Разве что правительство Москвы было представлено каким-то чиновником второго разряда. Как известно, современные российские политики и чиновники очень чутко улавливают малейший ветерок, который дует «с самого верха», и своим присутствием или отсутствием на тех или иных мероприятиях очень красноречиво дают понять, в какую сторону этот ветерок дует. Так что же, слух о «смерти патриарха» — это верхушка какого-то загадочного пока айсберга, который проплыл между властью и патриархией? n
ДОСЬЕ
78-летний патриарх Алексий II страдает ишемической болезнью сердца, астмой, перенес несколько инфарктов и два микроинсульта. В ходе зарубежных поездок он несколько раз терял сознание.
В октябре 2002 года Алексий II оказался в реанимации, после чего лечился около года. У него произошел ишемический микроинсульт, который привел к проблемам с кровоснабжением мозга.
В 2003 году патриарх перенес тяжелое воспаление легких, которое привело к серьезным проблемам с дыханием и речью, хорошо заметным во время его богослужений.
По традиции информация о состоянии здоровья патриарха является весьма закрытой, а священнослужители, которые решаются молиться о своем предстоятеле как о болящем, подвергаются суровым наказаниям.
Фото ЮРИЯ МАШКОВА/ИТАР-ТАСС