герои недели

ПОБЕДИТЕЛЬ

Сверхсрочник

 

НУРСУЛТАН НАЗАРБАЕВ Президент Казахстана расширил полномочия парламента. Депутаты в долгу не остались — ограничения по количеству президентских сроков Назарбаева теперь не касаются

После президентских выборов 2006 года ходили упорные слухи, что их результатами в Казахстане недоволен только один человек — тот, кто на этих выборах победил. Понять президента легко: он со всех трибун заявляет, что Казахстан уверенно движется по пути демократических преобразований, а тут на тебе — 91 процент голосов. Причем честных и добровольно отданных. Даже вечно недовольным экспертам ОБСЕ осталось лишь в недоумении развести руками: были, бдили, нарушений, по крайней мере критичных, не обнаружили. Так, по мелочи, как везде…

Похоже, история повторилась. О необходимости внесения поправок в Конституцию Назарбаев говорил вообще-то давно. Как и о том, что поправки эти призваны превратить Казахстан из страны с президентской формой правления в президентско-парламентскую республику. В его внесенных в парламент предложениях были учтены практически все пожелания, выдвинутые специальной комиссией по демократизации — включая инициативы от оппозиции. Тут и увеличение подконтрольности правительства перед парламентом, и упрощение процедуры выражения недоверия кабмину и отдельным министрам, и усиление роли политических партий, и отмена запрета на финансирование общественных объединений из госбюджета. Отдельной строкой — сокращение президентского мандата с семи до пяти лет, а самого количества сроков — до двух…

На этой строке депутаты споткнулись. Перечитали — и сделали главе государства встречное предложение. Пусть будет два по пять, но его самого это коснуться не должно. И данный пункт тоже должен найти отражение в основном законе страны.

Сказано — сделано. В пятницу казахстанский парламент одобрил законопроект о внесении пакета поправок в действующую Конституцию.

Президент закон пока не подписал. Оно и неудивительно: уж очень нелегкий выбор. С одной стороны, такая конституционно закрепленная норма неминуемо вызовет град критики со стороны международных институтов, что для Казахстана, стремящегося в 2009 году председательствовать в ОБСЕ, нежелательно. С другой — даже противники действующей власти неохотно, но все же признают, что для подавляющего большинства казахстанцев слова «стабильность» и «Назарбаев» стали синонимами.

Впрочем, какое бы решение в данном случае президент ни принял — с ним тоже согласятся.

^{СВЕТЛАНА МИЩЕНКО}

 

ПРОИГРАВШИЙ

Придавлен тапочками

 

ГЕОРГИЙ ШПАК Губернатор Рязанской области призван к ответу местной прокуратурой. В числе прочего ему инкриминируется неуплата за жилплощадь и купленная на бюджетные деньги домашняя обувь

К скандалам, уголовным делам и даже судам над губернаторами страна уже успела привыкнуть. Однако и в этом процессе сказано новое слово. Рязанская прокуратура направила «своему» губернатору Георгию Шпаку предостережение. Суть документа: выиграв весной 2004 года выборы, Шпак заселился в резиденцию «Дом губернатора» и с тех пор (цитата), «являясь нанимателем данного помещения, не платил за жилье и коммунальные услуги». Сумма долга — 234 449 рублей. Кроме того, прокуратура выяснила: за бюджетные деньги Шпаку была куплена посуда, постельное белье, полотенца, халаты, домашние тапочки и пр. — еще 176 тысяч. А еще пианино немецкого производства — 520 тысяч, солярий и некие тумбы-витрины. За все это прокуратура предложила Шпаку заплатить из своего кармана. Что будет в противном случае — не сказано, но явно ничего хорошего.

Что ж, этот скандал для Шпака не первый. Два года назад некая Наталья Сучкова подала иск: будто бы Георгий Шпак взял у нее 48 миллионов рублей на предвыборную кампанию, обещая за то пост вице-губернатора, — и ни денег, ни поста. Имя губернатора полоскали в прессе и в суде три месяца, но в конце концов истица от претензий отказалась. Позже Шпак побывал объектом и других атак, самая крупная из которых — прошлогодняя, от Счетной палаты (речь шла о 407 миллионах куда-то пропавших из областного бюджета рублей); однако правоохранительных выводов не последовало.

И вот пожалуйста: Шпак подставлен под удар за прегрешения общей стоимостью чуть более миллиона рублей. Простым запросом в интернет-поисковике выясняется: за пианино указанной модели губерния переплатила 200 тысяч как минимум. Нехорошо — кто спорит. Однако еще хуже для Георгия Шпака — прецедент, созданный прокуратурой: теперь и губернатора можно язвить такими мелочами, как жировка и банные халаты. И тут выводов может быть два. Первый: в стране настала диктатура закона. Второй: Шпаку дают понять, что его аппаратный вес стремится к нулю и ему пора освобождать кресло. И если, допустим, камчатскому губернатору Машковцеву предъявлялся немелкий мухлеж с квотами на вылов рыбы, а его бывшему амурскому коллеге Короткову — особо крупные поборы в пользу местного футбольного клуба, то в случае Шпака хватит и пианино.

А при особой надобности дело будет доведено — как в той притче — до мышей. То есть до тапочек.

^{ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВ}

^{Фото: АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВ/ИТАР-ТАСС; АЛЕКСАНДР РЮМИН/ИТАР-ТАСС}