Счастливы врозь

Жители Казахстана довольны своей жизнью больше, чем их соседи по СНГ

На прошлой неделе ВЦИОМ и исследовательское агентство «Евразийский монитор» обнародовали результаты уникального исследования социального самочувствия жителей семи стран СНГ. Россия заняла промежуточное положение между устремленными в будущее оптимистами из Казахстана и разочарованными в «оранжевой революции» украинцами. Результаты исследования комментирует «Огоньку» Владимир ПЕТУХОВ (на фото), директор по исследованиям ВЦИОМа

Екатерина Данилова

Лучше всего, как видим из исследования, чувствуют себя жители Казахстана, страны, где очень бурно развивается экономика. Связь между социальным оптимизмом и экономическими достижения страны прямая?

Безусловно, связь есть, но она непрямая. Много других факторов, в том числе социально-психологических, влияют на восприятие людьми окружающей реальности.

Первый — это общественные ожидания. Скажем, исследование показывает, что жители Казахстана и Белоруссии удовлетворены своей жизнью больше, чем россияне и особенно украинцы. Отчасти это связано с тем, что и у украинцев, и у россиян более высокая планка общественных притязаний. Они в большей степени ориентируются на европейские стандарты уровня и качества жизни. Вообще, это правило: люди сравнивают свою жизнь с жизнью соседей, с теми, с кем живут рядом.

Это вовсе не означает, что жители Казахстана и других среднеазиатских республик непритязательны. Просто они имеют несколько иные жизненные приоритеты.

Второе обстоятельство — это динамика социальных перемен. С какого уровня происходит старт той или иной страны к независимому существованию? Как быстро меняется ситуация? В тех же Белоруссии и Казахстане мы видим не только экономический рост (он есть практически везде на постсоветском пространстве), но люди отмечают, что их жизнь меняется к лучшему. И это воспринимается как некий аванс на будущее.

Третий момент, который влияет на общественные настроения, — показатели уровня социальной дифференциации. Проще говоря — разрыв между богатыми и бедными. И в России, и на Украине эта дифференциация очень высока, к тому же она носит ярко выраженный поколенческий характер. Чем старше в России и на Украине респондент, тем хуже он живет, чего нет в Казахстане и Белоруссии. Поэтому люди, ориентируясь на стандарты качества жизни своего ближайшего круга, в массе своей полагают, что, если все живут примерно так, как они, это хорошо и правильно.

Удивительный результат получен на Украине. Политологи говорят: страна развивается и показывает экономический рост вопреки политическим встряскам. А люди, получается, чувствуют себя очень плохо.

Это действительно так, там нет ни улучшения, ни стабильности. Отсюда очень высокий уровень рефлексии. Настроения граждан меняются каждые полгода. Причем показатели, которые мы видим сегодня, — это уже прогресс, по сравнению с ситуацией двухлетней давности, накануне «оранжевой революции». Тогда было ощущение ступора и негативизма, и люди оценивали ситуацию в стране как чуть ли не катастрофическую.

Как выглядит Россия на фоне общего социального самочувствия?

Заметны две контртенденции. Первая — позитивная, проявляющаяся, в частности, в том, что кризис, в том числе и социально-психологический, можно считать преодоленным. Ушли старые страхи и опасения — распада страны, гражданской войны, экономического коллапса и т п. Сейчас люди в гораздо большей степени уверены в завтрашнем дне и вообще лучше адаптированы к существующей реальности. Растет если не средний класс, то средний слой. Растут доходы, 60 процентов россиян достигли так называемого среднего материального положения. А после дефолта в 98-м году их было 39 процентов. Но есть и контртенденция, выражающаяся в том, что динамика общественных ожиданий начинает обгонять динамику социальных перемен. Людей сегодня уже не устраивает то, что устраивало еще 7 — 8 лет назад. Установка «лишь бы выжить» уже не работает. Люди хотят перемен. Им нужны не только более высокие доходы и зарплаты, но и лучшее качество жизни — образования, здравоохранения, отдыха, условий для самореализации и т д.

И здесь мы сталкиваемся с парадоксом — все показатели социального самочувствия растут, а удовлетворенности жизнью нет. Люди начинают высказывать недовольство, что перемены происходят в стране не так быстро, как им бы хотелось.

Можно ли сказать, что бывшие союзные республики, а теперь независимые государства счастливы врозь?

Я бы так не сказал. Да, выросло поколение, которое появилось уже после расапда Советского Союза. Но взаимное притяжение существует. Как только мы начинаем спрашивать, какие народы и страны близки, называют страны, которые были в СССР. И не забывайте о таком факторе, как русский язык. Практически половина респондентов в Казахстане говорит на русском языке, ну а об Украине и Белоруссии и говорить не приходится. Остались еще человеческие, культурные, социокультурные связи.

Но люди уже понимают, что живут порознь. В том же Казахстане видна ориентация как на Россию, так и на Китай. А на Украине — на Россию и Польшу. Но в целом Россия в этих странах находится на первом месте и с нею хотят сотрудничать, что бы ни происходило.

Беседовала ЕКАТЕРИНА ДАНИЛОВА

Фото НИКОЛАЯ КУЗНЕЦОВА/ИТАР-ТАСС

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...